เพจที่เขาจะเล่นฟิล์มเรื่องนี้ เขาไม่ได้ตั้งใจเล่นเรื่องพรากผู้เยาว์แบบหมายถึงพาลูกเขาไปต่างประเทศเฉยๆแบบไม่มาขออนุญาตผู้ปกครองอะไรแบบนั้นหรอกครับ เขาก็จะเล่นเรื่องพรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจาร แบบที่ทุกๆคนเข้าใจนั้นแหละครับ ซึ่งแบบนี้ต่อให้อายุเกิน 15 แต่ถ้าไม่เกิน 18 ปี ยังไงก็ผิดครับ อันนี้ต่อผู้ปกครองอนุญาตมันก็ผิดกฏหมายนะ แต่เรื่องแบบนี้ถ้าผู้ปกครองอนุญาต มันก็จะไม่มีคนฟ้อง พอไม่มีคนฟ้อง มันก็เลยเหมือนไม่ผิดแบบที่เห็นๆเด็กต่ำกว่า 18 ท้องเยอะแยะแบบที่ท่านว่านั้นแหละครับ

คือ พรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจาร เขาก็ย่อๆว่าพรากผู้เยาว์เหมือนกันครับ

ท่านอ่านมาตรานี้ ดีๆนะครับ
มาตรา 318
การพรากผู้เยาว์อายุ 15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปี:
หากพรากผู้เยาว์อายุ 15 ปี ถึง 18 ปี ไปจากผู้ปกครอง โดยที่ผู้เยาว์ไม่ยินยอม จะต้องรับโทษจำคุกตั้งแต่ 2 ปีถึง 10 ปี หรือปรับตั้งแต่ 40,000 บาทถึง 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
หากผู้เยาว์ยินยอมไป หรือมีเหตุสมควรก็จะไม่ถือเป็นความผิด


ย้ำนะครับ จะผิดคือกรณีไม่ยินยอม อันนี้คือพาไปเฉยๆ คือไปเที่ยงตปท แน่1 ละเด็กยินยอม อย่างที่2 คือผปค ก็น่าจะยินยอมด้วย เพราะนี้คือไปตปท ต้องมี เอกสารรับรองจากผปค อยู่แล้ว



ส่วนมาตราที่ท่านยกมา มันกรณี เอาไปทำผิดเช่น พาไปหากำไร เช่นพาไปขายตัว หรือเอาไปไช้แรงงานค้ามนูษย์ไรงี้ พาไปทำอนาจาร งี้ ซึ่งกรณีฟีมหลังฐานที่ทุกคนเห้นมันคือการพาไปเที่ยว แบบนี้ ไม่ได้ผิดอยู่แล้ว

ถ้าจะบอกพาไปทำอนาจาร ไปกล่าวหาเค้าลอยๆ โดยไม่มีหลักฐานนี้ ไปๆ มาๆ จะโดนฟ้องหมื่นประมาทซะเองนะครับไปมโนแทนเนี่ย

คือผมเข้าใจที่ท่านจะพิมตั้งแต่แรกๆเลยนะครับ แต่ท่านคิดว่าเพจเขาที่ออกมาโพสจะเล่นข้อหาตามที่ท่านเข้าใจ หรือตามที่ผมและคนอื่นๆเข้าใจละครับ?

คือมันก็ชัดๆว่าเพจเขาตั้งใจเล่นข้อหา พรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจาร นั้นแหละครับ ส่วนหลักฐานอะไรนี้ผมก็ไม่รู้เขามีหรือไม่มีนะ แต่ถึงมีเขาก็ไม่โพสลงหรอกครับ แล้วก็ตามที่ จขกท โพส ทนายฝั่งฟิมก็ทักไปเรียบร้่อย ก็รอดูกันครับ ถ้าไม่จริง ไม่มีหลักฐานอะไร มีแต่รูปที่ไปต่างประเทศด้วยกันแบบนั้น เพจที่โพสก็ผิดอยู่แล้วครับ

แล้วเคสแบบนี้ในความเป็นจริงเพจมันก็ไม่ควรจะแค่ไปเห็นรูปที่ไปต่างประเทศด้วยกันแล้วมาโพสแบบนี้นะครับ ข้อมูลน่าจะมาจากตัวเด็กและผู้ปกครองเองมากกว่า ก็รอตามกันต่อไปครับ

ไปเด้ยเด็กอายุไม่ถึงนี่ ถ้ามีคนแจ้ง แล้วมีหลักฐานพร้อม ยังไงก็เกมครับ พรากผู้เยาว์แน่นอน นักกีฬาดังๆนี่โดนกันบ่อย ถ้าจะรอดคือตกลงกันได้เท่านั้น และต้องไม่มีหลักฐานด้วย

จากมาตรา 319 ถ้ามีการอนาจาร ล่วงละเมิด เหมือนไงก็โดนคดีเป่า

สุดท้ายจะไปจบที่ต้องพิสูจน์ว่ามันเกิดการอนาจาร ล่วงละเมิดจริงเป่า

แต่สภาพนี้ดูทรงเงินถึงผู้เยาว์พอใจในจำนวนเงิน หรือ บอกผมนอนเฉยๆแบบนักมวย ก็คงไม่โดนคดี

เอาง่ายๆ ถ้าพ่อแม่ หรือเด็กเอาเรื่องมีหลักฐาน ก็โดน ที่รอดๆ อ่ะคือพ่อแม่ยอม เด็กยอม แล้วหาหลักฐานไม่ได้ อยู่ที่หลักฐาน เกิดมี Sex แล้วมีหลักฐานชัดเจน ต่อให้พ่อแม่ เด็กยอมก็โดนอาญา ปัญหาคือมันหาหลักฐานยาก เพราะหลักฐานก็อยู่ที่เด็กนั้นแหละ เกิดเด็กเก็บไว้ ยืนยันได้ เป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ แบบนั้นโดนแน่ๆ

ผมก็ไม่แน่ใจครับ แต่ปกติผมอ่านเวลา เป็นคดีsex กับเด็ก มันจะพ่วงพรากผู้เยาว์ไปเสมอ

ผมไม่เชี่ยวชาญนะ

แต่อ่านจนจบก็ได้มุมมองเพิ่มเหมือนกันครับ

โอเคครับผมเก๊ตแล้ว ผมไม่ได้เข้าไปอ่านที่เพจ ผมอ่านแค่ในss โพส ที่แรกผมเข้าใจ แค่โพสข้อความที่บอกกับเอารูปน้องเค้ามาแปะเฉยๆ มารู้จากท่านนี้แหละว่าเพจพยาม ขุดว่า เป็น พาไปอนาจาร เลยมีผู้เสียหายมาฟ้อง

เข้าใจกันคนละความหมายตั้งนาน

ลูกพระเจ้าตากชัดๆ

แต่เคสนี้ ที่ท่านพยายามเถียงสู้อยู่ มันต้องยินยอม แบบมีลายลักอักษรนะ เหมือนเวลาโรงเรียนจะขออนุญาติพาเด็กไปเที่ยวอะ

กรณีนี้ สมมติ ฟ ขอพ่อแม่เด็กว่า ขอพาไปต่างประเทศ พ่อแม่เด็ก โอเคปากเปล่า


ผมว่าก็ยังย้อนมาฟ้องพรากผุ้เยาว์ได้อยู่ดีอะ ผมว่ายังไงก็ไม่มีหนังสือยินยอม

เลยทำให้อยากรู้เลยว่า กรณีพาเด็กไปจากพ่อแม่เนี่ย
ในกรณีเด็กอายุต่ำกว่า 15 กับกรณีเด็กอายุระหว่าง 15-18

ถ้าพ่อแม่ยินยอมก็ยังผิดเหมือนๆกัน เขาจะแบ่ง 15 กับ 15-18 ไว้เพื่ออะไร หรือแบ่งไว้เพื่อระดับโทษที่ต่างกันเท่านั้นหรือไม่
รบกวนท่านที่รู้หรือเรียนนิติมา ช่วยให้ความรู้หน่อยครับ

ท่านครับ กฏ บังคับว่า เด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีหากต้องเดินทางออกนอกประเทศโดยไม่มีพ่อแม่ไปด้วย ต้องมีหนังสือยินยอมครับ พร้อมระบุชื่อ ผู้ปกครองที่จะร่วมเดินทางไปกับเด็กด้วยครับ เด็กถึงสามารถเดินทางออกนอกประเทสได้ เท่านี้ถือว่าพอเป็นหลักฐานได้ยังครับ

ขอบคุณครับ หนังสือที่ว่าต้องยื่นตอนไหนหรอครับ

I can read these all day ความรู้ทั้งนั้น