อ้างอิงภาพแบบนี้ดีเลยครับ คนจะได้เข้าใจ อย่าไปสาดคำว่าสลิ่มใส่คนที่เค้ากังวลเลย มันก็คิดได้กังวลได้เพาะพื้นฐานคนไม่เชื่อมั่นรัฐบาลอยู่แล้วเป็นทุนเดิม

ผมคิดว่าผมไม่ได้เป็นสลิ่มนะ แต่ก็มองว่ามันมีความเสี่ยงที่จะโดนตีกินในอนาคต ถ้าเราไปยอมรับการตีเส้นของเขมร อีกอย่างสัดส่วนพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลก็ไม่ถูกต้องด้วย ถ้ามองเรื่องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเพียวๆ ก็ไม่ควรยอมรับอยู่ดี

เพราะเขมรอ้างข้อตกลงระหว่าง ร.5กับฝรั่งเศสที่ให้นับจุดสูงสุดบนเกาะกูดเป็นจุดเล็งเข้าแผนดินเพื่อกำหนดเขตแดน(พื้นดิน) แต่เขมรเอาจุดบนแผ่นดินเล็งมาที่เกาะกูด เพื่อกำหนดเขตทางทะเล แบบนี้มันคือการตีความแบบศรีธนญชัย เพราะตอนนั้นโลกเรายังไม่แบ่งเขตทางทะเลกันเลย ดังนั้นมันเป็นไปไม่ได้เลยที่ ร.5จะตกลงกับฝรั่งเศสอย่างนั้น

งั้นเราต้องมาทำความเข้าใจเรื่องเส้นใน MOU 44 กันใหม่ละครับ เพราะมันสับสน บางข่าวก็เว้นเกาะกูด บางข่าวก็ลากทับ

ผมไม่กังวลเรื่องเกาะกูดเพราะผมเข้าใจว่ามันลากเว้าเกาะกูด ไม่ได้ลากตัด

https://www.bbc.com/thai/articles/cx2nxjw9pjqo

ถ้าอยากให้จบเรื่องเกาะกูดต้องเคลียเรื่องเส้นใน MOU44 กันก่อนว่าลากเส้นยังไงกันแน่

มันนานมากแล้วครับผมเองก็จำความไม่ได้ครบถ้วนนัก รู้แต่ว่าทุกวันนี้ยังมีเม้นท์เขมรขู่จะเผาสถานฑูตไทยอยู่เหมือนเดิม แบบรู้สึกว่าเค้าไม่ได้สำนึกในสิ่งที่ทำเลยซักนิด ทั้งๆ ที่มันเรื่องใหญ่มากนะ ลองเป็นเวียดนามผมว่ามีสงครามระหว่างประเทศกันแน่ๆ หล่ะ ไม่ได้แค่เอาเครื่องบินไปขู่แค่นี้หรอก