รุด กุลลิท ออกมาตั้งคำถามถึงระบบการลงคะแนนรางวัล บัลลงดอร์ ที่ใช้การลงคะแนนจากผู้สื่อข่าวจนทำให้เกิดข้อถกเถียงอย่างมากในช่วงเวลาที่ผ่านมา

ก่อนเกมระหว่าง เรอัล มาดริด และ เอซี มิลาน ในคืนนี้ กุลลิท ได้ให้สัมภาษณ์กับ MARCA เกี่ยวกับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับข้อถกเถียงที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับผู้ชนะรางวัลบัลลงดอร์

กุลลิท ได้ยกย่องฟอร์มการเล่นอันน่าเหลือเชื่อของ โรดรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยกย่องผลงานของเขาในแมตช์สำคัญๆ

“โรดรี เป็นนักเตะที่ยอดเยี่ยม เขาทำสิ่งที่น่าทึ่งมากมาย ในเกมสำคัญๆ เขายิงประตูได้ในตำแหน่งกองกลาง” เขากล่าว

ในฐานะกองกลาง โรดรี ได้ก้าวขึ้นมาทำหน้าที่เพื่อทีมของเขา โดยยิงประตูสำคัญๆ ในช่วงเวลาที่สำคัญได้อยู่บ่อยครั้ง

อย่างไรก็ตาม กุลลิท ได้ตั้งข้อสังเกตว่ากระบวนการลงคะแนนเสียงสำหรับรางวัลบัลลงดอร์มักก่อให้เกิดการถกเถียงกัน เนื่องจากกระบวนการนี้ขึ้นอยู่กับความชอบของนักข่าวที่ลงคะแนนเสียงเป็นอย่างมาก

“พวกเขาเป็นผู้เล่นที่แตกต่างกันมาก บางคนคิดว่าวินิซิอุสควรได้รับรางวัลนี้ ผมก็เห็นด้วยเช่นกัน เหตุผลที่เขาไม่ได้รับรางวัลนั้นขึ้นอยู่กับนักข่าวที่ลงคะแนนเสียงให้เขา”

“ผมเข้าใจความโกรธของเขาได้ เช่นเดียวกับที่ผมเข้าใจความโกรธของ ฮาลันด์ เมื่อปีที่แล้ว เขาต้องยิงกี่ประตูถึงจะได้รางวัลนั้นมา ทั้งหมดนี้มันคือผลงานส่วนบุคคล”

“ผู้สื่อข่าวที่ตัดสินใจลงคะแนนเสียงให้กับ โรดรี ผมเห็นด้วยกับพวกเขานะ แต่ผมก็เข้าใจ วินิซิอุส และผมก็เข้าใจเช่นกัน หากมันเป็นทางกลับกัน และ โรดรี คงผิดหวังอย่างมาก”

“มันเป็นเรื่องยากมาก รางวัลบัลลงดอร์เป็นเรื่องที่สำคัญมาก สิ่งเดียวที่ วินิซิอุส ทำได้คือบอกพวกเขาและแสดงให้พวกเขาเห็นว่าเขามีดีแค่ไหน” เขากล่าวเสริม

แหม่ รายการมีกี่สิบปี แถมสมัยพี่ได้ ก็เป็นนักข่าวโหวตมั้ยอะ

อะไรที่มันพัฒนาได้ ก็ควรพัฒนามั้ยครับ ดีซะอีก คนที่เคยอยู่ในระบบเก่า ไม่ยึดติด กล้าออกมาว่าควรปรับปรุง ท่านคงคิดว่ากุลลิทออกมาพูดเพราะเชียร์วินิปะ?

กรณีนี้คนเสียผลประโยชน์คือทุกคนนะ มีข่าวบางคน ไม่โหวตแม้กระทั้งโรดรี้ วินิ คือแบบนี้มันไม่ใช่แล้วละ แล้วมันไม่มีคำอธิบายอะไรด้วย

ถ้าพัฒนาเงื่อนไขการโหวต ก็จะลดดราม่า และได้รับการยอมรับมากขึ้น

ผู้จัดมีผลต่อการโหวตแน่ๆ ถ้าเป็นช่วงฟีฟ่าจัดเอง โรดรี้น่าจะไม่ได้ด้วยซ้ำ

ไปด่าจุ๊ดนุ้นนนน ไปตีกันเองนะ แย่งกันเองทำไม 5555+

แนวรับนานๆได้ที พอได้ก็ดราม่าเยอะแยะ
มันน่าแยกเป็นสองรางวัลแนวรับแนวรุกไปเลย

เพราะปกติฟากฟุตบอล ปกติก็ได้กันแต่ตัวรุกซะเป็นส่วนใหญ่อยู่แล้ว ตัวรับกับโกล์แทบไม่ได้ผุดได้เกิด

กฎก็บอกอยู่แล้วว่าเป็นการโหวต ไม่มีทางได้ตรงใจทุกคนหรอก

อยากให้เที่ยงธรรมก็เอาเรตติ้งมาวัดดิ จบ เลิกเถียง

ผมเข้าใจที่ท่านสื่อนะครับ แต่ผมมองว่า รายวัลมันเป็นงานเอกชน ไม่ใช่กติกาฟีฟ่า เขาจะให้ใครยังไง หรือตัดสินยังไงมันก็ไม่ผิดนิ

พี่สัมดีนะติดอยู่นิดเดียวพยายามบอกว่ามันทำให้ต้องถกเถียงกัน แต่พอพี่บอกปีเมสซี่ล่าสุด

ถ้าเอาแบบนี้มาวัด เมสเผลอแดรกไป 10 เอาพวก สกอ mvp มาเป็นเกณงี้อ่อ ถ้าเอาผลงานส่วนบุคคล สกอมันใช้ไม่ได้เพราะกองหลังมันยาก งั้นก็ mvp ชัดเจนสุด ระดับเมสไปไล่ดูว่าห่างจากทุกคนในแต่ละปีเท่าไหร่ แล้วเข้ารอบลึกทั้งนั้น ถ้าเอาแบบนั้นแชมป์ไม่ต้อง เพราะผลงานทีมมันอาจไม่สัมพันธ์กัน มันหาสูตรตายตัวไม่ได้อยู่แล้วไง มันเลยเป็นรางวัลโหวตและให้นักข่าวซึ่งฟีดแบคตอนนั้นมันก็ดี การโหวตนอกจจากเอาผลงานส่วนตัวแล้วมันก็เอาความสำเร็จมาชั่งน้ำหนักแล้วผ่านวิจรณญาณของงคนที่คุณมอบสิทธิ์ให้โหวต

แต่พอพี่ๆเริ่มเป็นศูนย์กลางจักรวาล ไม่สนความคิดคนอื่น มันก็แบบนี้ไง ตีให้เข้าความคิดตัวเองที่ได้เปรียบ

วินิสถิติคือเท่ากับเมสปีที่แย่ๆเลย อิมแพ็คไม่ได้สูงขนาดต้องได้แน่ๆเท่านั้น มาตายตอนทีมชาติอีกแแบบดับสนิท เอาบรรทัดฐานแบบนี้มาก็พังหมดดิ่ โหวตอ่ะดีแล้ว เพราะมันมีหลายมิติ มันหาสูตรสำเร็จไมไ่ด้ ถ้าไม่งั้นก็ตั้งรางวัลกันเอง มาริดลงดอร์ บาซ้่าลงดอร์ ไรงีั้ จะได้ร่างกฎที่ตัวเองพอใจ

ส่วนรางวัลมันก็มีรางงวัลผู้เล่นในตำแหน่งอื่นๆ อยู่แล้ว แต่รางวัลนี้ให้ผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมที่สุด ถ้าจะเอาแนวรับแนวรุก ก็หั่นรางวัลนี้ออก ก็ได้ละ แต่กล่อยหน้าดู ก็ต้องตั้งคำถามว่า ความโดดเด่น ความแบก เทียบแนวรับแนวรุก ก็ต้องมอบเกณให้ ผู้โหวตพิจรณา ถ้ามันต่างกันเยอะมากๆ เราก็คงไม่เห็นตำแหน่งอื่นได้กันหรอก แต่นี่ก็ยังมี่ได้อยู่ไง แต่พอดีมันมาเจอเมสโด้แบบโหดเกินมาตรฐาน กางสถิติดูกี่ปี หลังๆมาใครใกล้เคียงบ้าง

สรุปนานาจิตตัง ผมก็เคารพความเห็นคนบอกซิอุสต้องได้นะ แต่เค้าไม่ได้ให้คุณโหวตไง เราเลยต้องเคารพเสียงคนที่เข้ามีสิทธิ์โหวต ใดๆ คือเคารพคนที่ได้รางวัล

ตัวรุกมักจะได้บันลงดอร์ตลอดอันนี้คือภาพจำ ทำให้ตำแหน่งอื่นไม่ได้ผุดได้เกิด แต่ถ้าเอาคะแนนตำแหน่งนั้นๆที่ได้คะแนนหลังแข่งจบ ประเมินจนครบก่อนประกาศบันลงดอร์ สมมุติเช่นกองหน้า แมตซ์นี้ ได้ 8.8, 9, 7 ,7,..... กองหลังทำหน้าที่ของตัวเองได้คะแนนหลังแข่ง 9,9,8,,8,10,10..... แบบนี้รวมคะแนนแล้วไปวัดก่อนประกาศรางวัล หาค่าเฉลี่ยกันไปเลย ใครคะแนนสูงสุดก็ได้ไป ทำให้แฟร์กับทุกตำแหน่ง

แล้วจะให้ใครโหวต นักข่าวนี่ก็แฟร์สุดละ ของฟีฟ่ายิ่งหนัก ให้โค้ช-กัปตันโหวต พวกนี้มันไม่มีเวลามานั่งดูบอลด้วยซ้ำ โหวตตามคนที่ชอบล้วนๆ ตามกระแสกันไป และอย่างหวังว่าโรดรี้ที่เป็นตัวรับจะติดท็อป5

ฮาแลนด์ปีที่แล้วแพ้เพราะผลโหวตจากแฟนบอล และ กัปตัน ทั้งๆที่เขาไม่นับบอลโลก ถามว่ามันโหวตกันได้อ่านเงื่อนไขกันป่าว

เปลี่ยนมาให้โหวตผ่านเวปเลย ทุกคนมีสิทธิโหวต

จริงๆแล้วโรดี้ หรืออุส ใครจะได้ก็ไม่แปลกหรอกครับ มันสูสี
แต่ที่มันดราม่า ก็เพราะสื่อและพวกนักเลงโซเชียล ที่ไปแซะไออุสที่มันไม่ยอมบินข้ามประเทศดึกๆดื่นๆมาร่วมงานมากกว่า
ทั้งที่มันเป็นสิทธิและเสรีภาพของนักเตะทุกคน ที่จะมาหรือไม่มาก็ได้ มันก็แค่งานกาลา งานสังคมงานนึง
พวกที่แซะนั้นได้ออกเงินค่าใช้จ่ายสำหรับเดินทางให้มันหรือเปล่า ก็ไม่
หรือถ้านักเตะมันเหนื่อยล้าเดินทาง พักผ่อนไม่พอ ซ้อมไม่เต็มที่ ทำให้ลงเล่นนัดต่อไปได้ไม่ดี ไอ้พวกแซะนั้นจะรับผิดชอบอะไรได้ไหม ก็ไม่

มันก็แค่รางวัล ๆ นึง ของนิตยสารฟุตบอลฉบับหนึ่งในฝรั่งเศส ที่โหวตโดยคนกลุ่มหนึ่ง จำนวนแค่หยิบมือ
ไม่ต้องไปบูชาหรือให้ความศักดิ์สิทธิ์ขนาดนั้นหรอกครับ ใครจะมาก็มา ไม่ม่ก็ไม่มา มันก็แค่นี้

ถ้าไปแล้วไม่ได้เยาวชนจะรู้จักคำว่าน้ำใจนักกีฬา

ทีนี้พอไม่ไปจะทำไรกระแสสังคมยิ่งเทไปโรดรี

และเชื่อว่าหลังจากนี้อีกหลายปีจะมีเกณฑ์ภาพลักษณ์+น้ำใจนักกีฬา เพราะดีต่อแบรนด์

ปล.มาดริดบอยคอตเพราะการแข่งยูฟ่าเหมือนซุปเปอร์ลีคจัด เห็นใจแค้นแต่ต้องไปนะ

งงตรงที่บอกว่านักข่าวบางคนโหวดคนอื่น นอกเหนือจากโรดรี้กับวินิ คือมันปกติไหม คนโหวตเค้ามีมีเสรีในการเลือกของเค้า ไม่งั้นจะมีที่ 3-30 ไปทำไมกันนะครับ แข่งกันสองเบอร์งั้นหรอ

คิดเหมือนกัน เหมือนปีที่ ซาล่า กะ ฟานไดจ์ แหล่ะ มันตัดแต้มกันเอง