[RE]ด้อยค่า APT เพราะเป็น Rosé
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
เพลงเพราะกับเพลงดี มันไม่เหมือนกันนะครับต้องทำความเข้าใจตรงนี้ก่อน
เพลงเพราะต่อให้ เรียบ ง่าย มีแค่ 4 chord มันก็เพราะได้ครับ
เพลงดีมันไม่ใช่แค่เพราะและติดหูเพราะของพวกนั้นมัน subjective มาก เพลงดีมันจึงวัดที่
1.ความหมายและความลึกล้ำของเนื้อเพลง
2.layer ของดนตรี (อยากรู้ว่า layer ของเพลงคืออะไรแนะนำให้ไปฟังเพลง pop ญี่ปุ่น) มีเครื่องดนตรีหลายชิ้นเล่นพร้อมประกอบโดยใช้เทคนิคการแต่งทำนองที่ซับซ้อนและสื่อความหมายได้ด้วยแค่ดนตรีอย่างเดียวไม่ต้องมีเนื้อก็ได้
3.vocal ของนักร้อง
4.อิทธิพลต่อคนฟังทางความรู้สึก
5.เข้าถึงคนได้ทั้งโลกไม่ใช่แค่เฉพาะกลุ่ม
สำหรับผมมี 4/5 ก็ masterpiece แล้ว
ใน 5 ข้อนี้ APT มีข้อ 4,5 อย่างเดียวสำหรับผมคือมันสามารถเข้าถึงคนหมู่มากในโลกได้และคนฟังรู้สึกสนุกไปกันมันไม่งั้นไม่ติด Chart ทั่วโลกขนาดนี้แหรอ แต่อีก 4 ข้อไม่มีเลย
1.ความหมายก็ตรงๆก็แค่ชวนผู้มาapartment
2.ดนตรี 4 chord ธรรมดา progression ก็เป็นแบบเดิมๆ ใช้เครื่องดนตรีไม่กี่ชิ้น
3.ไม่ได้โชว์ความสามารถด้านการร้องอะไรเลย
4.ข้อนี้ชัดเจนว่าคนฟังแล้วรู้สึกสนุกไปด้วยตามที่เพลงอยากสื่อ
5.ข้อนี้ก็ชัดเจนว่าเข้าถึงคนทั้งโลกได้ติดชาร์มทั่วโลก
เพราะฉะนั้นสำหรับผมเพลง APT เป็นเพลงที่เพราะครับแต่ไม่ได้เป็นเพลงที่ดีมากออก average นั่นแหละ
ปล.ผมยำอีกครั้งในความเห้นผม bruno 70% ที่มีอิทธิพลทำให้เพลงนี้ดัง ถ้า Rose ออกคนเดียวมันก็ปังแค่หมู่ คนติดตาม kpop นั่นแหละ
สําหรับบางคน ดี 2 ใน 5 คือ mp
ของคุณคือ 4 ใน 5
ของผม 9 ใน 10 ก็ไม่ใช่ mp ต้อง 9.5-10 เท่านั้น
เอกลักษณ์ ความคิดสร้างสรรค์ ในการสร้างผลงานใหม่
ผมให้คะแนนจุดนี้มาก
เช่น วง polyphia จะชัดด้านนี้
แต่ถ้าผ่านไป 10 ปี แล้วยังเล่นแนวเดิม
ต่อให้เพลงใหม่ดีกว่าเพลงเก่า ผมก้ไม่ให้ mp