[RE: ทำไมถึงงงกับการต่อสัญญา เทนฮาก ???]
--WuTTy-- พิมพ์ว่า:
chonbodee พิมพ์ว่า:
--WuTTy-- พิมพ์ว่า:
chonbodee พิมพ์ว่า:
--WuTTy-- พิมพ์ว่า:
chonbodee พิมพ์ว่า:
ขยายสัญญา ค่าฉีกมันก็เพิ่ม ตามระยะเวลาสัญญาด้วยไง
ณ เวลานั้น เทนฮากคงต้องขอขยายสัญญาอยู่แล้วครับ
เค้าคงไม่ปล่อยให้สัญญาเหลือปีเดียวหรอก คิดในมุม สมมติเราเป็นเทนฮากซิ อย่าคิดแต่ได้ในมุมสโมสร
ปล. ยังดีที่ขยายสัญญาเก่านะ ถ้าต่อสัญญาใหม่ ผมคนนึงที่จะด่า
โค้ชสัญญาใกล้หมด ต่อกลางฤดูกาลก็เยอะครับ
ก็แมนยูเดิมพันอยากต่อตอนช่วงปิดฤดูกาล ไม่รอดูฟอร์มก่อนเอง
ราคาที่ต้องจ่ายก็คือถ้าจะปลดก็ต้อง จ่าย 17ล้านปอนด์นี่แหละ
เพราะตอนนั้นเค้าตัดสินใจไม่ปลดแล้ว แมนยู ให้เทนฮากคุมต่อ
คุณเป็นเทนฮาก คุยไม่อยากได้สัญญาเพิ่มหรอกครับ
ออฟชั่นขยายสัญญา เป็นของผุ้ว่าจ้าง หรือ ลูกจ้าง ผมไม่แน่ใจ
มันอยู่ที่เงื่อนไขครับ แต่ต้องนั้นไม่ใช่ประเด็น
ต่อให้เป็นสัญญาที่ผู้จ้าง กำหนดเองได้ 100%
แต่ ณ เวลานั้น ทีมแมนยูตัดสินใจใหเทนฮาก "ไปต่อ"
คุณเป็นเทนฮาก รู้ว่าสัญญามันขยายได้ คุณจะไม่ขอเหรอครับ ????
ถ้าบอร์ดจะตัดสินใจผิด คือการให้เทนฮากไปต่อ แล้วผลลัพธ์ ณ วันนี้มันไม่ดี ถ้าเป็นเรื่องนั้น เราบ่นบอร์ดได้
แต่เรื่องการต่อสัญญา มันพอเข้าใจได้
ผมว่าเรื่องเงื่อนไข ยังไงก็อยู่ที่ผู้จ้างครับ
และผมว่ามันเป็นประเด็นนะ
เทน ฮาก อาจจะขอให้ใช้ขยายสัญญาจริง
แต่บอร์ดก็ต่อรองได้
ฟอร์มดี จบธ.ค.ได้ลุ้น Top4 อะไรก็ว่าไป
อยากขยายสัญญาก็เอาผลงานมาแลกสิ
บอร์ดก็รู้ว่าฟอร์มมันห่วย ไม่งั้นไม่ไปคุยกับคนอื่นหรอก
ส่วนเรื่องขยายสัญญาเพราะซื้อตัว ผมก็ว่ามัน 50/50 นะ
เซิร์กซี่ โยโร่ อูการ์เต้ ผมว่าไม่ได้ย้ายมาเพราะ เทน ฮาก เป็นหลัก