มาตราฐานลีกมันแบบนี้

อันนี้ใช้ google translate แปลมั้ยนี่ ทำไมภาษาดูแปลกๆ

สเปอได้ประโยชน์อีกแล้วเหรอ 55

อย่างล่กเลย

“จังหวะฟุตบอล”

ผิดพลาดกันได้

จังหวะนี้ไม่เห็นได้ไง

ขยะจัด ฉายาลูกรักเอฟเอไม่ได้มาเพราะโชคช่วย

เห็นด้วย ว่า ตั้งใจใช้มือนอกเขตโทษ แดงตรง
แต่อันนี้ ไม่เข้าข้างนะ ไม่ได้เชียร์ไก่ จังหวะก่อนหน้ามันตีบอล ในกรอบอะ แล้วเหมือนมันปลิ้น ไปนอกกรอบ แต่ก็ยังใช้มือเล่นต่อ ให้แดงก็ได้ ให้เหลืองก็พอได้อะ

Var อาจจะคุยกับ กรรมการแล้วเเหละ
แล้วกรรมการ กากๆของพรีเมียในสนามก็คงบอก ไม่ได้ตั้งใจๆ มันปลิ้นๆ อย่างมากกุให้เหลืองๆ เล่นต่อเลย
Var ก้บอกโอเคแล้วเเต่เมิง 55555

เคสนี้ไม่โทษกรรมการ หรือ VAR นะ มันเป็นเก๊บหรือช่องว่างของกฎ
- ผู้เล่นเจตนาทำแฮนด์บอลนอกเขตโทษ ถ้าไม่ใช่จังหวะสำคัญหรือจะหลุดเดี่ยว ก็ใบเหลือง + ได้ฟรีคิก
- แล้วเมื่อผู้รักษาประตู ออกมาเล่นนอกเขตโทษ ก็ = เป็นผู้เล่นคนนึง เจตนาทำแฮนด์บอลก็แค่เหลือง *** ปกติจะเจอแต่โกลออกมาเพื่อป้องกันเป็นคนสุดท้าย ถ้าออกนอกเขตแล้วใช้มือป้องกันประตู(แฮนด์บอล) ก็จะโดนใบแดง
- เคสนี้ดันเป็นจังหวะต่อเนื่อง แล้วยังมีผู้เล่นอีกหลายคนอยู่ข้างหลังไม่ใช่จะหลุดเดี่ยว *** แต่อีกฝั่งก็เสียโอกาสไปพอสมควรเหมือนกัน โกลแม่งไม่อยู่ล่ะ มีโอกาสลุ้นสูงอยู่เหมือนกัน แต่ก็ไม่แน่ว่าจะได้ง้างยิงหรือเปล่าเพราะกองหลังก็ยังอยู่กันหลายคน บอลยังขลุกขลิกยังไม่นิ่ง ยังต้องบี้กันอีกหลายจังหวะถึงจะยิงได้ ซึ่งโกลก็อาจกลับเข้าไปป้องกันได้ทันก็ได้ จริง ๆ อันนี้ถ้ากรรมการมองทันก็ต้องเป็นฟรีคิก + ใบเหลือง
- โกลแม่งตัดสินใจโครตคุ้ม จริง ๆ คงสารภาพว่าโดนใบเหลืองดีกว่า กูพลาดล่ะ โดนยิงแน่ ๆ เอามือปัดแม่งเลย แต่กรรมการดันไม่เห็นซะอีก รอดหน้าตาเฉย
- พอ VAR ไม่เห็นเป็นใบแดง VAR ก็แทรกแซงไม่ได้ตามมาตรฐานที่วางกันไว้ ถูกต้องแล้ว
- ถือว่ามีมาตรฐานนะเคสนี้ ทำถูกต้องแล้ว ทำตามกฎที่มี ไม่ใช้ความรู้สึกไปเปลี่ยนกฎด้วยตัวเอง
- แต่ถ้าเกิดเคสนี้บ่อย ๆ ก็อาจต้องแก้กฎให้ VAR แทรกแซงหรือแนะนำได้บ้าง กรณีกรรมการมองไม่ทันแล้วไม่เป่า ให้เกมมันยุติธรรมขึ้น แต่ก็เอาแบบพอดี ๆ แบบไม่ต้องหยุดเกมนานหรือต้องหยุดให้กรรมการต้องวิ่งไปดูจอเอง เสียเวลา อะไรมันชัด ๆ แบบนี้ ก็แนะนำลงมาและกรรมการก็เชื่อตามได้เลยไรงี้

คู่แข่งที่อยู่ข้างๆ ยังเหวอเลย ไมใจมันกล้าจังวะ

ถ้าเป็นอาร์เซนอลทำคงฌดนปรับตกชั้นอ่ะ มาตรฐาน