จะจ่ายออกซ้ายขวา ยังไงครับ

แบค ลอยไปยืนจะถึงกรอบเขตโทษแล้ว ช่องจ่ายน้อยมาก ง่ายต่อการผิดพลาดสุดๆ มุมจ่ายบอลแทบไม่มี

ขอใช้รูปนี้ละกัน ฝั่งขวามีแค่ ดิอาซ ที่แค่บังทางจ่ายไปขวาแบบหลวมๆเอง



ส่วนหนึ่งผมมองว่าความคิดของแต่ละคนไม่มีผิดไม่มีถูกนะ แต่พอมันเป็นภาพนิ่งมากลายเป็นว่าถูกเหมาว่าเป็นบิลด์อัพ แต่ที่มาของจังหวะนี้คือการแกะเพรสและทรานซิชั่น แล้วโดนเคาท์เตอร์เพรสสวนนะครับ

ด้วยสไตล์คาเซด้วยที่ไม่ใช่โฮลด์ดิ้งธรรมชาติ การแสกนสนามอาจไม่กว้างเท่านักเตะพวกนั้น รวมถึงความแน่นอนในการจ่ายที่ไม่ใช่จุดเด่นแกอยู่แล้วด้วย

แล้วถ้ามีคาถาแยกร่างแบบนารูโตะละ

แผนนี้คือแผนบิ้วอัพเดียวกับ ปีแรกของฮากที่แพ้ เบร้น ฟอด 4-0 ครับ

ตอนนั้นคนเล่นตำแหน่งนี้ คือ อิลิคเซ่น วิชั่นการจ่ายบอล ดีกว่าคาเซ ก็แตกเหมือนกันครับ

ผลงานของแทคติกนี้ มันสะท้อนออกมาเป็นสถิติ และรูปเกมของปีที่แล้วหมดละครับ

แมนยูมันเลยมีสภาพ โดนสวนน้ำบาน ตลอดไงครับ ฤดูกาลที่แล้ว


สุดท้ายมันก็วนกลับมาที่ แทคติก อยู่ดีครับ เลือกแทคติกไม่เหมาะกับลีค ไม่เหมาะกับผู้เล่น

มันไม่มีเพื่อนขยับเข้ามาช่วยรับบอลจากคาเซฯ ไงครับ มันถึงต้องเลือกจ่ายบอลยาว กองกลาง 2 คนเมนูกับบรูโน่ดันสูงขึ้นไปห่างจากคาเซฯ แล้ว แบ็ค 2 ข้างเติมขึ้นไปแดนคู่แข่งหมด ไปกองกันอยู่ในแดนคู่แข่งรวมกับตัวรุกอีก 3 เป็น 7 คน ทางเลือกของคาเซฯ คือ ถ้าไม่ม้วนกลับหลังจ่ายคืน CB ที่เหลือ 2 คน ก็ต้องจ่ายยาวออกด้านข้างไปหาฟูลแบ็คหรือปีกข้างใดข้างนึงที่อยู่ในแดนบน เพราะจ่ายผ่านกลางไม่ได้ มีนักเตะคู่แข่งบังทางจ่ายในแดนกลางเอาไว้ ใช่คาเซฯ พลาดที่จ่ายบอลไม่ดี แต่ทางเลือกในการเล่นมันมีไม่กี่อย่างก็เพราะแท็คติก 2-1-7 ทิ้งภาระหนักให้กลางรับต้องทำเกือบทุกอย่าง คนเอาแต่ด่าคาเซฯ แต่แท็คติกโค้ชอ่ะตัวต้นเหตุเลยแหละ

ผมไม่เถียงนะครับว่าผิดที่แท็คติก แต่มุมมองผมจังหวะจ่ายบอลพลาดของ คาเซ มันไม่ควรเกิดกับจังหวะการเล่น Quick Transition แบบนี้ครับ ซึ่งอันนี้โทษ ฮาก แบบเต็มปากก็ไม่ได้

หากจะโทษ ผมว่าแฟนผีเกือบทุกคนเห็นตามที่คุณว่ามานั่นแหละ คือการเซ็ตแผน + ใช้งานนักเตะไม่ตรงสเปคที่ตัวนักเตะเป็น คาเซ มันไม่ใช่ โฮลดิ้งธรรมชาติ และออกบอลไม่ชัวร์อยู่แล้ว การดึงดันให้ คาเซ เล่นในบทบาทนี้ต่ออันนี้ผมไม่มีข้อเห็นต่างอยู่แล้ว

แต่หากจะเล่นแผนนี้ต่อ ก็ต้องมารอดูครับว่าหลังบ้านจะจัดการอะไรต่อมั้ย เพราะเรื่องของปีที่แล้วผมถือว่าลืมๆไป มองว่า อิเนออส ยังไม่เข้ามาแบบเต็มตัวจะมีบทบาทอะไรมาก

ต้องชม สล็อท ครับที่จัด เคาท์เตอร์ เพรส มาแบบงามไส้ อ่านออกหมดว่า แบคสองข้างเติมแน่ๆในจังหวะทรานซิชั่นของ เทน ฮาก และก็จี้จุดสลบไปที่ คาเซ แบบเข้าเป้าซะด้วย

แต่มุมผมที่ผมติง คาเซ คือมันจ่ายบอลเสียแบบนั้นไม่ได้ กับเพลย์ที่ต้องรู้แล้วว่าเพื่อนพุ่งไปแล้วตามแทคติก

ส่วนเรื่องแทคติก ผมรอดูหลังบ้านละจะจัดการกับโคตรบอลโอเวอร์โหลดของ ฮาก ยังไง เพราะผมถือว่าพวกเขามีข้อมูลที่เยอะกว่าที่เราได้เห็นแน่นอน

ถ้าอ่านบทสัมภาษณ์สล็อตหลังเกมจะรู้ว่าเค้าทำการบ้านศึกษาวิธีการเล่นของแมนยูในยุคเทนฮากมาแล้วอย่างดี วางแผนแก้แท็คติกมาอย่างดี นักเตะลิ้วพูลทำได้ตามแผนโค้ช ทุกอย่างเข้าล็อคเข้าร่องเต็มๆ ส่วนเทนฮากได้ศึกษาการเล่นของลิ้วพูลในยุคสล็อตมาดีรึเปล่าก็ไม่รู้ เพิ่งเจอกันตอนอุ่นเครื่อง และสล็อตก็เพิ่งคุมลิ้วพูลในลีกไปแค่ 2 เกม แต่ที่เทนฮากแสดงให้เห็นคือประเมินคู่แข่งต่ำเกินไป ย่ามใจในแผนตัวเอง เหมือนไม่ได้ศึกษาการเล่นของคู่แข่งมาดีพอ แย่ตั้งแต่ไปบอกว่าตัวเองคือ เบอร์หนึ่งของฮอลแลนด์แล้ว สัมภาษณ์แต่ละอย่างเหมือนดูถูกคู่แข่ง โดนเค้าบุกมาตบเละจนหน้าสั่นมันก็สมควรแล้วสำหรับเทนฮาก แถมหลังเกมยังสัมภาษณ์กับนักข่าวแย่อีก แพ้ทั้งในสนามและนอกสนามของจริงเลยเทนฮากอ่ะ

หันหน้าขึ้นมา เพื่อนไปดมตูดคู่แข่งหมดแล้ว ตายสิครับ

ถ้าเป็นที่ตัวบุคคล ... ปัญหานี้จะไม่เกิดซ้ำ กับลูก 3-0 ที่ยังโดนในรูปแบบเดิมอยู่ดี
(Tactic มีความเสี่ยงให้เกิด Error แบบนี้ ใส่คนอื่นมาเล่น ก็เสี่ยง Error แบบเดิมๆ)