ใช่เลยแหละ แต่แมนยู ณ ตอนนั้นคือซิตี้

ถูกต้องเลยครับ ยุคฮากนี่เทียบได้ประมาณยุคอุลลิเยร์ เก็บบอลถ้วยเล็กถ้วยน้อย บอลลีกพร้อมชนะและแพ้ทุกทีมไม่มีความสม่ำเสมอ อุลลิเยร์ได้แชมป์FA1สมัย ลีกคัพ2สมัย ยูโรป้า1สมัย(ตอนนั้นยังเป็นยูฟ่าคัพ) พอจะมีหวังขึ้นมาได้บ้างได้บ้าง แต่ให้หวังถึงแชมป์ลีกได้มั้ยไม่มีทาง ลิเวอร์พูลเลยต้องแยกทาง
หงส์ยุคราฟายังดูดีกว่าผีตอนนี้เลยครับ ยังได้ถ้วยใหญ่แชมเปี้ยนลีกมา1ใบ
ลิเวอร์พูลกว่าจะผ่านมาได้ผ่านมากับหลายผจก.ทีมเหมือนกัน ไม่ใช่ว่าไม่สำเร็จแล้วเค้าก็ดันทุรังให้ทำทีมไปเรื่อยๆด้วยหวังว่าเดี๋ยวก็ทำได้
ผีหนักกว่าหงส์คือทุ่มเงินเยอะกว่ามากๆแต่ผลลัพธ์ที่ได้ไม่คุ้มกับเงินที่ทุ่มลงไปเลย

ดูดีกว่าหงส์เยอะครับ หงส์นี่ไม่อยากพูด 5555+ ยุคมืดของแท้ ยุคปู่รอยนี่แทบไม่ได้ผุดหัวเลย

ก็เหมือนแฟนหงส์เทียบยุคคล๊อป กับ ยุคเซอร์เลยครับ

พูดแล้วหาว่าเป็นติ่งfsgอีก แต่ให้ลองไปอยู่ยุคเดวิด มัวส์ดูละกัน ก่อนที่ราฟาจะเข้ามาทำให้ทีมดีขึ้น

เกลเซอร์ที่เด็กผีด่า ยังไม่เท่าระบบมัวส์ ระบบครอบครัวเต็มขั้นก่อนแมนยูจะขยายแบรนด์ทั่วโลก

ลิเวอร์พูลมีช่องทางที่ไม่ต่างกันเลย แต่เลือกเพลยเซฟไม่ลงทุนอะไร ปล้วแมนยูค่อยๆสร้างแบรนด์จนติดท๊อปสโมสรอยู่นาน

ส่วนลิเวอร์พูลยังติดอยู่อย่างสปอนเซอร์น่าอกก็ค้างตัวเดิมตั้งนาน เงินก็น้อย

ฟอร์ม​อาจมีช่วงเหมือน แต่ฐานะสโมสรหรือฐานะทางบ้านต่างกันแบบเศรษฐี​กับยาจก

ผีดูดีกว่านะ ยังมีการซื้อนักเตะระดับท็อปให้ชื่นใจบ้าง

ทำไมพวกทีมรวยๆพอฟอร์มตกชอบเอาหงส์ไปเทียบ อยากจนมากเหรอไง รู้สึกเหมือนถูกลูกคนรวยบูลลี่อ่ะ