THA88188 พิมพ์ว่า:
T e r n G พิมพ์ว่า:
THA88188 พิมพ์ว่า:
จ่ายๆไปเถอะ gap แค่ 10 ล้าน
ซื้อเวลา นักเตะจะได้รีบมาซ้อมเข้าแผนโค้ช เหตุผลทางฟุตบอลควรมาได้แล้ว
จะปิดตลาดแล้ว
ผมว่า FFP เราติดเพดานแล้ว
เลยต้องรอดีล แม็คทอม
ไม่งั้น น่าจะจ่ายแล้วจบไปตั้งนานแล้ว
เพราะเป็นตัวเลือกอันดับ 1 ในตำแหน่งนี้
ถ้าแค่เรื่อง FFP ก็ loan + ซื้อขาดปีหน้าสิครับ
PSG เค้าก็ยอมแล้ว
คงไม่เกี่ยวหรอก น่าจะแค่ Ineos อยากแสดงความเขี้ยว งก 10 ล้าน ผิดเวลาแค่นั้นล่ะ
ถ้าท่านตีความไปว่า งก ผมขอเห็นแย้ง
เพราะพอจะยืม มันก็ต้องลงดีเทลเพิ่มไปอีก
พวกเราพิมพ์มันง่ายไงท่าน หน้างานมันไม่เหมือนในเกมนะ
ยืม + ซื้อขาด หรือ ยืม + บังคับซื้อ
ทีนี้ต้องมาคุยตัวเลข 2 ก้อนอีก
- ค่ายืมเท่าไหร่
- ระหว่างยืมค่าเหนื่อยใครจะออก หรือ แบ่งคนละครึ่ง
- แล้วค่าตัวเท่าไหร่ รวมตัวเลขกับค่ายืมไหม
อีกเรื่อง ที่ผมว่า อาจมีส่วน ไม่มากก็น้อย คือ
- เจ้าของ PSG คือ กลุ่มของ ชีคยาสซิม(ที่เทคฯแมนยูไม่ได้)
(นาสเซอร์ อัลเคไลฟี่ คือ ลูกน้องของ ชีคยาสซืม)
ผมว่า มันมีส่วนทำให้ดีลนี้ เป็นดีลที่เหมือนเล่นเกมการเมือง ไปโดยปริยาย
มันกวนไปงั้น ดึงไปเรื่อย และไม่ยอมลดราคา
ฟิลลิ่งแบบ เสียหน้าไม่ได้ อะ
ผมว่าท่าน เข้าใจผิดหมดละ มันไม่เกี่ยวกับการเมืองอะไรเลย มันคือ price gap คือ PSG เค้าแค่อยากได้ 60 ล้าน ไม่ให้เค้าขาดทุน
ก็คืองกจริงๆ น่ะแหละ ผมไม่ได้บอกว่าไม่ดีนะแต่สถานการณ์นี้ PSG เค้าไม่ได้ร้อนเงิน ไม่จำเป็นต้องรีบขาย สุดท้ายดีลไม่เกิด เทนฮากก็รับกรรมอีก
ส่วน loan + obligation to buy คือ ถูกแล้ว มันแก้ปัญหา FFP และกระแสเงิดสดได้จริง ปีนี้จ่ายแค่ค่ายืม ค่าใช้จ่ายคงไม่เยอะ แล้ว ปีหน้าค่อยซื้อขาด (ขอแบ่งจ่าย หลังจากปีหน้าที่ซื้อขาดนี้อีก 3 ปี ปีละ 20 ล้านก็ได้ PSG น่าจะยอมอยู่แล้ว เพราะเค้าแค่ต้องการเงินก้อนทั้งหมด 60 ล้าน total)
สรุป 10 ล้าน รีบจ่ายๆไปเถอะมองว่าซื้อเวลา โค้ชจะได้รีบเอามาซ้อมเข้าระบบ ทีมจะได้ใช้
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker