[RE]เงินค่าตอบแทนพิเศษ ข้าราชการรัฐสภา
Zyxel_Thaibar62 พิมพ์ว่า:
- ขอพูดเรื่องเงินพิเศษ(เงินตำแหน่ง)ขององค์กรอิสระแห่งหนึ่งในตำแหน่งที่เคยทำ ปัจจุบันโอนย้ายแล้ว
- คุณสมบัติของตำแหน่งดังกล่าว คือ เทียบเท่ากับผู้มีสิทธิสอบผู้ช่วยผู้พิพากษาหรืออัยการผู้ช่วยสนามใหญ่ + ภาค ก. ถามต่อ คุณสมบัติข้างต้นถ้าเทียบกับตำแหน่งทางกฎหมายของข้าราชการพลเรือนทั่วไป คุณสมบัติไหนสูงกว่า
- ในส่วนของเงินเดือน ตอนทำอยู่และปัจจุบันยังคงใช้อัตราของข้าราชการพลเรือน ทั้งที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญบัญญัติให้สามารถกำหนดเงินเดือนของตัวเองได้
- กลับมาเรื่องเงินพิเศษของตำแหน่งที่เคยทำ เอาเป็นว่าเยอะกว่าของข้าราชสังกัดที่เป็นหัวข้อกระทู้ เพราะสูงสุด 40k (แท่งวิชาการ) แต่จะบอกว่ามันต้องแลกมาด้วยอะไรบ้าง
- เงินพิเศษถึงจะมีสิทธิได้ แต่มีเงื่อนไขว่าผลการประเมินการปฏิบัติราชการต้องไม่ต่ำกว่าดี ซึ่งหน่วยงานที่ทำ ประเมินผลงานตามจริง โดยเอาขนาดและจำนวนสำนวนคดีมาประเมิน ไม่ใช่ประเมินแบบไม่มีหลักเกณฑ์ เอาเป็นว่าแต่ละเทอมที่ประเมิน จะมีข้าราชการบางรายประเมินแล้วต่ำกว่าดี ซึ่งทำให้ไม่ได้เงินจำนวนนี้
- ขึ้นชื่อว่าสำนวนคดี งานหนักแน่นอน แล้วใช้ระบบไต่สวนซึ่งละเอียดกว่าระบบกล่าวหาของพนักงานสอบสวน (ที่กล้าพูดเพราะทุกวันนี้เห็นสำนวนของพนักงานสอบสวนอยู่ทุกวัน) หลายคดีสอบปากคำพยานประมาณ 20-30 ปาก รวบรวมพยานเอกสารไม่รู้กี่รายการ พอจะแจ้งข้อกล่าวหา ต้องมานั่งร่างบันทึกแจ้งข้อกล่าวหา (คล้าย ๆ กับการบรรยายฟ้องแต่มีรายละเอียดเยอะกว่ามาก) ว่าการกระทำเป็นความผิดทางอาญา+วินัย คดีพวกนี้ ปกติผู้ถูกกล่าวหาแก้ข้อกล่าวหาทั้งนั้น เพราะผู้ถูกกล่าวหาไม่ใช่ชาวบ้านหรือตาสีตาสา ทำให้การวินิจฉัยคดี (สรุปสำนวน) มีหลายประเด็น ใช้เวลานั่งพิมพ์เร็วสุดตั้งแต่ทำมาประมาณครึ่งเดือน หนักกว่านั้นเกินเดือน ดังนั้น การจะผ่านการประเมินผลการปฏิบัติราชการแต่ละเทอม ไม่ใช่ง่าย ๆ เอาเป็นว่าไม่เหมาะสำหรับคนมีครอบครัวแล้ว
- งานนอกจากจะหนักแล้วยังมีสิทธิถูกฟ้องเป็นจำเลยในคดีคดีอาญาและผู้ถูกฟ้องในคดีปกครองได้ตลอดเวลา
- ตำแหน่งนี้ถึงค่าตอบแทนจะสูง แต่มีคนลาออกหรือโอนย้ายออกไปเนือง ๆ
- คิดว่าตำแหน่งงานแบบนี้สมควรได้เงินพิเศษไหม หรือว่าไม่ควรมี
พนง.ไต่สวน ปปชใช่ไหมครับ