[RE: แท็คติกใหม่! มาเรสก้าเตรียมปรับ 'พาลเมอร์' เล่นเบอร์ 8]
Ezio17 พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
เห็นเเล้วเหนื่อยใจเเทนแฟนสิงห์
พาลเมอร์จุดเด่นคือสร้างสรรค์เกม สอดยิง หาจังหวะหน้ากรอบเขตโทษ
ถ้าจะเอามาเล่นเบอร์ 8 ผมว่าเจ๊ง ตรงกลางทีมอื่นนี่บี้กันหนักยิ่งกว่าอะไร ร่างกายพังได้เลย มันไม่ใช่เเค่การออกบอลจากเเนวหลัง-กลาง ถ้าเล่นตรงนี้มันต้องคุมจังหวะเกมได้ ตัดบอลได้ ขึ้นลงได้ทั้งเกม ซึ่งมันดูไม่ใช่พาลเมอร์เลย
เเทนที่จะปรับเปลี่ยนเเผนให้เหมาะกับนักเตะ นี่เอาเเผนเป็นหลักเเล้วนักเตะจับยัดไปก่อน โคตรเสียของ
ツSTICKYRICE พิมพ์ว่า:
พามเมอร์อันตรายก็ต่อเมื่อเล่นเป็นตัวรุกด้านบน แต่พี่จะเอามาเล่นเป็นเบอร์ 8 ซะอย่างงั้น ถ้าจริงนี่แอบเสียดายของอยุ่นะนิ
มาเรสก้า มันเล่น 4-3-3 ตอนรับ แต่ตอนบุกมันขยับไปเป็น 3-2-4-1
แบ๊คขยับมากองกลาง 1 ตัว อีกตัวหุบไปเป็นเซ็นเตอร์ตัวข้าง
8 ( B2B ) 2 ตัวก็จะดันขึ้นไปกลางรุก
ตอนบุก พาลเมอร์ มันก็จะยืนเหมือนตอนข่วงท้ายกับ พอช ที่อินเวิท คูคู มากองกลางนั่นแหละ แค่ตอนรับมันจะลงมากลางสนามมากขึ้น
ดูตอนพรีซีซั่นก็ตรง ชุควูเมก้า อะ เล่นรุกจะตาย
คนไปยึดติดกับฟอร์เมชั่นตั้งต้นเกิน ไปดูในเกมตอนครองบอลบุกมันก็กลางรุกฝั่งขวานี่แหละ
นี่ตอนรับ
นี่ตอนบุก
น่าจะใช้แค่ตอนเจอทีมเล็ก เวลาเจอทีมใหญ่ก็คงใส่กลางที่ช่ยเกมรับได้ลงไปแทน ดิวบิวรี่ฮอล ( เช่น กัลลาเกอร์ แทน หรือ เอา ไคเซโด้ แทนตรง ดิวบิวรี่ฮอล แล้วเอา เอ็นโซ่ ยืนต่ำแทน ไคเซโด้ )
ส่วน พาลเมอร์ มันก็เล่นเหมือนตอน พอช ช่วงท้ายนั่นแหละ
ผมลืมไปว่าสิงห์มีตำเเหน่งเบอร์ 6 อยู่คือไคเซโด้ ผมไปจำภาพติดกับเบอร์ 8 ไก่ ที่เป็น doble pivot ไม่มีเบอร์ 6 ตรงๆ เลยต้องเป็น b2b ไปโดยปริยาย เพราะเห็นต้นทางเห็นเขียนจะเน้นจ่ายบอลออกจากเเนวหลังเป็นหลัก ผมเลยนึกว่าเป็น 8 กึ่ง 6 ไม่ใช่ 8 กึ่ง 10 ซะอีก
มันไม่ใช่ double pivot มันเล่นเหมือน โอเดการ์ด ยุคที่ อาร์เตต้าอินเวิร์ทซินเชนโก้ แล้วดัน โอเดการ์ด กับ กรานิต ชาก้า ไปกลางรุกนั่นแหละ
ยืน 8 แค่ตอนรับ ตอนบุกยืนกลางรุกคู่ โอเวอร์โหลดเป็น 3-2-4-1 เอาแบ๊คมาเป็นกลางแทน 1 คน
มันไม่ใช่ 8 จ๋าๆ
ถ้าไปดู ฮีทแม็พ เบอร์ 8 ของ มาเรสก้า เล่นเกมรุกเยอะกว่า กัลลาเกอร์ ที่ พอช จับยืนกลางรุก เชลซี ปีที่แล้วอีก
อันนี้ ฮีทแมพ เอ็นดีดี้ เทียบ กัลลาเกอร์
เอ็นดีดี้ จะจางหน่อยนะเพราะไม่ได้ลงทั้งฤดูกาลมีเจ็บไปช่วงนึง แต่ดูความเข้มในกรอบเขตโทษ เข้มกว่า กัลลาเกอร์ ที่ยืนกลางรุกอีก
ส่วนอันนี้ฮีทแม็พ ดิลบิวรี่ฮอล กับ กัลลาเกอร์ ก็ชัดนะว่าเป็น 8 ตามฟอร์เมชั่น แต่ตอนบุกมันสอดเล่นเกมรุกจ๋าๆเลย
ไม่ต้องห่วงเกมรุกหรอก ไปห่วงเกมรับดีกว่า ถ้าจะเล่น 8/10 คู่แบบนี้ ( ดิวบิวรี่ฮอล กับ พาลเมอร์ ) รับจะรั่วขนาดไหน เพราะตอน เลสเตอร์ มี เอ็นดีดี้ เล่น 8/10 เผื่อไว้ช่วยเกมรับด้วย
ถ้าให้เดามันน่าจะรุกจ๋าแค่ตอนเจอทีมเล็กมากกว่า ตอนเจอทีมใหญ่ น่าจะเป็น พาลเมอร์ กับ ไคเซโด้ ยืน 8กึ่ง10
ถ้าให้พาลเมอร์เล่นแบบนี้ตอนจังหวะเกมรับน้องมันต้องไปช่วยไล่บอลตรงกลางด้วยไง ซึ่งมันใช้พลังงานเยอะมาก
แล้วมันตะเอาแรงที่ไหนไปเล่นเกมรุก ถ้าจะบอกว่าไม่ต้องไล่เยอะกลางมันก็โบ๋อีก
ก็ถึงบอกว่าเอาไปใช้ตอนเล่นกับทีมเล็ก ที่เอาไว้ขึงอย่างเดียวไง 8 ถึงจะเป็นตัวแบบเน้นรุกคู่ได้
แต่ถ้านัดไหนเจอทีมใหญ่ 8 ตัวนึงต้องเป็นพวก กัลลาเกอร์ หรือ ไคเซโด้ ที่มันวิ่งไล่เกมรับได้ แล้วทิ้ง พาลเมอร์ ไว้เป็น 8 กึ่ง 10 เน้นรุกแทน จะจัดลง 8 เป็นตัวรุกคู่ทุกนัดไม่ได้หรอก
ถ้าจะให้เดาตัวหลักในแผนคือ พาลเมอร์ นี่แหละ แล้วตรง ดิวบิวรี่ฮอล สลับกันเลือกคนมาตรงนี้แทนตามสถานการณ์คู่แข่ง
แต่อันนี้คือตามข่าวนี้นะ ความจริงคือ มันอาจจะคิดแบบนี้ในตอนแรกแหละถึงได้พยายามซื้อ โอลิเซ่ มาปีกขวา แต่พอพลาด โอลิเซ่ แล้วมันก็ไปซื้อ ดิวบิวรี่ฮอล มาเลย ผมเลยคิดว่ามันจะเอา พาลเมอร์ กลับไปปีกขวามากกว่า แล้วซื้อ ดิวบิวรี่ฮอล มาเล่น 8 กึ่ง 10 แทน
ทีนี้ต้องรอดู พาลเมอร์ จะเล่นปีก มาเรสก้า ได้ขนาดไหน ปีก มาเรสก้า วิ่งช่วยเกมรับไม่น้อยกว่า 8 หรอก เพราะมันไม่มีแบ๊คถาวร ถ้าโดนสวนปีกนี่แหละต้องวิ่งลงมาช่วยพื้นที่ริมเส้น
ในส่วนเกมรุกก็ยืนชิดเส้นให้ 8 ที่เน้นเกมรุกคอยวิ่งสอดฮาฟสเปซเอาซะมากกว่า ผมก็เลยคิดว่าเอาตามแผนนี้ พาลเมอร์ น่าจะเหมาะกับ 8กึ่ง10 มากกว่ายืนเป็นปีกจ๋าๆ
อย่างคลิปนี้ ( อันล่างนะ ) จะเห็นปีกก็ปีกเลย ส่วน 8 จะวิ่งสอดฮาฟสเปซ ดูจะเข้าสไตล์พาลเมอร์มากกว่า
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
