อเมริกาเลยครับ ทั้งในเชิงภูมิศาสตร์ และภูมิรัฐศาตร์ โคตรขี้โกง ติดทะเล ขนาดประเทศใหญ่มากจนสามารถปลูกพืชได้หลากหลายตามแต่ละรัฐ

ในเชิงภูมิรัฐศาตร์ เป็นทางเชื่อม 2 มหาสมุทรที่สำคัญที่สุด Pacific กับ Atlantic ตอนเหนือติดกับ canada ซึ่งเป็นพันธมิตรเหมาะแก่การป้องกัน ก็เหลือแต่ชายแดนตอนใต้ที่ดูแล้วยังไม่ปลอดภัยเท่าฝั่งอื่นๆ


ภูมิศาสตร์จีนก็ถือว่าดีเพราะติดทะเล และหลายพื้นที่ปลูกพืชผลได้หลากหลาย แต่ปัญหาคือมันกระจุกตัวแต่ในภาคตะวันออกล้วนๆ เมืองที่ประชากรสูงๆของจีนติดชายฝั่งตะวันออกเกือบทั้งหมด ตะวันตกและแถบกลางประเทศแทบร้างเพราะเป็นทะเลทราย

และที่เป็นปัญหาหนักสุดคือด้านภูมิรัฐศาสตร์ ตะวันตกติดกับศัตรูอย่างอินเดีย พื้นที่พิพาทเยอะ ด้านตอนเหนือก็ยังไว้ใจรัสเซียไม่ได้

ชายฝั่งตะวันออกยิ่งหนักโดนโซ่ศัตรูล้อมไว้ตั้งแต่ ญี่ปุ่น เกาหลี ไต้หวัน ฟิลิปปินส์ เวียดนาม ไปยัน ออสเตรเลีย ฐานทัพเมกันคุมจุดเดินเรือสำคัญๆไว้หมด

ที่เห็นจีนพยายามทั้งขู่ทั้งปลอบประเทศรอบๆก็เพราะเรื่องนี้ เพราะถ้าเกิดสงครามอะไรก็ตามแต่ จีนแทบจะโดนล็อคไว้เลยเพราะออก pacific ไม่ได้ง่ายๆ

แถมน้ำมันยังต้องพึ่งการนำเข้าจากตะวันออกกลางซึ่งทางเดินเรือต้องผ่านช่องแคบมะละกาและขึ้นมาทะเลจีนใต้ มี choke points ที่เมกาและพันธมิตรจะบีบได้ง่ายๆ

เทียบกับเมกันที่ครองทะเลทั้งสองฝั่งแบบสบายๆ แถมมีฐานทัพตามเกาะอีกบาน มันเลยเป็นจุดที่เมกันยังได้เปรียบกว่าประเทศอื่นมากๆ เลยทำให้พี่แกยังกร่างได้อยู่ถึง gpd มีโอกาสจะตามหลังจีนในอนาคตอันใกล้

USA CHINA พวกนี้ปิดประเทศยังรอดได้สบายๆ

ไทยเองก็ได้เปรียบเยอะ พายุ ภูเขาไฟ แผ่นดินไหวน้อยกว่าเค้าเยอะมากๆ แถมมีอาหารทุกฤดูกาล

ไทย

America, Italy, Spain
มีทั้งทะเล แสงแดด หิมะ ภูเขา ที่ราบเพาะปลูก

สวิส

2) ไทยเจอเรื่องน้ำท่วมเป็นประจำ
3) ไทยไม่ได้มีทรัพยากรล้ำค่าเยอะ น้ำมันก็ไม่ค่อยมี มีอย่างมากก็แก๊สธรรมชาติแต่ก็ไม่ได้มีเยอะถ้าเทียบกับประเทศผู้ผลิตรายใหญ่ แร่หายากก็น้อย
4) ไทยถือว่าอากาศร้อนจัด ถ้าในแง่ที่ประเทศที่อากาศไม่ร้อนหรือเย็นเกินไป ประเทศแถบเมดิเตอร์เรเนียนสภาพอากาศดีกว่า

ถ้าเมื่อ50ปีที่แล้วบอกไทยก็พอได้ครับ
แต่ถ้าตอนนี้ยังคิดว่าตัวเองดีอยุ่อีก บอกเลย

เลอะเทอะ

อินเดียไปไหนอะ
ถ้าเรียนจริงๆนี่ อินเดียโหดจัดเลยนะ

อยากไปอยู่ นอร์เวย์ แต่ในเมืองหลวงละนะ

คนติดภาพอินเดียในแง่ลบน่ะครับทั้งที่เป็นประเทศสุดขั้ว ทรัพยากรพร้อมทั้งคนทั้งแร่ธาตุ
ติดตรงกระจายรายได้ที่เป็นธรรมได้ยาก

มีทะเลทั้งสองฝั่ง อาณาเขตครอบคลุมยาวไปถึงทะเลอันดามัน ด้านบนมีเทือกเขาเป็นปราการธรรมชาติ

ขนาดว่าตอนเป็นเอกราช แยกต่างหากจากปากีสถาน (ภายหลังแยกเป็นบังกลาเทศอีกชาติ) นะ ลองตอนแยกเป็นเอกราชรวมกันนี่น่าจะแข็งแกร่งกว่านี้

แอฟริกา ยกให้แอฟริกาใต้ดีสุด ภูมิอากาศแบบเมดิเตอเรเนียน เป็นแหล่งที่สองมหาสมุทรเผชิญหน้ากัน เคยเป็นหมุดหมายหลักการเดินทางข้ามทวีป แร่ก็ไม่น้อย

ถึงขั้นชาวบัวร์ (บรรพชนมาจากดัชต์) ตั้งรกรากได้หลายร้อยปีก่อนคนอังกฤษเข้ามา อยู่รอดจากชนเผ่าแอฟริกาแถบนั้นได้ ซึ่งแถบอื่นทำแบบนี้ไม่ได้

รองลงมาคือโมร็อคโกที่อยู่แถบเมดิเตอเรเนียน ส่วนที่เหลือนี่มีจุดดีจุดด้อยคละกัน อย่างอียิปต์พื้นที่กว้างจริงแต่การเกษตรส่วนใหญ่ผูกติดกับแม่น้ำไนล์

ส่วนอเมริกาใต้ ให้ชิลีกับอาร์เจนตินา (บราซิลพื้นที่กว้างจริงแต่ส่วนใหญ่เป็นป่าฝนเขตร้อน)

.

ก็เราพิจารณากันถึงปัจจัยทางภูมิศาสตร์อย่างเดียว
ปัจจัยสำคัญมันอยู่ที่ไม่กี่ข้อ

ผมเคยศึกษาหนังสือต่างประเทศ(จำชื่อเรื่องไม่ได้)
หลังจากยุคอาณานิคมเป็นต้นมา ประเทศที่ติดทะเลล้วนมีข้อได้เปรียบ
(England, France, Spain, Holland)
(อเมริกาเป็นประเทศใหม่,และอินเดียมีปัญหาสงครามศาสนาและเชื้อชาติอย่างรุนแรงมาก่อน)

ถ้านับเรื่องภูมิรัฐศาสตร์ , ภูมิอากาศ, ความเสี่ยงต่อการเกิดภัยธรรมชาติ และความอุดมสมบูรณ์ของพื้นที่อย่างเดียว
อินเดียนี่คือ top tier ของโลก
และแน่นอนไม่นับเรื่องคนเหมือนที่ท่านว่า