ฟอร์มในสนามหลายท่านคงเห็นกันไปแล้ว เลยลองไปเอา Stats ในเว็บไซต์ UEFA มาเทียบดู ว่าเป็นยังไงกันบ้าง

- J.Bellingham เป็นคนที่มีโอกาสและจำนวนนาทีในการลงเล่นมากสุด ฟอร์มในสนามอาจจะขัดหูขัดตาหลายคน แต่ตัวเลขก็แสดงให้เห็นว่า Jude เป็นคนที่พยายามพาบอลไปพื้นที่สุดท้าย รวมถึงการเล่นเกมรับที่มีจำนวนการเข้าปะทะที่สูง แม้ว่าจะสำเร็จน้อยกว่าครึ่งก็ตาม

- B.Saka เป็นนักเตะอีกคนที่พยายามพาบอลเข้าพื้นที่สุดท้าย รวมถึงพยายามเลี้ยงบอลผ่านคู่แข่งมากสุดในทีมชุดนี้ จุดเด่นด้านเกมรับไม่ใช่เน้นการเข้าปะทะแบบ Jude แต่มีส่วนร่วมในการเคลียร์บอลที่สูง

- P.Foden ดูจากจำนวนการพยายามครอสบอล เป็นคนเล่นลูกนิ่งทั้งฟรีคิกและเตะมุม แต่ผลลัพธ์ยังไม่ออกมาเท่าที่ควร นอกจากนี้ยังเป็นแนวรุกที่ได้โอกาสส่องประตูถึง 9 ครั้ง แต่เข้ากรอบเพียง 2 ครั้งเท่านั้น ระดับความอันตรายยังถือว่าคุกคามฝั่งตรงได้น้อยกว่าตอนเล่นกับซิตี้ ข้อดีในเกมรับเป็นคนที่มี Balls recovered สูงเทียบเท่า Jude

- C.Palmer จำนวนนาทีในการลงเล่นไม่ได้เยอะมาก จุดเด่นคือพยายามนำบอลเข้าพื้นที่สุดท้าย รวมถึงการพยายามครอสบอล แต่ความแม่นยำเท่ากับ 0 ถ้าดูสถิติเฉพาะ Attacking ในการเข้าทำ ไม่ได้ต่างจาก Foden เท่าไหร่ แม้จำนวนาทีที่ลงจะน้อยกว่าก็ตาม

- E.Eze เป็นอีกคนที่จำนวนนาทีลงสนามไม่เยอะ จุดเด่นชัดคือการเลี้ยงบอลที่โดดเด่นถึง 6 ครั้ง รวมถึงพยายามครอสบอล 5 ครั้ง แต่เข้าเป้า 0 ด้วยบทบาทที่ต้องเล่นเกมรับ ทำให้มีส่วนในการช่วยเคลียร์บอลถึง 3 ครั้ง

- J.Bowen จำนวนนาทีลงสนามน้อยจนยังไม่เห็นบทบาทที่ชัดเจน แต่คนที่พยายามครอสบอลและเลี้ยงผ่านคู่แข่ง

- A.Gordon ลง 1 นัด 1 นาที

เอาจริงๆสิ่งที่เซาท์เกตน่าจะโดนด่า คือ การใช้ระบบยังไงทำให้นักเตะดูไม่เข้าใจกัน ไม่เข้ากันและไปสุ่การเล่นร่วมกันไม่ได้ เพราะเต็มไปด้วยนักเตะชั้นนำ ที่พ่วงดีกรีนักเตะยอดเยี่ยมแต่ละประเทศใหญ่ๆมา มันต้องน่าจะทำได้ดีกว่านี้

แต่ถ้ามองไปที่การเลือกผู้เล่นลงไปในสนาม มันก็ดีที่สุดแล้วที่จะใช้ชุดนี้ ในเมื่อนักเตะที่ลงไปนั้นก็เป็นนักเตะที่ดีที่มีประโยชน์คนละแบบกันอยู่แล้ว เพียงแต่มันรวมออกมาเล่นกันได้ไม่ดีเท่าตอนสโมสรแค่นั้นเอง

นักเตะสำรองลงมาก็ไม่ได้มีใครดีกว่าตัวจริงแบบเห็นได้ชัดเลยสักคน มีวูบวาบบางช่วงบ้างแค่นั้นแต่ภาพรวมก็ไม่ได้ส่งเสริมขนาดให้ทีมชนะได้ สุดท้ายคนทำประตู ก็พวกที่โดนด่าแต่แรกแล้วอยู่ดี

ตอนนี้กระแสอังกฤษไม่น่าจะใช่เซาท์เกตละ น่่าจะมาจากการบลัฟโยนกันไปโยนกันมาเพื่อนักเตะของตัวเองกันมากกว่าแล้ว

บูกาโย่ว ซากาก

จาก stat ซาก้าก็ควรลงครบ 120 นาทีไปเลยนะ เด่นทั้งรุกและรับ

แต่สำหรับแฟนปืน พักน้อลมันให้เด็กคนอื่นลงบ้างดีกว่า

นอกจากแผนอะไรต่างๆ สิ่งที่ผมหงุดหงิดมากเมื่อคืนคือ มันไม่มีคนเตะฟรีคิกหรือเตะมุมดีกว่านี้แล้วหรอวะ โฟเด้นเตะเสียของจริง
จริงๆ ไอ่บีก็เตะมุมได้นะ ไม่เอามันไปเตะบ้างวะ อยู่ปืนมันก็เตะมุมตลอด ส่วนฟรีคิกอย่าให้มันเตะ เพราะมันไม่เคยเตะ

ไรซ์ ก็เตะได้ พี่ต้า เขาพิสูจน์มาแล้ว

งงตรงโฟเด้นพยายามเล่นลูกตั้งเตะเยอะมาก นัดแรกเหลี่ยมเท้าขวายิงก็ไปแย่งเทรนท์ยิง

ลูกเตะมุมเปิดไปอยู่จุดเดียวตลอดตรงใกล้โกลแล้วก็ไม่แม่นซะเลย

ไหนยังมีเอาทริปเปอร์จากฝั่งซ้ายมาเตะมุมขวาอีก อยู่ปืนซาก้า ไรซ์ทีมที่ได้ประตูจากเซ็ทพีทสูงสุดเตะประจำไม่ลองใช้บ้าง

โฟเด้นมันพยายามเลี้ยงน้อยอย่างเห็นได้ชัดนั่นแหละสาเหตุที่มันดูเล่นธรรมดาเพราะไม่ใช่นักเตะประเภทเลี้ยงดุ่มๆไปคนเดียวได้สุดท้ายก็ต้องแปะวนไปมา

เดี๋ยวนะ ทำไมเอา Stat แบบนับจำนวนครั้งมาลงงี้ล่ะ มันแปรผันตรงกับจำนวนนาทีที่เล่นชัดเจนเลยนะ ใครลงเยอะกว่า Stat ก็ดีกว่า

ในตารางนั่น ดูได้แค่ % pass accuracy กับ cross accuracy ซึ่งผมว่าไม่ใช่ Stat ที่จำเป็นเเท่าไรเลย กัลลาเกอร์เคย pass accuracy 100% แต่เป็นการส่งกลับหลังกับแปะข้างทั้งหมด ถามว่ามีประโยชน์กับทีมไหมสำหรับตำแหน่ง AMF ที่ทำเกมรุก?

เอา Stat per 90 นาทีมาจะเห็นภาพกว่าไหม สมมตินะผมเอา Stat Progressive Carry (การพาบอลขึ้นหน้า) กับ Progressive Pass (การจ่ายบอลขึ้นหน้า) ต่อ 90 นาทีมาให้ดู เกมเปลี่ยนเลยนะ



ไม่ได้จะบอกว่าใครดีกว่าเก่งกว่า เก่งทั้งคู่ แต่เห็นเอา Stat งี้มาลงมันทำให้คนวิเคราะห์กันผิดพลาดได้

เอาจิงๆนะ มันเทียบยากมาก เพราะ พาลเมอร์กับเอเซ่ ส่วนฝหญ่จะลงมาตอนที่ทีมต้องการประตู เซาเกตุก็จะบรีฟมาแล้วให้เล่นเสี่ยงมากขึ้น จ่ายบอล โยนบอลเข้าเขตโทษ % progressive pass/carry จะเยอะกว่า แล้ว % pass complete/accuracy จะน้อยกว่าคนที่เล่นตัวจิงก็ไม่แปลกหรอก

กลับกันพวกตัวจิงจะมี % pass complete/accuracy เยอะกว่า เพราะเปิดเกมมาท่านเซอร์ให้เล่นรัดกุม ไม่ให้เสียบอลง่ายๆเน้นชัวไว้ก่อนตามสไตล์ เราจึงเหนพวกแนวรุกไม่กล้าเสี่ยง เน้นชัวคืนหลังบ่อยๆซะส่วนใหญ่

ง่ายๆเลย คือสแตทไหนมันก็วัดใครเก่งกว่าไม่ได้นั้นแหละ มันคนละสถานการณ์กัน

พอดีผมเอา Source มาจาก UEFA Official ครับ ซึ่งรายละเอียดไม่ได้ครบถ้วนเหมือนเว็บ Stats เจ้าอื่นๆ อยู่ครับ ซึ่งเห็นด้วยครับว่าจริงๆ ก็ควรดู per minute ถึงแปะเวลาและจำนวนลงเล่นมาด้วยครับ แค่ไม่ได้คำนวณมาให้

ส่วน pass accuracy ก็แปะไว้เป็น ref สุดท้ายจะนำมาพิจารณาไหมก็ขึ้นอยู่กับบุคคลไป แต่คิดว่า cross accuracy ก็พอเห็นแนวโน้มครับว่าแต่ละคนพยายามมากน้อยขนาดไหน ความสำเร็จแม่นยำรึเปล่า

แต่ก็เห็นด้วยกับข้อมูลที่ท่านเสริมมาครับ จริงๆ ก็ควรดูมุมอื่นเพิ่มเติม พอแต่ละเว็บมีที่มาไม่เหมือนกัน เลยเอาของ Official มา sharing กันครับ

คงไม่ได้เอามาตัดสินว่าใครเก่งกว่าใคร เพราะบอลทีมชาติ บอลทัวร์นาเมนท์ไม่ได้เหมือนบอลลีก จำนวนการลงเล่นแต่ละคนก็ไม่เท่ากัน จำนวนนาทีก็น้อยจนบางครั้ง ต่อให้ดู per minute ยังตีคราวได้ยากเลย เพราะ dataset มันน้อยกว่าลีกเยอะครับ