[RE: พวกทนายแสงส่องคนดังที่ชอบออกทีวี ทำไมไม่ค่อยมีคนจบ ฬ กับ มธ. เลยฮะ]
asadong851 พิมพ์ว่า:
Jinjinpan พิมพ์ว่า:
มันไร้สาระเกินครับ อายเพื่อนร่วมรุ่น
อีกอย่างคือฬ มธ มีโอกาสหางานเป็นหลักเป็นแหล่งได้มากกว่าทนายหิวแสงพวกนี้เยอะครับ
ถ้าได้ทำงานใน law firm ก็อาจจะไม่ค่อยมีเวลา แล้วนโยบาย law firm ทั่วๆไปก็จะไม่สนับสนุนการออกมาให้ความเห็นทางกฎหมายแบบนี้เท่าไหร่ครับ เค้ากลัวความเห็นพวกนั้นจะผูกพันเฟิร์ม หรือถ้าทำงานเป็นฝ่ายกฎหมายในบริษัทอื่น ๆ เค้าก็คงไม่อยากมีปัญหากับที่ทำงาน
จริงๆ ทนายที่ออกมาหิวแสงในทีวีนี่นอกจากจะดูน่าสงสัยในหลายๆ อย่างแล้ว หลายๆ ครั้งผมว่ายังอาจจะสุ่มเสี่ยงถึงมรรยาททนายความด้วยนะครับ เพราะมันมีโอกาสที่จะหลุดพูดอะไรที่เราได้ปรึกษากับตัวความมาแล้วเป็นความลับระหว่างทนายกับลูกความ attorney-client privilege นอกจากนั้นก็สุ่มเสี่ยงในแง่แนวทางการต่อสู้คดีด้วยครับ ผมเห็นบางคนหิวแสงจนพูดออกมาหมดเลยว่าตัวเองมีไพ่อะไรในมือบ้าง ทนายเก๋าๆ มีความสามารถจริงเค้าเก็บเงียบกันหมดแหละครับ
ถ้ามีปัญหาอะไรขึ้นมาที่ต้องพึ่งทนาย ผมแนะนำทุกคนว่าอยู่ห่างๆ ทนายที่ดูหิวแสงดีกว่าครับ ไปหาทนายเก๋าๆ ที่เรามั่นใจได้ว่าเค้าจะไม่ไปเผยไต๋ หรือปากสว่างหาแสงจากข้อพิพาทของเราดีกว่าครับ
แต่เห็นในรายการบางทีก็พูดต้อนฝ่ายตรงข้ามจนยอมรับสารภาพกลางรายการ
หรือ ยอมอ่อนลงจากที่แข็งๆอยู่ได้นะครับ
นั่นยังถือว่ากลางๆใช่ไหมครับทนายพวกนี้
พวกนี้ผมมองว่ายิ่งเแย่เลยครับ สมมติว่าเรื่องยังไม่ได้ไปถึงชั้นศาล แต่ทนายพวกนี้มาซักกลางรายการ มันทำให้ถ้าเราเป็นทนายฝั่งตรงข้าม เราจะเห็นภาพแล้วครับ ว่าถ้าขึ้นศาลแล้วแนวทางการถามความของทนายคนนั้นจะเป็นไง ทนายฝั่งตรงข้ามยิ้มเลยครับ ไม่ต้องมาเดาแนวทางการสู้คดีของทนายหิวแสงให้เหนื่อย
อีกอย่างคำรับสารภาพในรายการทีวีมันไม่ได้มีน้ำหนักในศาลมากมายหรอกครับ ผมว่าพวกนี้เน้นบันเทิงมากกว่า จะเอาคำรับสารภาพในรายการทีวีไปใช้ในชั้นศาลก็คงไม่ได้ผูกมัดอะไรเท่าไหร่มันหักล้างน้ำหนักง่ายมาก