พอดีเพื่อนในวงสุราเมื่อคืนเปิดมาหัวข้อนึง ว่าถ้าสิงคโปร์มีพื้นที่เท่าไทย สภาพก็จะไม่ต่างจากไทยเท่าไหร่ เพราะทั้งงบประมาณ และประชากรที่มากขึ้น ทำให้ไม่สามารถกระจุกตัวพัฒนาอยู่ที่แคบ ๆ ได้อีก ต่อให้มีท่าเรือแบบทุกวันนี้ตั้งแต่ก็ตั้งประเทศก็จะไม่เจริญแบบนี้แน่นอน

เพื่อน ๆ คิดว่าไงกันกับหัวข้อนี้ ผมเมาเมื่อคืนเลยไม่ได้คิด 5555

ถ้าผู้นำยังมีความคิดแบบสิงคโปร์ที่เน้นพัฒนาคน ยังไงก็เจริญครับ
ถ้าผู้นำคิดแบบกดหัวแบบไทยๆ จะเล็กแค่ไหนก็จนครับ

ผมว่าใช่ อาจจะไม่ได้จนลงเท่าไทย แต่จนลงแน่นอน ด้วยขนาดที่ใหญ่ขึ้น สเกลประชากรมากขึ้น ธุรกิจปัจจุบันของสิงคโปร์มันไม่พอเลี้ยงคนทั้งประเทศ มันก็ต้องขยายเป็นแบบอื่นเช่น เทคโนโลยีแบบเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น โครงสร้างภาษีก็ต้องเปลี่ยนด้วย เพราะแค่ธุรกิจเซอร์วิสมันไม่เพียงพอเลี้ยงทั้งประเทศ

เพื่อนคุณก็พูดจริงครับ บางคนคิดว่าไปแก้ตัวให้ประเทศตัวเองอีก ไทยต้องติดหล่มสงครามเย็นทางทิศตะวันออก ทำเลไม่ได้สำคัญ แบบ เวียดนามใต้ เกาหลีใต้ สิงคโปร์ ที่อเมริกาให้ความสำคัญกว่า สมัยสงครามเย็น ส่วนเวียดนามใต้ทีพังเพราะว่า ผู้นำเวียดนามใต้คอรัปชันแหลกทุกคน ยันทหาร อเมริกาเปย์เงินก็ไม่ไหว ลองทำเล สิงคโปร์ไปอยู่แบบ ศรีลังกา ก็ไม่เจริญอะ หรือดีกว่าแต่นิดเดียว

ประเทศเล็กก็กระจายความเจริญได้ง่ายไงครับ ควบคุมง่าย แม้แต่ประเทศเจริญแล้วอย่างอเมริกา ยังไม่สามารถกระจายความเจริญได้ทั่วประเทศเลย เพราะประเทศใหญ่มากๆนี้ละครับ นอกจากนิวยอร์กจะมีเมืองไหนในอเมริกา เจริญสู้สิงคโปร์ได้บ้างละ

ลีกวนยู เผด็จการขั้นสูงครับ แต่วิสัยทัศน์อะดีแน่ ถ้าไม่ดีจริง ให้ประเทศเล็ก ทำเลดียังไง ก็ไม่เจริญ แต่ประเทศใหญ่ ประชากรเยอะกว่า ปัญหาก็เยอะกว่า

สิงคโปร์ประชาชนมีคุณภาพจริงนะ แต่ฉลาดให้ตาย เป็นกรด ก็ห้ามเด่นเกินหน้ารัฐบาล ถ้าแข็งข้อกับรัฐบาลก็ถูกอุ้ม ถ้าบอกว่ามีพื้นทีให้ชุมนุม แต่คนชุมนุมจะถูกหมายหัวไว้ละครับ จะมีกี่วันให้ชุมนุม ประเทศเล็กเกินไป ทำให้มีบ้านของตัวเองไม่ได้ ต้องเช่าคอนโดไปทั้งชาติ คนชอบคือพวกมนุษย์เงินเดือน

ผมว่าคนไทยหลายคนไม่ได้เกลียดเผด็จการอะ ถ้าชอบผู้นำแบบลีกวนยู ขอแค่อยู่ดีกินดี ทำงานมนุษย์เงินเดือน เช่าคอนโดทั้งชีวิต ไม่คิดมีกิจการของตัวเอง รุ่นลูกรุ่นหลาน ก็ทำเหมือนเดิม มนุษย์เงินเดือน

ไทน จะเป็นญี่ปุ่นเวิร์ชั่นอัพเกรด

เพราะคนมีคุณภาพ และมีทรัพยกร เหลือเฟือ ที่สำคัญ ไม่ค่อยมีภัยธรรมชาติรุนแรง

เมกา จีน รัสเซีย ก็ไม่ได้เจริญทั่วๆ กันทุกพื้นที่นะครับ

มันมีทั้งข้อดี ข้อเสีย ข้อดีก็แน่นอน มีทัพย์ยากรทางธรรมชาติที่มาก ที่ดินถูก อสังหาถูก ค่าเช่าบ้านถูก
ข้อเสีย ก็พวกเรื่องการบริหารจัดการต่างๆ ทั้งเรื่องการจัดสรรงบประมาณ
การบังคับใช้กฏหมายที่ไม่คลอมคลุมได้ทุกพื้นที่ ความเหลื่อมล้ำ

แต่แน่นอนน่าจะดีกว่าที่ นักการเมืองบ้านเราทำอยู่ทุกวันนี้มั้งนะ

เพราะว่ากันตามตรง ยิ่งคนเยอะยิ่งปัญหาเยอะ

ไม่ หรือไทยจะไปอยู่แทนสิงคโปร์ ก็เจริญไม่เท่า

สิงคโปร์เจริญเพราะฝรั่งหนุน 60% พื้นฐานเป็นคนจีน 40%

ฝรั่งอังกฤษ อเมริกา เอาสิงคโปร์เป็นนายหน้าตัวแทนดูแลบริหารธุรกิจที่ต้องผ่านช่องแคบเดินเรือ สังเกตดูดิ ใครมีรถยุโรป อย่างรถ S1000rr ผมรุ่นก่อนที่ bmw จะตั้งโรงงานที่ไทย สมัยก่อนสั่งชื้ออะไหล่ บริษัทไทยต้องสั่งผ่านสิงคโปร์ แล้วให้สิงคโปร์ต่อไปฝรั่งอีกที

เพราะฝรั่งมันอยากให้สิงคโปร์มีงานทำ ไม่นับเรื่องตลาดหุ้น โรงกลั่น ที่ฝรั่งสนับสนุนให้มาตั้ง เลี้ยงเอาไว้เป็นลูกน้อง มีปัญหากับจีนจะได้สั่งสิงคโปร์ปิดช่องเรือขนของขนน้ำมันจีนง่ายๆ + สิงคโปร์พื้นฐานเป็นคนจีน ที่ขยันเรียน ขยันหาความรู้ ค้าขายเจรจาต่อรองทำธุรกิจเก่ง เลยประสบความสำเร็จ เอาคนแขกมลายู คนไทย ลาว เขมร พม่า อีสาน ไปอยู่แทน อาจจะอยู่แบบกังๆ เหมือนฟิลิปปินส์ตอนนี้

ถ้าแยกประเทศก็ไม่แน่นะครับ 55
คนเก่งๆ ถูกอำนาจเก่า อำนาจวัฒนธรรม
ศาสนา กดไว้
พอแยกออกมา ติดปีกเลยทีนี้

มีส่วนแต่ไม่ใช่ข้ออ้างเลย
แน่นอนว่ามีพื้นที่ให้พัฒนาแก้ปัญหาเยอะ
แต่ก็เป็นทรัพยากรอย่างนึงที่สามารถเก็บภาษีเพิ่มได้

ถ้าใช้ตรรกเดียวกันประเทศเล็กๆ ต้องเจริญหมดสิ

นี่สิงคโปร์ใช้ไพ่ทุกใบในมือเลย เช่น
- migrate คนเข้าประเทศในยุคก่อตั้ง แก้ปัญหาการอยู่ร่วมกัน ทั้งคนจีน อินเดีย มาเล
- ใช้เทคโนโลยีมาช่วยเยอะมาก มาแก้ปัญหาความมั่นคง ทั้งพลังงาน น้ำ ภัยธรรมชาติ
- ลดภาษีจนน้อยสุดในภูมิภาค ใครจะมาตั้งสำนักงานใหญ่ในภูมิภาคนี้เลยไปตั้งสิงคโปร์หมด
- ดึงดูดการท่องเที่ยวด้วยการสร้างสิ่งก่อสร้างดีๆ และลดภาษีของฟุ่มเฟือย เช่น พวกแบรนด์เนมก็ภาษีน้อยสุดในภูมิภาค

ฯลฯ

ผมว่าจริง 3 ปัจจัยสำคัญ
1 ประเทศเล็ก ควบคุมง่าย มีความคล่องตัวต่อการเปลี่ยนแปลง
2.มีรายได้มหาศาลจากการเป็นท่าเรือสำคัญของทวีป
3.มีผู้นำที่ดี

ทั้ง 3 อย่างสำคัญหมด ประเทศใหญ่การทุจริตจะเยอะ คุมส่วนกลางเข้ม ส่วนท้องถิ่นก็โกง อีกอย่างคือประเทศใหญ่ความขัดแย้งของภูมิภาคจะมีมาก ส่วนกลางจะดำเนินนโยบายก็ติดขัด ช้าไปหมด

แต่ไทยถ้าได้ผู้นำแบบลีกวนยูก็จะเจริญกว่านี้หลายเท่า

คือผู้นำดี ฉลาด ไม่มีคอร์รัปชั่น ไมเจอภัยธรรมชาติ กม.เด็ดขาด แล้วใหญ่เท่าไทยมีทรัพยากรอุดมสมบูรณ์พอประมาณ ผมว่ากลายเป็นประเทศโคตรเจริญเลย

อยู่ที่หัวเลย

พื้นที่นั่นมันแค่ส่วนหนึ่ง
แต่สิ่งที่ทำให้คนกลัวคือกฎหมายที่เคร่งครัด

โทษที่คนกลัวคือเฆี่ยนตูดครับ ลองไปหาดู

ถ้าพื้นที่มากขึ้น ก็ได้ภาพแบบมาเลอ่ะแหล่ะ
เป็นโลกคู่ขนานที่ สิงคโปร์​ไม่โดนแยกออกจากมาเล เขาอาจจะอยู่แบบชิวๆ ไม่ดิ้นรนว่าต้องสร้างประเทศ

จนลง แต่ดีกว่าไทยเยอะเพราะไม่มีคนบนฝ้า