เอาจริงๆ ผมไม่ค่อยเข้าใจทำไมนักเตะทักษะแบบฮาลัน ถึงมีคนมองว่าจะไปถึงโด้-เมส คือ ทักษะแค่นี้อะนะ ถามจริ๊งง !? สองคนนั้นไม่ได้ถูกยกย่องเพียงแค่ยิงประตูเยอะ (บัลลงดอร์ยุคฟีฟ่าเป็นคนจัดแม่งสร้างภาพจำผิดๆว่า G/A คือทุกอย่าง) ไม่ต้องถึงโด้ เมส หรอก เอาแค่ ซัวเรซ เลวาน อองรี สลาตัน คาวานี่ กุน บีย่า คอสต้า ฮาลันก็ไม่ได้มีทักษะที่ดีกว่า แต่ดันมีคนอวยเพียงเพราะแค่ ‘ยิงเยอะ’ แถมจับเอาไปคู่แข่งเป้ เหมือนอยากสร้างสตอรี่สืบทอด Rivalry เมสซี่-โด้ แต่เอาจริงๆก็ฝืนมากกกกกก หลังจะเห็นว่า ไม่มีใครมาเถียงฮาลัน-เป้ ใครเก่งกว่า มันเห็นด้วยสายตาอยู่ละ เหตุผลเดียวที่ฮาลันถูกจัดให้เป็นหน้าตาของวงการฟุตบอลยุคนี้ คือ จำนวนประตู จุดเด่นมีแค่นี้แหละ อย่าถามถึงเรื่องอื่น แม้แต่ตอนเล่นดอร์ทมุนที่เขาบอกกันว่าเป็นเวอร์ชั่นที่ดีกว่า เลี้ยงบอลได้ ทำเกมเป็น(แต่คลิปไฮไลท์จังหวะเลี้ยงบอลโคตรสั้น) ผมก็รู้สึก เฉยๆ คือ โคตรเก่งในฐานะกองหน้า แต่การจะเป็นหน้าตาของวงการมันมีมากกว่าแค่จำนวนประตู


ลูก้า คงบอกทำไมกูไม่เกิดมาเล่นบอลยุคนี้ ได้ลุ้นบัลลงดอร์แน่ๆ ถ้าทักษะแค่นี้ก็ได้ลุ้นอะ

ฮาลันเร็วกว่าเยอะครับ แต่จะขึ้นไประดับโด้ เมสซี่ยังอีกไกล

เลวานเวอร์ชั่นดาวเกรดทุกอย่าง​ ยกเว้นความคมกับความเร็ว

ต่างอยู่ครับ

Haaland แกสายไปกับบอล เล่นบอลบนพื้นดีกว่ามากกกก

ต่างนะ ผมว่าถ้าฮาลันด์ จะได้บัลลงดอร์ ต้องมีเงื่อนไขที่มันลงตัวพอดี

1. ตัวเองยิงเยอะมากๆ
2. คู่แข่งดรอป (เป้ วินิ จู้ด etc.)
3. ปีนั้นไม่มี ทัวร์ใหญ่ หรือมี แต่ไม่มีดาวเด่น

หน้าเป้าสายยิงแบบ โอเวน เชว่า (เลวาน) ยังทำได้ ผมว่า ฮาแลนด์ก็มีสิทธิ์

น่าจะต้องไปทางสาย รุด ฟาน อ่ะครับ แต่ตอนนี้ยังไม่ถึงร่าง prime พี่ม้านะ ตอนยุคพี่ม้า แค่โยนๆไปเข้าเขตโทษพี่ม้าแกยิงเข้าหมดอ่ะ สุดจัด

มีเหตุผล

กองหน้ามันก็แค่ต้องยิงประตูอ่ะ ถ้ามันยิงได้เรื่อยๆยิงมากๆมันก็ได้รางวัล

ถาพูดถึงเรื่องทักษะด้อยกว่า
แต่ถ้าจะบอกว่าเป็นหน้าเป็นต้องมีอะไรมากกว่า
ผมว่าไม่ต้องฝืนมาก อยู่ที่ตำแหน่งกองกลางตัวรุก หรือปีกกึ่งกองหน้า ทำได้โดดเด่นเพราะ มีเวลาและพื้นที่ มากกว่า ไม่นับพรสวรรค์เดิมนะ ขนาดเลวานยิงเป็นสถิติ ยังไม่ได้เลย
ส่วนกองหน้าเบอร์ 9 ที่ต้องยืนหันหลังคนเดียวในดงคู่แข่งที่มาเล่นอุดรอสวนทุกนัดๆ ทำประตูได้จนทุบสถิติต่างๆก็พอแล้ว
ถ้าเป็นเกมส์เปิดสู้กัน หรืออุดรอสวน ฮาลันด์จะหน้ากลัว แต่นั่รแหละใครจะมาเปิดเกมสู้ หรือซิตี้จะอุดรอสวน ไม่มี...สุดท้าย
ฮาลันด์ หรือกองหน้าแบบนี้ ก็เป็นหน้าเป็นตาในเรื่องการทำประตูแหละครับ

แค่ยิงอย่างเดียวมันก็เทพได้นั่นแหละครับ ฟุตบอลจะสวยงามแค่ไหน สุดท้ายก็วัดที่จำนวนประตู

แต่ต้องถามว่า

คมขนาดที่ไม่ต้องแคร์สกิลอื่นเลยไหม
ยิงเยอะได้ทุกสถานการณ์หรือเปล่า
ยิงได้ในเกมที่ต้องยิงหรือเปล่า

สำหรับผมยังไม่ครบซักข้ออะ

เลวาน ซลาตัน ซัวเรส พวกนี้ก็ระดับยิงโคตรเยอะแบบบ่อยมาก แถมสกิลอื่นก็ดีหมด หรือถ้าจะเอาคมเพียวๆเพื่อเป็นตำนาน ก็ต้องระดับพี่รุดแบบสม่ำเสมอ

จังหวะกดดันยิงได้ไหม จังหวะที่มีมเล่นไม่ออกแล้ว ต้องไม่มีข้ออ้างที่ว่าทีมเล่นห่วย เพื่อนไม่จ่าย ใาทุกครั้งที่ยิงไม่ได้อะ ถ้าจะเอาแค่ความคมมาข่ม จังหวะยิงแมนยูต้องเข้าครับ ไม่ใช่แค่ชนเสาชนคานแล้วมาบอกว่าคม

ยิงได้ในเกมที่ต้องยิง อันนี้ติดลบเลย เอาให้เห็นภาพชัดๆก็ดรอกบาอะ ยิงไม่ค่อยเยอะนะถ้าเทียบกับดาวยิงคนอื่น แต่นัดสำคัญมาบ่อยมาก

ถ้าทักษะอื่นไม่ดี

ต้องยิงเยอะชดเชยอย่างเดียวเลย ยิงปีละ 60-70 ลูกสัก 7ปีติดผมให้เท่าโด้จิ๋ว ต่ำกว่านั้นยังเอาไปเทียบไม่ได้แน่นอน

ทำไมช่วงนี้ เนิฟฮาแลนกันจังเลย งง

นี่ได้แชมป์ได้ดาวซัลโว นะนิ

ถามตัวเองเลยครับ ถ้าได้ฮาแลนด์มาอยู่ในทีมเอามั้ย

ก็ถ้าตัดทุกอย่างนับแต่การยิงประตู ฮาแลนด์ยังด้อยกว่าใครบ้าง

ยุคต่อไป ฮาลัน เป้ เค้าว่างี้