[RE: CFC ความเห็นเรื่องโค้ชจากสายวิเคราะห์ที่น่าสนใจ]
coldrain พิมพ์ว่า:
K.McKenna นี่เท่าที่ลองฟังพวกวิเคราะห์แท็คติคดูแล้วเหมือนไม่ใช่โค้ชเน้นครองบอลด้วยซ้ำ
ทีเด็ดแกคือล่อให้อีกฝั่งเพรสซิ่งขึ้นมาสูงและโอเวอร์โหลดมาฝั่งเดียว พออิปสวิชแก้เพรสได้และตวัดบอลเร็วข้ามฟากไปอีกฝั่งของสนามที่มีพื้นที่(ด้านตรงข้ามกับที่ล่อให้โอเวอร์โหลดมาเพรส)ก็เลยมีพื้นที่ให้แบ็คหรือปีกฝั่งนั้นใช้เจาะและพาบอลขึ้นไปได้
มันจะได้ครองบอลแค่ตอนอีกฝั่งไม่เพรสแล้วอิปสวิชก็ขยับเชปการยืนเป็นแผน 325 อะไรก็แล้วแต่เพื่อที่จะค่อยๆต่อบอลแค่นั้นเอง
ประเด็นผมว่าถ้าแกเจอทีมตั้งรับลึกๆแล้วเป็นยังไง
จะหมดไอเดียคล้ายแลมพาร์ดรึเปล่า
อีกอย่างแกมีสถิติ แย่งบอลในแดนคู่แข่งมากสุด เพราะโถมข้างหน้า 4-5ตัว และแย่งบอลไปยิงอันดับ 2 ของลีค ใช้การต่อบอลไม่เยอะเพื่อเข้าไปจบ (นึกถึงยุคพอช) และยิงมากสุดของลีค
เรื่องครองบอล 52% ผมพยายามมองในแง่ดี ว่านักเตะอาจจะกากรึเปล่า ถ้าได้นักเตะทีมเราเปอร์เซ็นต์ครองบอลอาจดีขึ้น แต่ที่แน่ๆก็ไม่ใช่แบบที่บอร์ดต้องการหรอกเน้นครองบอล dominant game ไรงี้
แล้วดูจากรูปแบบการเข้าทำของแกคือการ(แบ็คซ้าย)คัทแบ็ค ให้ ตัวรุก(10) หน้ากรอบยิง ผมนึกถึงทรงบอลแลมพาร์ดเลย แลมพาร์ดแบบปีแรกอะ 555 แล้วยิ่งถ้าหมดไอเดียก็โดนสวนกลับแพ้ ไม่ก็ยิงมายิงกลับไม่โกง (แลมพ์มันก็แชมเปี้ยนชิพนี่หว่าตอนนั้น)
แต่เกมรุกตอนนี้คงเป็น คุณครูกับพาลเมอร์ ยืนด้วยกัน คงด้นสดกันเองได้ ไม่ต้องหวังพึ่งแบ็คครอสอย่างเดียว และแบ็คได้กลับมาเด่นอีกแน่ๆ และดูไฮไลท์แบ็คซ้ายอิปสวิชคือเกมรุกดี สร้างโอกาสได้มากสุดของทีม แต่เกมรับก็ดูรั่วๆเหมือนกัน (นึกถึงชีลเวล 555)
ถ้าพูดว่าคล้ายใครสุด จะออกเป็นแบบไหน ผมว่าคล้ายโอเล่นี่แหละ

มีบรูโน่คอยวางบอลยาว บุกสวนกลับเร็วๆ ต่อบอลไม่กี่จังหวะไปจบสกอร์