รายงานจาก ออนสตรีน


สโมสรในพรีเมียร์ลีกเตรียมโหวตข้อเสนอยกเลิก VAR ในฤดูกาลหน้า

เป็นมติที่ยื่นอย่างเป็นทางการโดย Wolves เพื่อยกเลิกระบบ

โดยจะอยู่ในวาระการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นวันที่ 6 มิถุนายนนี้

การเปลี่ยนแปลงกฎใดๆ จะต้องได้รับเสียงข้างมาก 2/3 ( 14 จาก 20 ) จึงจะผ่าน


คำแถลงของ วูล์ฟ


หลังจากการพิจารณาอย่างรอบคอบและด้วยความเคารพอย่างสูงสุดต่อพรีเมียร์ลีก (ผู้ตัดสิน) PGMOL และคู่แข่งของเรา

ไม่มีการตำหนิใดๆ เราทุกคนแค่มองหาผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับฟุตบอล และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดทำงานอย่างหนักเพื่อพยายามนำเทคโนโลยีเข้ามาใช้งานให้ประสบความสำเร็จ

อย่างไรก็ตาม หลังจากห้าฤดูกาลของ VAR ในพรีเมียร์ลีก ก็ถึงเวลาสำหรับการถกเถียงเชิงสร้างสรรค์และวิจารณ์เกี่ยวกับอนาคตของมัน

จุดยืนของเราคือราคาที่เราจ่ายเพื่อเพิ่มความแม่นยำเล็กน้อยนั้นขัดแย้งกับจิตวิญญาณในเกมของเรา และด้วยเหตุนี้เราจึงควรถอดมันออกจากฤดูกาล 2024/25 เป็นต้นไป




สรุปสั้นๆ วูล์ฟ ยื่นมติขอยกเลิก VAR ตั้งแต่ฤดูกาลหน้าเป็นต้นไป

ตัวแทนของ 20 ทีมในลีกก็ต้องมาโหวตกันว่าอนุมัติหรือไม่

โดยจะโหวตกันมิถุนานี้ ต้องใช้ 14 จาก 20 เสียงถึงจะผ่าน

พอมีvar แล้วค้านสายตาเลยยกเลิกซะเลยงี้อ่อ ถ้าไม่บอกนึกว่าบริหารแบไทยชัดๆ

มียังเน่าขนาดนี้ ไม่มีบอกเลยว่าเละเทะแน่นอน พวกทีมตะวันออกกลางเฉิดฉายกันสบายๆแน่

วูฟงอนอ่ะ โดนเยอะเกิน หวังว่าจะไม่ทะลึ่งโหวตผ่านกันนะ

มันห่วยเพราะคน ถาจะยกเลิก มันก็คือการถอยหลังอะ

พัฒนาดีกว่า

สิ่งที่ควรเพิ่ม คือ ชาเล้น

ให้ ฝั่งโค้ช ชาเล้น ได้คนละที เพื่อตรวจสอบเหตุการณ์อย่างละเอียด แล้ว ตัดสินโดยให้เหตุผลแก่คนชาเล้นด้วย

ไม่งั่น กรรมการ แมร่งลอยตัวตลอด

ทำไมดูล้าหลังจัง แทนที่จะปรับปรุงกรรมการ แต่กลับเอาเทคโนโลยีออกแทน

ไม่ได้ยื่นหวังผลหรอก

แค่ตบหน้าออกสื่อ

อ่านจนถึงท้ายบทความของ Athletic แล้ว รู้สึกว่ามตินี้ยื่นเพื่อให้เกิดการพูดคุยในที่ประชุม มากกว่าจะกำจัดแบบจริงจังนะ

ไม่ คือ เอา var ออก แล้วไอเช็คล้ำหน้าแบบ semi auto นั่นน่ะ อันนั้นมันก็ใช้ทีมงาน var ดูไม่ใช่หรอ หรืออันนั้นก็ไม่เอา

ผมว่ายื่นประชดมากกว่า จะให้ทำไงได้ คราวที่แล้วนอตติ้งแฮมออกมาด่าพวกแม่งยังขู่จะทำโทษเลย

ผิดที่คน ไม่ใช่ระบบ

ทางออกของการปรับปรุง VAR มีสองอย่าง
คือ 1. ให้มี challenge ได้
และต้องมีจอให้ผจก.ทีมงานได้เห็นภาพช้าในห้อง VAR ถ้า VAR ปล่อยผ่าน ไม่เตือนกรรมการ แต่ฝ่ายเสียประโยชน์เห็นว่ามีโอกาสตัดสินพลาด ก็ใช้สิทธิ Challenge ได้
อำนาจจะได้ไปกองที่ VAR และกรรมการอย่างเดียว แต่โดนทักท้วงได้

2. ให้แก้ไขคำตัดสินที่ผิดพลาดได้ ในกรณีเห็นชัดเจนว่า การตัดสินนั้นผิดพลาด โดยไม่เกี่ยวกับดุลยพินิจ
เช่น ยิงประตูเข้าขาวสะอาดแต่ดันสับสน แล้วไม่ให้ประตู อย่างนัดลิเวอร์พูลสเปอร์
หรือยิงประตูข้ามเส้นเข้าไปแล้ว แต่ goal line error อย่างนัดเชฟยู
หรือยิงประตูเข้าไปแล้ว แต่ล้ำหน้าชัดเจน แต่ลืมตีเส้นเช็ค อย่างนัดอาร์เซน่อล

คือมันมีกติกาที่ห้ามผตส.กลับคำตัดสิน ถ้าเป่านกหวีดเริ่มเกมไปแล้ว
มันควรเปลี่ยนกติกานี้ ในกรณีเป่าเริ่มเกมต่อ แต่มาตรวจพบว่ามันผิดพลาดร้ายแรง แบบไม่เกี่ยวกับดุลยพินิจ
ถ้าเป็นดุลยพินิจเช่น แบบนี้นับว่าแฮนด์ไหม ฟาวล์แบบนี้นับว่าเป็นจุดโทษไหม ฟาวล์ขนาดนี้ใบเหลืองหรือใบแดง พวกนี้ดุลยพินิจ ถ้าเป่าเริ่มเกมไปแล้ว ถือว่าแล้วไป เกมเดินต่อ
แต่กรณีข้างต้นมันคือผิดพลาดร้ายแรง จากประตูที่ต้องได้ หรือไม่ได้ชัดเจน ไม่เกี่ยวกับดุลยพินิจ
ควรให้เปลี่ยนคำตัดสินได้

จริงๆ อยากเสนอให้ VAR มีอำนาจเพิ่มด้วยซ้ำ
เช่น ผตส.ไม่เห็นว่าเป็นจังหวะฟาวล์เลยไม่ได้เป่า
แต่ VAR ให้เช็คว่าเป็นใบแดงไหม พอเช็คแล้วเห็นว่าฟาวล์จริง แต่ไม่แรงพอจะใบแดง แต่ก็แรงพอจะให้ใบเหลือง
ปกติ VAR จะให้ใบเหลืองไม่ได้ ถ้าไม่แดง ก็เล่นต่อเลย
อยากให้เปลี่ยนว่าในเมื่อเช็คแล้ว ไม่แดงก็ให้แจกเหลืองได้
ไม่งั้น จังหวะที่มันควรแฟร์ๆ กลับไม่แฟร์ เพราะดันมีข้อห้ามไว้

ยกเลิกเพื่อ

ทำไมไม่ทำให้มันโปร่งใส มีมาตรฐานขึ้นล่ะ

มันจะไม่มีปัญหาเลยถ้าไม่มีพวกจังหวะพลาดโง่ๆเนี่ย