ในความรู้สึก เกมส์นี้ OKC เล่นดีตลอดเกมส์ ทำได้ตามแผน
OKC ต้องทำไงถึงจะชนะ MAV ได้หรอครับ ?????? (อยากฟังความเห็นของทุกท่านครับ)

มีแค่ช่วงเปิดเกมส์ที่รู้สึกว่า OKC ยิงไม่ค่อยลง แต่สุดท้ายก็แซงนำได้
แต่พอตั้งเกมส์ได้ ก็เล่นดีมาตลอด
ทั้งทีมมี shot selection ที่โคตรจะดี

-Chet ทำดีทำถูก แทบไม่มีผิดพลาด ทำให้เกมส์ใต้แป้นของ MAV ยากสุดๆ
-SGA มาตรฐานสูง (นี่ขนาดว่า MAV ดูจะมีแผนรับมือไว้แล้วยังเล่นงานได้ขนาดนี้)
-เจเลน วิลเลียม มีข้อเท้าพลิก ออกไปเบรกแป๊บนึง แต่ก็ลงถึง 38นาที

-ลูเกน ดอส ทำหน้าที่ของตัวเองได้ดีมาก Luka เหนื่อยจัดๆ
-ช่วงกลางๆ Q4 มีตีฟาวล์ใส่ Dereck Lively ด้วย

เห็นจุดผิดพลาดแค่ลูกเดียวช่วงท้ายเกมส์ที่สตีลไครีได้
แต่โดนลูก้าสติลกลับ ถ้าได้ลูกนี้ ผลอาจจะไม่เป็นแบบนี้

(ไม่ได้เชียร์ MAV เป็นพิเศษนะครับ แค่สงสัยว่า OKC เล่นได้ดีตามแผนขนาดนี้ยังแพ้ มันต้องปรับแก้ตรงไหน)

ดูจากสถิติแล้ว น่าจะเพราะ Offensive Rebound ไหม
https://www.espn.com/nba/boxscore/_/gameId/401658190

Mavs ทำ Offensive Rebound ได้ 15 คือยิงพลาดแล้วยังได้ถือบอลต่อบ่อย
(ถึงจะโดนบล็อคแล้วซ้ำเสียไปเยอะก็เถอะ)

OKC ทำ Offensive Rebound ได้ 6

แมฟคนไปติดภาพจำว่าพึ่งแต่ลูก้าเลยโดนมองข้ามไปเยอะ เอาจริงๆชุดปัจจุบันเป็นทีมที่ครบเครื่องพอสมควร ลูก้าไม่สมบูรณ์ตัวอื่นๆก็ช่วยกันเล่นได้ วงในวงนอกช่วยกันทำคะแนนได้หมด

วันนี้อะไป Hack Lively ทำไม เสียเวลาจัดๆ ผู้เล่นไม่มีสมาธิเลย

แอบผิดหวังนะ โค้ชแห่งปีเค้าใช้แผนนี้หรอ ถ้าตั้งใจเล่นปกติเล่นเกมรับดีๆ แล้วค่อยๆเล่นรุก ดึงลูก้า เข้ามาใก้ Matchup SGA ได้แต้มง่ายมาก แต่ไม่ทำ เลือกทำไรก็ไม่รู้ Mavs นำตั้ง5 แต้ม ไป Hack ได้เผาเวลาฟรี ได้แต้มแบบไม่เหนื่อย ด้วย

เล่นปกติอะชนะได้ อยู่แล้ว ไม่ได้ห่างกันมาก เอาตัวไปจับ Washington ไม่ต้องไปเล่น 2 - 1 ใส่ลูก้าบ่อย เอาชัวร์ๆ ไปจับคนเดียวพอ

ผมว่ามันยากตรงที่ Mavs มันมี Luka - Kyrie 2 ตัวอ่ะ ยังไงก็มีตัวที่ดึงตัวประกบเรียก Double team ได้ ทีนี้ PJ มันได้ว่างแน่นอน เพราะถ้า 1-1 ไอ้ 2 ตัวแรกนั่นมันก็ยิ้มเลยอ่ะ

เล่นดีแค่ไหน แต่ถ้าแมฟมันยังยิงกันลง ยังไงก็สู้ยาก

เพราะคุณแทบจะปล่อยตัวป้องกันไว้ 1-1 กับลูก้าหรือไครีไม่ได้เลย ยิ่งถ้าโดนสวิชไปใครก็ได้ที่ไม่ใช่ตัวป้องกันเพียวๆแบบ L.Dortz นี่อาจจะพร้อมทำลายเกมรับได้ทุกเมื่อ

แต่ถ้าโดนดับเบิ้ลก็เลือกจ่ายไปให้ PJ ช่วยทำแต้มหรือวงในที่อัพเกรดขึ้นมาแบบ D.Gaffrod/D-Live ก็ได้

OKC อาจจะต้องปรับหาตัวที่ 5 ให้เจอว่าจะเอาใครลง ปกติจะใช้ J.Giddey แต่ซีรีย์นี้ได้เวลาลงค่อนข้างน้อยเพราะแมฟแทบจะปล่อยให้แกชู้ตเลยแล้วแกชู้ตไม่ค่อยแม่น เกมรับก็๋ไม่ได้ดีมาก

เพราะงั้นถ้า OKC หาตัวที่ 5 ในชุดปิดเกมไม่ได้ ผมว่าก็เหนื่อยอยู่นะ

เออจะไป hack ทำไมจริงๆเวลาเหลือบานเลย

เกมนี้เป็นเกมแรกใน Series เลยที่รู้สึกว่า game plan ของ Mavs ชนะ OKC

เกม1 โดน Mark Daigneault out coach สุดๆ
เกม2 แก้เกมมาได้ประมาณนึง แต่ก็ยังเป็นรอง อาศัยความแม่นชนะมาเฉย
เกม3 มีไม้ตายคือแผนของพวก role player ที่ไม่เคยเห็นมาก่อน

ผมก็ไม่คิดว่ามันจะเล่นดีกันขนาดนี้ 555555 ผมเองเชียร์ Mavs ตอนแรกยังทายว่าแพ้ยับเพราะขาด Kleber

หลักก็ง่ายๆ okc
มี sga ทำแต้มระดับ spot player แค่คนเดียวในเกม3

ผมว่า Chet เหมือนเหนื่อยมากๆ เลยเล่นดีแต่เกมป้องกัน

เกมบุกไม่ค่อยดีเหมือนเกมแรก กลายเป็นเหลือ Sga แบกทีมบุกคนเดียว

SGA โหดจริงครับ ระยะกลางแม่นมากๆ

ผมหลับบบ แต่ดูไฮไลท์คือนอกจาก SGA คนอื่นๆในทีมมันทำแต้มไม่ได้เหมือนในซีซั่นปกติเลย

น้อนแกตันๆด้วยครับในฤดูกาลปกติก็ไม่ได้ค่อยทำแต้มเป็นมือสามของทีม เลยเล่นประมาณนี้แหละปกติ

ส่วนเหนื่อยมันเหนื่อยจริง ลง 82 เกมส์เต็มบ่นในทวิตอยู่มันไม่มีใครช่วยวงในแกเลยงานมันโหลด

ฤดูกาลหน้าต้องให้น้องมัน Iso เกมส์รุกส์บางเด๋วมันจะหายไปหมดเหมือนบักพรี่บัวเขียว

ปัจจัย x ของแมฟจริงๆในซีรี่นี้คือวอชิงตึง แกจะเป็นตัวที่อีกฝั่งปล่อยว่างมากที่สุดถ้าวันไหนมาวันไหนแม่นอีกฝั่งปวดหัวแน่นอน

อ่อ เห็นเกมแรก ทำ19 แต้ม แล้วช่วยเกมบุกเยอะ เลยนึกว่าเรื่องปกติ

เกมแรกได้ยิง 16 ลง 8 มี 19 แต้ม
เกมสองได้ยิง 12 ลง 4 มี 11 แต้ม
เกมสามได้ยิง 9 ลง 5 มี 13 แต้ม

ต้องให้เครดิต MAV มั้งครับ โอกาสการยิงน้อยลงเยอะ

เกมไหนได้ยิงเยอะหรือได้สัก 20แต้ม ผมว่า MAV น่าจะแพ้นะ