ผู้จัดการทีมฟุตบอลนี่เปรียบเสมือนระดับผู้บริหารเลยนะครับ แต่ทำไมกลับมีค่าเหนื่อยน้อยกว่านักเตะ ที่เปรียบเสมือนปฏิบัติการ

ผมไม่เข้าใจระดับโครงสร้างการให้ค่าเหนื่อยของสโมสรฟุตบอลเลย ถ้าเป็นการทำงานในระบบบริษัททั่วๆ ไปหรือระบบราชการไม่น่าจะเป็นแบบนี้ เพราะยังไงระดับบริหารก็ต้องได้เงินเดือนมากกว่าระดับปฏิบัติการอยู่แล้ว

ทั้งนี้ค่าตอบแทนระดับผู้บริหารหรือหัวหน้าที่มากกว่านั้น ยังจะเป็นที่น่าเกรงขามของระดับปฏิบัติการ หรือลูกน้องด้วย

ผมว่าแอบสูสีนะ


ซิมิโอเน่ 34m/ปี เฉลี่ยสัปดาห์ละ 653k

เป๊ป 22.4m/ปี เฉลี่ยสัปดาห์ละ 430k

JK 17.7m/ปี เฉลี่ยสัปดาห์ละ 340k


ปล.1 หน่วยยูโร

ปล.2 ลองเอาไปวัดกับนักเตะค่าเหนื่อยสูงสุดของทีมที่เค้าคุมดูเอาละกัน

เพราะไม่ได้มีมูลค่าสำหรับค้าขายกันเหมือนนักเตะล่ะมั้ง อย่างดีก็ฉีกสัญญา

แต่หลายคนก็ไม่น้อยเลยนะ เพียงแต่นักเตะบางคนได้เยอะเกินไป

เมื่อก่อนน้อยครับ แต่เดี๋ยวนี้ ผจก.ระดับซูเปอร์สตาร์ ค่าจ้างไม่ต่างจากนักเตะเกรด A แล้วครับ

เพราะแผนผังองค์กรเป็นคนละแบบกันงัยฮะ

ผจก.ทีมไม่ใช่ฝ่ายบริหาร แต่เป็นฝ่ายกลยุทธ์และวางแผน ก็เลยไม่ได้อยู่บนผังเหนือฝ่ายปฏิบัติการ เพราะอยู่คนละฝ่ายกัน

แผนผัง(คน)ที่อยู่ใต้ ผจก.ทีมคือ ผู้ช่วยฯ, โค้ช, นักกายภาพ ฯลฯ นั่นล่ะฮะ เงินเดือนก็ลดหลั่นตามขั้นไป

ส่วนเรื่องความน่าเกรงขาม ผมว่ามืออาชีพคงไม่ได้มองกันที่เงินเดือน แต่มองตาม specialist ของแต่ละหน้าที่มากกว่า

ไม่งั้นนักกายภาพก็ไม่น่าจะแนะนำอะไรนักกีฬาได้เลย เพราะค่าแรงน่าจะต่างกันเป็นสิบๆเท่า

ถ้าเป๊ปไปซาอุ อาจจะได้ 2m/w

ผจก.ทีมในมุมมองการตลาดแล้วไม่ได้มีมูลค่าเท่ากับฟุตบอลละมั้ง

นักฟุตบอลคุณจ้างมาแพง แต่คุณก็ได้ยอดเงินจากทางอื่นด้วย เช่น ขายเสื้อ สปอนเข้า

แต่ผจก.ทีมน้อยคนบอกที่จะมีผลต่อยอดขายพวกนี้

สุดท้ายแล้ว คนที่เหนื่อยคือนักเตะครับ แล้วผมว่าค่าจ้างไม่น้อยนะ ถ้าจะเทียบจริงๆในสายงานบริหารตามที่คุณว่า
อย่าไปเทียบนักเตะเลย

ภาพลักษณ์นักเตะขายได้ ผจก.ขายไม่ได้ รายได้ค่าเสื้อ ก็ไม่ได้มาจาก ผจก. สปอนเซอร์เข้าทีม ก็ไม่ได้มาจากความดังของ ผจก. ยกเว้นเป๊ป คลอป์ไรพวกนี้ อาจจะมาจากความดังของสโมสร หรือกลุ่มนักเตะตัว คือรายได้ 70-80% ของสโมสรขับเคลื่อนด้วยตัวนักเตะครับ จึงไม่แปลกใจที่นักเตะได้เยอะกว่า ก็เหมือนผู้กำกับกับนักแสดงแหละครับ เหมือนกันเปี๊ยบเลย คนกำกับไม่ได้ออกกล้อง ขายความสามารถอย่างเดียว ผิดกับนักแสดงหรือนักเตะ ขายทั้งความสามารถและภาพลักษณ์ ก็เป็นเช่นนั่นแล

เพราะส่วนสำคัญคือนักเตะที่มีมูลค่ามากกว่า ทำการตลาดได้มากกว่า มีแอร์ไทม์ออกทีวีมากกว่า ทำเงินให้สโมสรได้มากกว่า

จริงๆถ้ามองเฉพาะลีคบนๆใหญ่ๆ ก็อาจจะเป็นแบบนั้นแต่ถ้าลีคล่างๆปลายๆเลยจะกลับกัน

เหมือนนักดนตรีอะ เบื้องหลังเงินน้อยกว่าแต่อยู่ยาวกว่า

ไหนจะค่าปลดอีก ตรงนี้นักเตะไม่ได้ อย่างมูปลดแล้งปลดอีกรวยกว่านักเตะไม่รู้เท่าไหร่
ยิ่งค่าจ้างสูงค่าปลดก็สูงไปด้วย

ตอนนี้ไม่น้อยแล้ว

สมัยก่อนน่ะจริง ปัจจุบันไม่ใช่แล้ว ถ้าดังเรียกค่าจ้างได้เหมือนนักเตะเลย

ไอป๊อด ค่าเหนื่อย 2แสน/สัปดาห์ นะครับ
ไม่น้อยนะเดี๋ยวนี้

ค่าเหนื่อยเริ่มดีขึ้นแล้ว
วงการฟุตบอลเงินมันเพิ่มทุกๆปี