[RE: จังหวะโอนาน่า ทำไมผมคิดต่างว่ามันไม่ควรจุดโทษ]
giggscii พิมพ์ว่า:
ชกเต็มหน้า กับผู้เล่นที่มีส่วนร่วมกับฟุตบอล มันบังคับจุดโทษเลยหละครับ
ควรแม่นและระวังกว่านี้
งั้นพี่ช่วยบอกผมหน่อยว่าโดดลอยกลางอากาศมาโดยที่ตอนแรกไม่ชน ต้องทำยังไงถึงจะเบรกตัวได้ไม่ให้ชนถ้ารู้ว่าเข้าไม่ถึงแล้ว หรือ ต้องยอมโดนจับฟาวล์แบบนี้ตลอด มันก็ไม่แฟร์ปะ
HoneyNight พิมพ์ว่า:
มองกลับกันงั้นเวลาอีกทีมกำลังสวนกลับ มีผู้เล่นไปดึงตัวสปีดจัดๆไว้ ที่กำลังจะวิ่งขึ้นไปทำทาง งั้นก็ไม่ฟาวสิ ถ้าว่าไม่ยังไม่ได้ครองบอล
ดึงก็ส่วนดึงดิ มันยั้งการดึงให้เป็นไม่ดึงได้ภายในเสี้ยววินาทีได้อยู่แล้ว จะฟาวล์ก็ไม่แปลก เพราะมันแก้จังหวะได้แต่ไม่ยอมแก้ยังจะดึง เคสวิ่งไล่กันแล้วดึงอันนี้ผมไม่ติดใจอะไรนะ แต่ลอยกลางอากาศอะ ทำไงถึงจะยั้งได้ภายในเสี้ยววิไม่ให้ไปปะทะกันแบบนั้น มันเทียบคนที่วิ่งไล่ตามแล้วดึงกับเคสลอยตัวชนแบบนี้ไม่ได้หรอก
MiSaMo พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบนี้ไม่ควรจุดโทษหรือไม่ฟาวล์ งั้นconcussionก็ไม่ควรมีในโลกแล้วละครับ
กฏคุ้มครองโกลไม่ได้แปลว่าจะคุ้มครองการเล่นพลาดของโกลหรือออกมาผิดจังหวะของโกลนะครับ
งั้นก็ถามว่ามันควรจะเบรกหรือกลับตัวยังไงไม่ให้ชน เพราะตอนโดดออกมามันไม่ได้คิดว่าจะชนอยู่แล้ว มันเบรกไม่อยู่ยังไงก็ชน