[RE: สอบติดอัยการผู้ช่วย ถือว่าเทียร์เทียบเท่า แอร์ฯ หมอ ทันตะ ได้ยังครับ]
Jinjinpan พิมพ์ว่า:
Cone_Dudida พิมพ์ว่า:
ถ้าศักดิ์ศรีผมว่าหาคนสู้ผู้พิพากษายาก แต่อัยการมันก็น้อง ๆ ผู้พิพากษาแล้วน่ะ ไม่น่าเกลียดเลยล่ะ ดีด้วยซ้ำในบรรดางานสายราชการอื่น ๆ ๆ
แถมสายกฎหมายเขาก็สุดอยู่น้าาา ถ้า หมอ ทันตะ คือสูงสุดสายสุขภาพ สายกฎหมายก็ต้อง ผู้พิพากษา อัยการละนะ
ผมว่าเทียบเท่าได้แน่นอน สุดทางของฝั่งอาชีพตัวเองทั้งคู่
Edit: คนที่บอกว่าถามแอร์ ถามหมอ หรือยัง เชื่อว่าไม่ใช่สายกฎหมายแน่นอน ถ้าเป็นคงไม่พูดแบบนี้ คนจบนิติฯ ไม่ใช่ทุกคนจะเป็น ผู้พิพากษา อัยการได้น่ะ อัตราคนสอบได้ เหมือนเคยอ่านผ่าน ๆ ว่าน้อยกว่าหมอด้วยซ้ำ ยิ่งสนามผู้พิพากษาน่ะ สุด ๆ ๆ (อัยการก็ไม่ต่างอ่ะ)
พูดแบบนี้ผมว่าคุณไม่ได้รู้เรื่องอาชีพในสายกฎหมายจริงเท่าไหร่
อัยการ ผู้พิพากษา สอบยากจริง แต่ไม่ใช่จุดสูงสุดของสายอาขีพกฎหมายแน่ๆ ครับ
คนเก่งๆ หลายคนไม่เลือกมาทางนี้เลยเพราะมีข้อจำกัดเยอะ เรื่องที่ต้องย้ายไปอยู่ต่างจังหวัดเป็นสิบๆ ปีก็เป็นปัจจัยนึงที่คนไม่เลือกแล้วครับ
ส่วนสาเหตุใหญ่อีกอันนึงคือเงินครับ เงินที่ว่ามาดูเหมือนจะเยอะก็จริง แต่ถ้าเทียบกับงานสาย law firm ถือว่าน้อยมากครับ คนทำ law firm ไม่กี่ปี เงินเดือนก็มากกว่าประธานศาลฎีกาแล้วครับ ส่วนตำแหน่งสูงสุดของสาย law firm ก็เงินเดือนขึ้นไปได้เกินเดือนละล้าน คนจบนิติฬ มธ เหรียญทองหลายๆ รุ่นก็ไม่ได้คิดจะไปสายราชการครับ เพราะความสามารถเค้าเอามาหาเงินได้เยอะกว่านั้นมาก คุณลองไปดูก็ได้ว่าคนจบสายนิติที่ได้ไปเรียนต่อมหาลัยระดับโลก แบบ Cambridge Oxford Harvard Columbia ไอวี่ลีกต่างๆ เค้าไปเป็นสายนี้กันซักกี่คน ส่วนใหญ่เค้ามากองกันในลอว์เฟิร์มทั้งนั้นแหละครับ ผลตอบแทนมันคนละโลกกันเลย
ส่วนถ้าเรื่องศักดิ์ศรี ความมีเกียรติ อัยการ ศาลนี่ผมว่าก็ไม่ได้ดูแพ้หมอหรือทันตะจริงๆ ผมเห็นด้วย แต่ที่ต่างก็ยังเป็นเรื่องเงินเดือนอยู่ดี
ผมก็ไม่ได้บอกว่าผมรู้จริงนิครับ แค่บอกว่าถ้าคนโพสต์เฟสนั้นเรียนสายนี้ เขาไม่เอาเงินเดือนเริ่มต้นของผู้ช่วยมาวัดหรอกครับ
ส่วนสูงสุดในสายอาชีพ ต้องบอกว่ารอบตัวผมคือราชการ พวกลอร์เฟิร์ม ผมเคยได้ยินครั้งล่าสุดก็ตอนเพื่อนผมฝึกงงานอ่ะครับ
ในวงราชการรอบตัวผม เขาเลยมองว่าพวกผู้ช่วยมันสูงสุดครับ
ขอบคุณสำหรับความรู้เพิ่มเติมที่ผมยังไม่รู้นะครับ