[RE: [NBA] ใครคือ PG ตลอดกาล?]
Rosie พิมพ์ว่า:
เลือกยากชิบ
ถ้านิยามว่า PG = คนถือบอล เรียกเซ็ตเพลย์ เป็นคนกำหนดทิศทางการเล่น ก็ต้องให้ CP3/S.Nash นะเอาจริงๆ คนอื่นก็ทำได้ดีนะ แต่ 2 คนนี้โดดเด่นสุดในใจผม
แต่ตอนนี้แทบไม่เรียกเน้นเรียกเพลย์ เซ็ตแผนเหมือนสมัยก่อนแล้วอ่ะสิ
กลายเป็นสาย PPG ยิงเองเล่นเองซะส่วนใหญ่ เป็นตัวทำคะแนน ถ้าเอาสไตล์นี้ยังไงก็ต้องให้เชฟ Curry เค้าล่ะ
ปล. ผมไม่ทัน Magic นะ
เสริมให้ครับ
ยุคนี้มันก็ยังถือบอลเซ็ตเพลย์กันเหมือนเดิม เป็นคนกำหนดทิศทางเล่นเหมือนเดิม เพียงแต่ PG มันเรียกเพลย์ให้ตัวเองบ่อยขึ้น
(รวมถึงบาสยุคนี้เซ็ตกันเร็วขึ้น มี early offense บ่อยขึ้นเพื่อไม่ให้เกมรับอีกฝ่ายเซ็ตทัน)
ถามว่า PG ยุคนี้เปลี่ยนไปเยอะมั้ย มันเปลี่ยนไปเยอะมากจริง
ถ้าพูดง่ายๆเลย Traditional PG คือ Passer เป็นหลัก
ส่วน PG ยุคใหม่คือคุณต้องเป็น Playmaker ด้วย จะมาจ่ายบอล play safe ไม่ได้แล้ว
Spoil
สาเหตุคือผู้เล่นยุคนี้เกมป้องกันมันพัฒนาขึ้นมาก
โดยเฉพาะพวก off-ball chasing / p&r defense / help defense มันทำให้แผนที่ใช้ PG จ่ายบอลเฉยๆเช่น floppy - พวก off ball curl/flair จะถูกดักทางทั้งหมด คือคนทำทางวิ่งแทบตาย สุดท้าย จ่ายมาฝ่ายป้องกันก็มาทันตลอด แล้ว PG ที่ on ball offense ไม่เก่ง ก็จะไม่ค่อยมีประโยชน์
อันนี้มีตัวอย่างคำตอบให้ว่า ทำไม Rondo ถึงดูอ่อนลงอย่างรวดเร็วในบาสยุคใหม่ เพราะความสามารถเกมบุกอื่นของเขาไม่เด่น
ปล.อันนี้ก็เป็นสาเหตุที่ตีคู่กับว่า Scorer ก็เป็นแค่ Scorer อย่างเดียวไม่ได้แล้ว เวลาคุณ iso / postup คุณโดนซ้อนแน่นอน และคุณต้องจ่ายบอลออกอย่างได้เปรียบให้ได้ เพราะในขณะนั้นมันจะมีตัวว่างอยู่
อย่างน้อยคุณต้อง pressure อีกฝ่ายได้ ณ จุดใดจุดหนึ่งภายในเขต 2 แต้ม
(ถ้าอยู่ใน Paint ได้ยิ่งดี และนั่นเป็นสาเหตุที่ว่าทำไม PG ระดับ top สมัยนี้แม่นตรงนี้กัน แม้แต่ Curry ก็เน้นบุกตรงนี้)
เพื่อ force ให้อีกฝ่ายเปลี่ยนรูปแบบการป้องกันมาหาคุณ หุบมาเน้นที่คุณ
ในขณะที่พวกที่ไม่มีบอล จะเลือก run action บางอย่างเพิ่มอีก เช่น offscreen กันเองเพื่อให้ว่างที่ 3 แต้ม หรือ cut เข้ามา หรือจะยืนเฉยๆถ่างรอบอลข้างนอกก็ได้ ถ้า playmaker คุณเก่งเดียวบอลก็มาหาคุณเอง