ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก
แบบสำรวจ
มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ
มู
???
คล็อป
???
พอๆกัน
???
คะแนนทั้งหมด: 194
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
The promised
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 868
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 08:17
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
shirokami พิมพ์ว่า:
MEAKK พิมพ์ว่า:
shirokami พิมพ์ว่า:
MEAKK พิมพ์ว่า:
shirokami พิมพ์ว่า:
ต้องถามว่าเก่งแบบไหน ถ้าล่าถ้วยแชมป์ให้มูเพราะแกใช้เวลาแปบเดียวมีถ้วย แต่ถ้าค่อยๆสร้างทีมให้ไต่ขึ้นไปเป็นทีมระดับท็อปและรักษาระดับนี้ได้หลายปีก็คล็อป

ส่วนถ้วยแชมป์สำหรับคล็อปเหมือนโบนัสเพราะแกไม่ชอบแพ้แต่แกไม่ได้มุ่งมั่นจะเอาแชมป์ เท่าที่ดูมาคล็อปแกสนุกกับการหานักเตะมาปั้นไปลุ้นแชมป์ที่อาจได้บ้างหรือไม่ได้บ้างไม่เหมือนมูที่หานักเตะเข้ามาเพื่อเป็นแชมป์ทันที  
เห็นต่างครับ ผมว่าไม่มีโค้ชหรือทีมบริหารทีมไหนไม่มุ่งมั่นจะเอาแชมป์หรอก เป็นไปไม่ได้ยิ่งเป็นทีมใหญ่ๆแบบนี้ยิ่งไม่ได้เลย  


ก็มีลิเวอร์พูลนั่นแหละ ถ้าทีมมุ่งมั่นจะรักษาระดับไปลุ้นแชมป์ต่อเนื่องจริงๆมันจะไม่มีการปล่อยจอยกับตลาดซื้อขายจนแฟนๆต้องมาบ่นให้ซื้อทุกๆตลาดซื้อขายหรอก แล้วที่ทีมมันพังไปปีนึงเพราะการตัดสินใจที่ผิดพลาดไว้ใจตัวหน้าเดิมๆไม่ยอมเสริมจนสุดท้ายต้องมาโละสร้างใหม่หมดแบบซีซั่นนี้ทั้งๆที่ถ้าต่อยอดตั้งแต่แรกแบบค่อยๆโละตัวเก่าออกทีมคงเดินหน้าต่อได้เลยไม่ต้องมาเริ่มสร้างใหม่หมด  
อันนั้นมีมัน Strategy นโยบายการซื้อขายของทีมรึเปล่าครับ เจ้าของลิเวอพูลบางทีก็ซื้อขายงงๆก็จริง แต่ทีมอื่นบางทีก็เป็นเหมือนกันนะผมว่า เชลซีนี่เป็นตลอดยุคเสี่ย ได้แชมป์แล้วในตลาดซื้อตัวไม่เข้าเป้าซื้อ ปาปี้ จิโลโบจี้ให้มูทั้งๆที่ต้องการซ่อมหลังบ้านบ้าง Pato Falcao ที่เหลือแต่ชื่อบ้าง จนปีต่อไปก็ฟอร์มดรอป แต่ถ้าบอกว่าลิเวอพูลกับคล๊อปคิดว่าแค่ปั้นเด็กมาลุ้นแชมป์ก็พอ เราไม่ได้เห็นดีลแบบ VVD Keita Szobo Nunez etc. หรอก จะบอกว่าเป้าหมายทีมกับคล๊อปไม่หวังแชมป์เพราะนโยบายซื้อขายขี้เหนียวมันแปลกๆ คหสต  


คือแกหวังแชมป์แต่แกไม่ใช่พวกกระหายแชมป์แบบต้องเอาทุกปีน่ะพอเข้าใจมั้ย แบบได้ซักครั้งก็โอเคแล้วเพราะพวกที่ทุ่มซื้อมาคือเอามาเป็นฐานแต่พอฐานแน่นทีมประสบความสำเร็จแล้วแกไม่ได้ต่อยอดเสริมทัพเพิ่มแบบที่ทีมใหญ่เค้าทำกันแต่ไปหาตัวโนเนมมาไว้หมุนเวียนต่างจากเป๊บหรือเซอร์ที่แกเสริมทัพหาตัวเก่งๆทุกตลาดเพราะแต่ละปีทุกทีมมันยกระดับขึ้น

เรื่องนโยบายซื้อตัวคล็อปมีส่วนเหมือนกัน ซีซั่นที่แล้วแกพยายามจะให้ทีมต่อสัญญาเกอิต้ากับมิลเนอร์ด้วยแต่เกอิต้าปฏิเสธ ส่วนมิลเนอร์เจอบอร์ดมาเบรคไม่ให้เซ็น ไม่อยากนึกภาพถ้าต่อสัญญาได้จะเป็นไง  

ผมมีความคิดแบบนี้นะครับ​ โค้ชระดับโลกทุกคนกระหายแชมป์หมดครับไม่งั้นก้าวขึ้นมาไม่ได้หรอกครับ​ แล้วอีกอย่างถ้าไม่อยากได้แชมป์เพิ่ม​คล๊อปคงไม่หมดไฟแบบนี้หรอกครับ​ แสดงว่าเขาเค้นทุกอย่างมาจนหมดแล้วแต่มาได้เท่านี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
the Smirnoff
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 25811
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 09:19
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


Kloppยังเกิดมาฆ่าเป๊ปด้วยนะ h2h Klopp 52%
ที่สุดในโลกแล้วววววววว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
the Smirnoff
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 25811
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 09:21
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ




 


เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว




 


งี้Kloppเกิดมาเพื่อฆ่าPepป่ะ win rate 52%
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
El tiburón
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 19180
ที่อยู่: KU
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 09:24
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ




 


เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว




 


งี้Kloppเกิดมาเพื่อฆ่าPepป่ะ win rate 52%  

เอาจำนวนแพ้ชนะเสมอมาดูสิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
the Smirnoff
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 25811
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 09:28
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
El tiburón พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ




 


เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว




 


งี้Kloppเกิดมาเพื่อฆ่าPepป่ะ win rate 52%  

เอาจำนวนแพ้ชนะเสมอมาดูสิ  


ดูแล้วทำไมครับ? ตกลงวัดที่win rateหรือยังไง?
ไหนบอกwin rate 53%คือข่มแล้ว
นี่52% Kloppนี่ข่มPepเห็นๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
the Smirnoff
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 25811
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 09:29
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


Kloop เหนือ Pepแน่ๆ เพราะ Klopp win rate 52%
Inw inw inw
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
El tiburón
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 19180
ที่อยู่: KU
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 09:37
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ




 


เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว




 


งี้Kloppเกิดมาเพื่อฆ่าPepป่ะ win rate 52%  

เอาจำนวนแพ้ชนะเสมอมาดูสิ  


ดูแล้วทำไมครับ? ตกลงวัดที่win rateหรือยังไง?
ไหนบอกwin rate 53%คือข่มแล้ว
นี่52% Kloppนี่ข่มPepเห็นๆ  

win rate มันแค่บอกได้เบื้องต้นข้างบนผมก็พิมพ์ไว้ว่ายังไม่ได้ตามไปดูข้อมูล
ถ้าจะดิสคัสมันก็ต้องเอาข้อมูลมาด้วย อย่างเป๊บกับคลอป มันเรียกฆ่าไม่ได้หรอก
ในแง่ผลงานเป๊บก็ข่ม ในแง่ wr คลอปข่ม แต่ถ้าไปดูรายละเอียดจริงๆ
ที่เป๊บชนะคลอปก็ไม่ใช่น้อย แล้วคลอปว wr 52% นี่ผม ก็ยังไม่ได้เชค
ว่าใช่รึป่าวด้วย ขอต้นทางด้วยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
the Smirnoff
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 25811
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 09:47
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
El tiburón พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ




 


เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว




 


งี้Kloppเกิดมาเพื่อฆ่าPepป่ะ win rate 52%  

เอาจำนวนแพ้ชนะเสมอมาดูสิ  


ดูแล้วทำไมครับ? ตกลงวัดที่win rateหรือยังไง?
ไหนบอกwin rate 53%คือข่มแล้ว
นี่52% Kloppนี่ข่มPepเห็นๆ  

win rate มันแค่บอกได้เบื้องต้นข้างบนผมก็พิมพ์ไว้ว่ายังไม่ได้ตามไปดูข้อมูล
ถ้าจะดิสคัสมันก็ต้องเอาข้อมูลมาด้วย อย่างเป๊บกับคลอป มันเรียกฆ่าไม่ได้หรอก
ในแง่ผลงานเป๊บก็ข่ม ในแง่ wr คลอปข่ม แต่ถ้าไปดูรายละเอียดจริงๆ
ที่เป๊บชนะคลอปก็ไม่ใช่น้อย แล้วคลอปว wr 52% นี่ผม ก็ยังไม่ได้เชค
ว่าใช่รึป่าวด้วย ขอต้นทางด้วยครับ  


ก็ถึงถามตกลงที่บอกข่มนี่win rateหรืออะไร งงอะไรอ่ะ??
จะดูรายละเอียดไรอีก?
อ่ะแปะให้ละจะdiscussอะไรว่ามา
https://www.sportingnews.com/us/soccer/news/pep-guardiola-jurgen-klopp-record-history-trophies-head-to/rfp2e2dwmxhrimqsndfb5lrc
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
El tiburón
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 19180
ที่อยู่: KU
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 09:56
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ




 


เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว




 


งี้Kloppเกิดมาเพื่อฆ่าPepป่ะ win rate 52%  

เอาจำนวนแพ้ชนะเสมอมาดูสิ  


ดูแล้วทำไมครับ? ตกลงวัดที่win rateหรือยังไง?
ไหนบอกwin rate 53%คือข่มแล้ว
นี่52% Kloppนี่ข่มPepเห็นๆ  

win rate มันแค่บอกได้เบื้องต้นข้างบนผมก็พิมพ์ไว้ว่ายังไม่ได้ตามไปดูข้อมูล
ถ้าจะดิสคัสมันก็ต้องเอาข้อมูลมาด้วย อย่างเป๊บกับคลอป มันเรียกฆ่าไม่ได้หรอก
ในแง่ผลงานเป๊บก็ข่ม ในแง่ wr คลอปข่ม แต่ถ้าไปดูรายละเอียดจริงๆ
ที่เป๊บชนะคลอปก็ไม่ใช่น้อย แล้วคลอปว wr 52% นี่ผม ก็ยังไม่ได้เชค
ว่าใช่รึป่าวด้วย ขอต้นทางด้วยครับ  


ก็ถึงถามตกลงที่บอกข่มนี่win rateหรืออะไร งงอะไรอ่ะ??
จะดูรายละเอียดไรอีก?
อ่ะแปะให้ละจะdiscussอะไรว่ามา
https://www.sportingnews.com/us/soccer/news/pep-guardiola-jurgen-klopp-record-history-trophies-head-to/rfp2e2dwmxhrimqsndfb5lrc
 




All-time Klopp vs. Guardiola meetings: 30
Guardiola wins: 11
Klopp wins: 12
Draws: 7

นี่ท่านคำนวณยังไงให้ได้ 52% ครับ อย่าบอกนะว่าตัดแมตที่เสมอออก



1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
a.Raptor v.10
My Locker
ออฟไลน์
the Smirnoff
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 25811
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 10:11
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
El tiburón พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ




 


เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว




 


งี้Kloppเกิดมาเพื่อฆ่าPepป่ะ win rate 52%  

เอาจำนวนแพ้ชนะเสมอมาดูสิ  


ดูแล้วทำไมครับ? ตกลงวัดที่win rateหรือยังไง?
ไหนบอกwin rate 53%คือข่มแล้ว
นี่52% Kloppนี่ข่มPepเห็นๆ  

win rate มันแค่บอกได้เบื้องต้นข้างบนผมก็พิมพ์ไว้ว่ายังไม่ได้ตามไปดูข้อมูล
ถ้าจะดิสคัสมันก็ต้องเอาข้อมูลมาด้วย อย่างเป๊บกับคลอป มันเรียกฆ่าไม่ได้หรอก
ในแง่ผลงานเป๊บก็ข่ม ในแง่ wr คลอปข่ม แต่ถ้าไปดูรายละเอียดจริงๆ
ที่เป๊บชนะคลอปก็ไม่ใช่น้อย แล้วคลอปว wr 52% นี่ผม ก็ยังไม่ได้เชค
ว่าใช่รึป่าวด้วย ขอต้นทางด้วยครับ  


ก็ถึงถามตกลงที่บอกข่มนี่win rateหรืออะไร งงอะไรอ่ะ??
จะดูรายละเอียดไรอีก?
อ่ะแปะให้ละจะdiscussอะไรว่ามา
https://www.sportingnews.com/us/soccer/news/pep-guardiola-jurgen-klopp-record-history-trophies-head-to/rfp2e2dwmxhrimqsndfb5lrc
 




All-time Klopp vs. Guardiola meetings: 30
Guardiola wins: 11
Klopp wins: 12
Draws: 7

นี่ท่านคำนวณยังไงให้ได้ 52% ครับ อย่าบอกนะว่าตัดแมตที่เสมอออก



 


เอ้า ผมคิดผิดเองครับอันนี้ ขออภัยครับ
40% ยังไม่ขโยก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
El tiburón
My Locker
ออฟไลน์
BTCETH
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 2221
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 11:16
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
El tiburón พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ



 
 


เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว


 


ที่ต้องปรับความเข้าใจใหม่คือท่านนะครับ ผมยกตัวอย่างมา winrate 66-90 กว่าเปอร์เซนต์มันเข้าข่ายฆ่ามากกว่า 53% ที่ท่านยกมาพอสมควร การเจอกันทุกครั้ง มีโอกาสชนะ กับ ไม่ชนะ เท่าๆ กัน ไม่น่าจะข่มกันโดยใช้คำว่าเกิดมาเพื่อฆ่านะ

ท่านอ้างว่ามากัทเจอคลอปตอนทีมเล็ก ท่านไม่ทราบเหรอครับว่าตลอดชีวิตของคล็อปชนะมากัสได้แค่ 3 ครั้ง คือตอนที่ดอร์ตมุนต์เป็นแชมป์ลีก ส่วนมากัธคุมทีมเล็กอย่างชาลเก้กับโวล์ฟสบวร์ก

คล็อปชนะมากัธได้แค่ 3 ครั้ง
2010-2011 ชนะครั้งแรกปีที่ ดอร์ตมุนต์ อันดับ 1 vs ชาลเก้ อันดับ 14
2011-2012 ชนะอีกสองครั้งปีที่ ดอร์ตมุนต์ อันดับ 1 vs โวล์ฟสบวร์ก อันดับ 8

ชนะตอนมากัธคุมทีมเล็กทีมไม่มีทรัพยากรเท่าทั้งนั้นเลย ที่ตลกคือตอนมากัธคุมทีมเล็ก ก็ชนะคล็อป 3 ครั้งเท่ากันเป๊ะ


แล้วที่ท่านบอกว่าเจอกันรอบหลังคลอปเป็นแชมป์ลีก ท่านทราบมั้ยครับว่า ปี 2010-2011,2011-2012 ที่ดอร์ตมุนต์ได้แชมป์ มากัธไม่ได้คุมบาเยิร์น คล็อปไม่ได้กลับมาตบอะไรมากัธเลยนะครับ

ดูจาก comment หลายอันของท่านแล้วออกแนวใช้ความรู้สึกส่วนตัวมากเกินไปครับ
แก้ไขล่าสุดโดย BTCETH เมื่อ Fri Apr 26, 2024 11:26, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
El tiburón
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 19180
ที่อยู่: KU
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 11:25
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ



 
 


เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว


 


ที่ต้องปรับความเข้าใจใหม่คือท่านนะครับ ผมยกตัวอย่างมา winrate 66-90 กว่าเปอร์เซนต์มันเข้าข่ายฆ่ามากกว่า 53% ที่ท่านยกมาพอสมควร

ท่านอ้างว่ามากัทเจอคลอปตอนทีมเล็ก ท่านไม่ทราบเหรอครับว่าตลอดชีวิตของคล็อปชนะมากัสได้แค่ 3 ครั้ง คือตอนที่ดอร์ตมุนต์เป็นแชมป์ลีก ส่วนมากัธคุมทีมเล็กอย่างชาลเก้กับโวล์ฟสบวร์ก

คล็อปชนะมากัธได้แค่ 3 ครั้ง
2010-2011 ชนะครั้งแรกปีที่ ดอร์ตมุนต์ อันดับ 1 vs ชาลเก้ อันดับ 14
2011-2012 ชนะอีกสองครั้งปีที่ ดอร์ตมุนต์ อันดับ 1 vs โวล์ฟสบวร์ก อันดับ 8

ชนะตอนมากัธคุมทีมเล็กทีมไม่มีทรัพยากรเท่าทั้งนั้นเลย ที่ตลกคือตอนมากัธคุมทีมเล็ก ก็ชนะคล็อป 3 ครั้งเท่ากันเป๊ะ


แล้วที่ท่านบอกว่าเจอกันรอบหลังคลอปเป็นแชมป์ลีก ท่านทราบมั้ยครับว่า ปี 2010-2011,2011-2012 ที่ดอร์ตมุนต์ได้แชมป์ มากัธไม่ได้คุมบาเยิร์น คล็อปไม่ได้กลับมาตบอะไรมากัธเลยนะครับ

ดูจาก comment หลายอันของท่านแล้วออกแนวใช้ความรู้สึกส่วนตัวมากเกินไปครับ  


คนที่งงๆ น่าจะท่านนี่แหละ ที่ผมว่าคลอปตบมาคัทคืนได้นี่หมายถึงชนะทีมที่มาคัทคุมนะ
ซึ่งก็ตรงตามที่ท่านยกมาว่าเป็นปีคลอปได้แชมป์ และมันไม่ได้เกี่ยวอะไรเลยกับบาเยินเลย







0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
BTCETH
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 2221
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 11:29
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ



 
 


เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว


 


ที่ต้องปรับความเข้าใจใหม่คือท่านนะครับ ผมยกตัวอย่างมา winrate 66-90 กว่าเปอร์เซนต์มันเข้าข่ายฆ่ามากกว่า 53% ที่ท่านยกมาพอสมควร

ท่านอ้างว่ามากัทเจอคลอปตอนทีมเล็ก ท่านไม่ทราบเหรอครับว่าตลอดชีวิตของคล็อปชนะมากัสได้แค่ 3 ครั้ง คือตอนที่ดอร์ตมุนต์เป็นแชมป์ลีก ส่วนมากัธคุมทีมเล็กอย่างชาลเก้กับโวล์ฟสบวร์ก

คล็อปชนะมากัธได้แค่ 3 ครั้ง
2010-2011 ชนะครั้งแรกปีที่ ดอร์ตมุนต์ อันดับ 1 vs ชาลเก้ อันดับ 14
2011-2012 ชนะอีกสองครั้งปีที่ ดอร์ตมุนต์ อันดับ 1 vs โวล์ฟสบวร์ก อันดับ 8

ชนะตอนมากัธคุมทีมเล็กทีมไม่มีทรัพยากรเท่าทั้งนั้นเลย ที่ตลกคือตอนมากัธคุมทีมเล็ก ก็ชนะคล็อป 3 ครั้งเท่ากันเป๊ะ


แล้วที่ท่านบอกว่าเจอกันรอบหลังคลอปเป็นแชมป์ลีก ท่านทราบมั้ยครับว่า ปี 2010-2011,2011-2012 ที่ดอร์ตมุนต์ได้แชมป์ มากัธไม่ได้คุมบาเยิร์น คล็อปไม่ได้กลับมาตบอะไรมากัธเลยนะครับ

ดูจาก comment หลายอันของท่านแล้วออกแนวใช้ความรู้สึกส่วนตัวมากเกินไปครับ  


คนที่งงๆ น่าจะท่านนี่แหละ ที่ผมว่าคลอปตบมาคัทคืนได้นี่หมายถึงชนะทีมที่มาคัทคุมนะ
ซึ่งก็ตรงตามที่ท่านยกมาว่าเป็นปีคลอปได้แชมป์ และมันไม่ได้เกี่ยวอะไรเลยกับบาเยินเลย


 


ท่านพิมพ์ว่า รอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว
คล็อปแพ้มากัธตอนมากัธอยู่บาเยิร์น ตบคืนน่าจะหมายถึงตบคืนที่เคยชนะนะท่าน แต่ถ้าท่านอ้างว่าไม่เกี่ยวกับบาเยิร์นก็ตามนั้นครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
El tiburón
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 19180
ที่อยู่: KU
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 11:41
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ



 
 


เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว


 


ที่ต้องปรับความเข้าใจใหม่คือท่านนะครับ ผมยกตัวอย่างมา winrate 66-90 กว่าเปอร์เซนต์มันเข้าข่ายฆ่ามากกว่า 53% ที่ท่านยกมาพอสมควร

ท่านอ้างว่ามากัทเจอคลอปตอนทีมเล็ก ท่านไม่ทราบเหรอครับว่าตลอดชีวิตของคล็อปชนะมากัสได้แค่ 3 ครั้ง คือตอนที่ดอร์ตมุนต์เป็นแชมป์ลีก ส่วนมากัธคุมทีมเล็กอย่างชาลเก้กับโวล์ฟสบวร์ก

คล็อปชนะมากัธได้แค่ 3 ครั้ง
2010-2011 ชนะครั้งแรกปีที่ ดอร์ตมุนต์ อันดับ 1 vs ชาลเก้ อันดับ 14
2011-2012 ชนะอีกสองครั้งปีที่ ดอร์ตมุนต์ อันดับ 1 vs โวล์ฟสบวร์ก อันดับ 8

ชนะตอนมากัธคุมทีมเล็กทีมไม่มีทรัพยากรเท่าทั้งนั้นเลย ที่ตลกคือตอนมากัธคุมทีมเล็ก ก็ชนะคล็อป 3 ครั้งเท่ากันเป๊ะ


แล้วที่ท่านบอกว่าเจอกันรอบหลังคลอปเป็นแชมป์ลีก ท่านทราบมั้ยครับว่า ปี 2010-2011,2011-2012 ที่ดอร์ตมุนต์ได้แชมป์ มากัธไม่ได้คุมบาเยิร์น คล็อปไม่ได้กลับมาตบอะไรมากัธเลยนะครับ

ดูจาก comment หลายอันของท่านแล้วออกแนวใช้ความรู้สึกส่วนตัวมากเกินไปครับ  


คนที่งงๆ น่าจะท่านนี่แหละ ที่ผมว่าคลอปตบมาคัทคืนได้นี่หมายถึงชนะทีมที่มาคัทคุมนะ
ซึ่งก็ตรงตามที่ท่านยกมาว่าเป็นปีคลอปได้แชมป์ และมันไม่ได้เกี่ยวอะไรเลยกับบาเยินเลย


 


ท่านพิมพ์ว่า รอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว
คล็อปแพ้มากัธตอนมากัธอยู่บาเยิร์น ตบคืนน่าจะหมายถึงตบคืนที่เคยชนะนะท่าน แต่ถ้าท่านอ้างว่าไม่เกี่ยวกับบาเยิร์นก็ตามนั้นครับ  


ปี 2010-11 กับ 2011-12 มากัทไปเกี่ยวอะไรกับบาเยินครับ
ผมพูดถึงคลอปกับมากัทใน2ซีซั่นนั้น ซึ่งคลอปได้แชมป์ลีค
และก็มีแมตที่ชนะมากัทได้

ส่วนถ้าจะพูดถึงว่าตอนมากัทคุมบาเยินละตบคลอปได้ อันนั้นก็อีกเรื่องนึง






0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
BTCETH
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 2221
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 26, 2024 11:51
[RE: มู VS คล็อป เพื่อนๆคิดว่าใครเก่งกว่ากันครับ]
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Spoil
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
ถ้าแบบhead to head คอปนี่เกิดมาเพื่อฆ่ามูเลย อย่างเป๊บกับมูยังมีช่วงที่มูเอาคืนได้บ้าง
ถ้าภาพรวมก็ให้มู  


คล็อปเจอมู 9 ครั้ง ชนะ 3 เสมอ 4 แพ้ 2
win rate 33% ฆ่ากันยังไง

 


คลอปกับมูข่มกันมาตั้งแต่มาดริดกับดอทมุนแล้วครับ และสถิติไม่น่าใช่ 9 ครั้งนะ



 


ถ้าเอาตลอดอาชีพผู้จัดการทั้งคู่เจอกัน 13 ครั้ง คล็อปชนะ 7 ครั้ง winrate ก็ 53% ถ้าใช้คำว่าเกิดมาฆ่ามู winrate มันควรจะ 70-90% มั้ยครับ  

53%นี่โคตรเยอะแล้วครับสำหรับฟุตบอล เผลอๆ มากกว่าเป๊บชนะมูอีกมั้งน่ะ
ละขอโทษครับเจอ 13 ครั้ง ชนะคืนได้แค่ 2 ครั้ง เสมอ4 ครั้ง นี่มัน
ข่มกันเห็นๆ

 


เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า  

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย
 


แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ  
 


สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ  


winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%
 


อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง  


เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ



 
 


เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว


 


ที่ต้องปรับความเข้าใจใหม่คือท่านนะครับ ผมยกตัวอย่างมา winrate 66-90 กว่าเปอร์เซนต์มันเข้าข่ายฆ่ามากกว่า 53% ที่ท่านยกมาพอสมควร

ท่านอ้างว่ามากัทเจอคลอปตอนทีมเล็ก ท่านไม่ทราบเหรอครับว่าตลอดชีวิตของคล็อปชนะมากัสได้แค่ 3 ครั้ง คือตอนที่ดอร์ตมุนต์เป็นแชมป์ลีก ส่วนมากัธคุมทีมเล็กอย่างชาลเก้กับโวล์ฟสบวร์ก

คล็อปชนะมากัธได้แค่ 3 ครั้ง
2010-2011 ชนะครั้งแรกปีที่ ดอร์ตมุนต์ อันดับ 1 vs ชาลเก้ อันดับ 14
2011-2012 ชนะอีกสองครั้งปีที่ ดอร์ตมุนต์ อันดับ 1 vs โวล์ฟสบวร์ก อันดับ 8

ชนะตอนมากัธคุมทีมเล็กทีมไม่มีทรัพยากรเท่าทั้งนั้นเลย ที่ตลกคือตอนมากัธคุมทีมเล็ก ก็ชนะคล็อป 3 ครั้งเท่ากันเป๊ะ


แล้วที่ท่านบอกว่าเจอกันรอบหลังคลอปเป็นแชมป์ลีก ท่านทราบมั้ยครับว่า ปี 2010-2011,2011-2012 ที่ดอร์ตมุนต์ได้แชมป์ มากัธไม่ได้คุมบาเยิร์น คล็อปไม่ได้กลับมาตบอะไรมากัธเลยนะครับ

ดูจาก comment หลายอันของท่านแล้วออกแนวใช้ความรู้สึกส่วนตัวมากเกินไปครับ  


คนที่งงๆ น่าจะท่านนี่แหละ ที่ผมว่าคลอปตบมาคัทคืนได้นี่หมายถึงชนะทีมที่มาคัทคุมนะ
ซึ่งก็ตรงตามที่ท่านยกมาว่าเป็นปีคลอปได้แชมป์ และมันไม่ได้เกี่ยวอะไรเลยกับบาเยินเลย


 


ท่านพิมพ์ว่า รอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว
คล็อปแพ้มากัธตอนมากัธอยู่บาเยิร์น ตบคืนน่าจะหมายถึงตบคืนที่เคยชนะนะท่าน แต่ถ้าท่านอ้างว่าไม่เกี่ยวกับบาเยิร์นก็ตามนั้นครับ  


ปี 2010-11 กับ 2011-12 มากัทไปเกี่ยวอะไรกับบาเยินครับ
ผมพูดถึงคลอปกับมากัทใน2ซีซั่นนั้น ซึ่งคลอปได้แชมป์ลีค
และก็มีแมตที่ชนะมากัทได้

ส่วนถ้าจะพูดถึงว่าตอนมากัทคุมบาเยินละตบคลอปได้ อันนั้นก็อีกเรื่องนึง

 


สองปีนี้คล็อปได้แชมป์ลีกไงครับ ท่านพิมพ์ว่า รอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว ตบแชมป์คืน มันก็ตบจากบาเยิร์นสิครับ จะไปตบจากทีมไหน

ท่านพิมพ์ไม่เคลียร์เอง เลยเอาข้อมูลมาแสดง แต่สุดท้ายก็บอกแล้วว่าถ้าท่านจะบอกว่าไม่เกี่ยวกับบาเยิร์นก็ตามนั้นเลย
แก้ไขล่าสุดโดย BTCETH เมื่อ Fri Apr 26, 2024 11:53, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel