จีน เขมร ทำให้ดูเป็นตัวอย่างแล้ว จะเดินตามรอยเหมาเจ๋อตุง พอลพต อีกก็ตามสบายเลยครับ

ถ้าคิดแบบนั้นจริง บริจาคให้ธรรมกายเถอะครับ ตายไปจะได้เป็นเทพ

บุคคลที่ได้รับยกเว้นภาษี มรดก


ข้อ ๒ บุคคลตามมาตรา ๑๓ (๑) ได้แก่ บุคคลซึ่งได้รับเงินค่าใช้จ่ายในพระองค์จากงบประมาณรายจ่ายประจําปี และบุคคลซึ่งได้รับเงินปีพระบรมวงศานุวงศ์ตั้งแต่ชั้นพระองค์เจ้าขึ้นไปตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการจ่ายเงินเดือน เงินปี บําเหน็จบํานาญ และเงินอื่นในลักษณะเดียวกันพ.ศ. ๒๕๓๕

นี่แหละเหตุผลว่าทำไมคอมมี่ไม่เคยได้ผล ทำเท่าไหร่ก็โดนแบ่งแบบเท่าเทียม แล้วคนเก่งๆที่ไหนเค้าจะมีแรงจูงใจ จีนตอนนี้ความเป็นคอมมี่ก็เหลือแค่ชื่อประเทศละ

มรดก 100% เกินไป
แต่ถ้าเป็นที่ดิน ผมเห็นด้วยนะ ควรเก็บแพงๆ หากถือครองเยอะ ไม่ว่าจะใช้ประโยชน์หรือไม่ก็ตาม

ถ้าเป็นยังงั้นก็โอนให้ลูกทั้งหมดล่วงหน้าเลยได้ไหม ตายไปแบบตัวเปล่าๆ

ไม่เห็นด้วยกับเก็บ 100% แต่ไม่กดโหวตฮะเพราะคำพูดในคำตอบมันแปลกๆ เพราะส่วนตัวมองว่าระบบนี้มันแฟร์แล้วถึงทางบ้านผมจะไม่รวยก็เถอะ 555

เคสนี้ถ้าทุกอย่างตายไปแล้วถูกยึดเข้ารัฐหมด 100% ผมนอนเกาไข่อยู่บ้านดีกว่าครับ ทำงานไปลูกก็ไม่ได้อะไร บ้านไม่ซื้อ รถไม่ผ่อน หาเงินแค่พอส่งค่าเทอมให้ลูกเรียนโรงเรียนดีๆระดับนึงก็พอแล้ว เพราะความรู้รัฐน่าจะยึดไม่ได้ สังคมคงมีคนสภาพนี้เต็มไปหมด คนรวยเหลือแต่อีลีทที่แอบโอนๆทรัพย์สินให้ลูก รวยกันไม่กี่ตระกูลตามแบบฉบับประเทศคอมมี่จ๊าๆ

ปล. ถ้าคิดว่าเก็บน้อยไปอาจจะไปปรับเรทคนที่ได้มรดกมูลค่าเกิน 10-100 ล้าน เป็นที่ 20%-30% เพิ่มในภายภาคหน้าหรืออะไรก็ตามแต่ ผมว่าน่าจะแฟร์กว่า

เอาจากไหนครับว่ามันประชาธิปไตย
ดูยังไงก็แนวคิดคอมมิวนิสชัดๆ ประชาธิปไตยหลักการมันแค่อำนาจอธิปไตยของประเทศนั้นเป็นของประชาชนเฉยๆ เรื่องความเท่าเทียมอะไรต่างๆอันนั้นคนละเรื่องนะ

ฉลาดกว่า ขยันกว่า ก้สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านั่นล่ะคัรบ

ถึงแม้ความมั่งคั่ง กับ เงินที่มี อาจจะไม่ได้สะท้อนพวกนั้นเสมอไป แต่เส้นแบ่งที่แฟร์ๆคุณจะไปกำหนดได้แม่นกว่านี้ ยังไง

คนที่เค้าตั้งใจทำงาน ตายเพื่องาน เพื่อให้ลูกเมีย หลานเหลนสบายก้มีเยอะ คุณจะไปแย่งชิงจากคนพวกนี้มากกว่าเพื่ออะไร

เปนความเท่าเทียมปลอมๆมากกว่า สำหรับผม

ถ้าคนออกกฏคือคนรวยของประเทศ ผมว่าเขาหาลู่ทางถ่ายสมบัติออกนอกประเทศก่อนตายหมดแน่นอน ส่วนตาสีตาสาทำอะไรไม่ได้แบบนั้น ก็โดนกินรวบไป

คิดว่าควรจำกัดที่ดินถือครองของแต่ละคนมากกว่าว่าคนนึงมีได้ไม่เกินกี่ไร

เกิดก่อนได้เปรียบ

ไม่เห็นด้วย ด้วยสภาพสังคมตอนนี้ ผมหาทรัพย์สินเพื่อให้ลูกได้อยู่สบาย ถ้าเกิดต้องคืนรัฐหมด ผมยอมไม่มีลูกดีกว่า

ประชาธิปไตยสุดโต่งคืออะไร? ท่านตั้งโจทย์ผิดหรือป่าว ประชาธิปไตยคือเสรีนิยม แนวคิดที่ท่านยกมาคือสังคมนิยมซึ่งพอมันสุดโต่งมันจะคล้ายๆแนวคิดคอมมิวนิสต์ สิ่งที่อยู่ตรงข้ามทุนนิยมคือสังคมนิยมครับ ท่านเข้าใจผิดครับ แนวคิดคนรุ่นใหม่ตอนนี้ไปในทางสังคมนิยม เป็นผลพวงมาจากระบบทุนนิยมกำลังกัดกินตัวเองจนความเหลื่อมล้ำมันขยายช่องว่าง ซึ่งหลายๆประเทศใช้ทั้งสองอย่างร่วมกัน เช่นเสรีการค้า(ทุนนิยม) แต่มีสวัสดิการต่างๆ(สังคมนิยม) มันอยู่ด้วยกันมานานแล้วครับ แค่ต้องหาสมดุลให้เจอ

คนรวย 1000 ล้าน มีแค่ 28 คนเองเหรอครับ ผมว่าน่าจะเยอะกว่านี้นะแค่พวกตระกูลนักธุรกิจรวยๆก็เยอะแล้วนะ