ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
30 March 2024 22:32 by เบน ฟรีคิก
ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?




หลังเบรกทีมชาติไป 2 สัปดาห์เปิดมาเกมแรกก็ดราม่าไฟลุกท่วมจอหลัง นิวคาสเซิ่ล พลิกชนะ เวสต์แฮม 4-3 ชนิดมันระทึกสุดๆ

ก่อนหน้านี้ความตื่นเต้นของเกมนี้เหมือนจะจบลงตั้งแต่ต้นครึ่งหลังเนื่องจาก “ขุนต้อน” มาประตูประตูที่ 3 หลังพักครึ่งมาได้แค่ 3 นาทีจาก โบเว่น

สกอร์ 3-1 ที่ทำท่าว่า “สาลิกา” ส่อคาบ้านค่อนข้างสูง

โดยเฉพาะ คุนดูส เล่นอร่อยเหาะร่วมกับ อันโตนิโอ และ โบเว่น ในแนวรุกซึ่งจังหวะสวนกลับของลูกทีม เดวิด มอยส์ สร้างปัญหาให้เจ้าถิ่นที่เล่นไปเล่นมาออกอาการชัดเจน

จุดเปลี่ยนสำคัญคือ คัลวิน ฟิลลิปส์ ลงสำรองแทน อันโตนิโอ ในนาที 69 คือ มอยส์ กะเน้นรับรักษาสกอร์

แต่อยู่ในสนามแค่ 5 นาทีแข้ง “เรือใบ” ทำเสียจุดโทษซึ่งเป็นประตูไล่มา 2-3 ก่อนลุกลามจน เวสต์แฮม แพ้ไปในที่สุด

ทั้งหมดทั้งมวล “สาลิกา” ได้ตัวเปลี่ยนเกมอย่าง ฮาร์วีย์ บาร์นส์ ที่ถูกส่งลงสนามเพราะ อัลเมรอน เจ็บ ในนาที 67 ก่อน “เบิ้ล” ในนาที 83 และ 90

ลูก 4-3 ในนาที 90 นั้น ฟิลลิปส์ หมดสภาพจริงๆครับ โดนดึงจังหวะหลอกทีเดียวหลงเหลี่ยมและทำให้อดีตแข้ง เลสเตอร์ ซิตี้ ปั่นโค้งๆเสียบมุมเข้าไป สนามแทบแตก

อย่างไรก็ตามประเด็นวันนี้ที่ผมอยากพูดถึงคือต่อให้ ฟิลลิปส์ ไม่เหลือลายสมัยอยู่ ลีดส์ ยูไนเต็ด ก็จริงแต่จุดโทษที่ทำเสียในนาที 74 (ก่อน อีซัค จะยิงเข้าไปในนาที 77) ผมมองว่ามันไม่ควรเป็นจุดโทษด้วยประการทั้งปวง

เราเห็นกันบ่อยนะครับกับการที่นักเตะไม่ทันระวังจะเคลียร์บอลในเขตโทษแต่ถูกคู่ต่อสู้แหย่ถึงก่อนแล้วไปหวดขา

ถ้าเป็นการเข้าบอลด้านข้างแล้วเกิดการฟาว์ลลักษณะนี้ โอเคเสียจุดโทษเหตุผลรองรับไม่ติดใจ

แต่การโผล่มาจาก “ด้านหลัง” คู่แข่งโดยใช้การแหย่ขาเพื่อให้ตัวเองโดนเตะและไม่ได้บอลมาครอบครองเล่นต่ออะไรเลย ผมไม่ค่อยได้เห็นอะไรแบบนี้เลยนะ

ถ้าได้จุดโทษจากการเอาขาตัวเองมาให้คู่ต่อสู้เตะแล้วฟุตบอลมันจะไปต่อจะเล่นกันยังไงอ่ะครับ

ต่อไปเราคงไม่ต้องทำอะไร แอบย่องจากด้านหลังโดยไม่ต้องตั้งใจเพื่อเล่นบอลหรือแย่งบอล ขอแค่ให้ขาเราไปโดนคู่แข่งแล้วลงไปนอนดิ้นเจ็บเป็นพอ

คุณว่าแปลกมะ? ผมว่ามันตลกฉิบหายเลย

อุตสาห์ดูบอลอาชีพเพื่อดูเทคนิคนักบอลอาชีพหรือวิธีการเอาชนะที่เราคนธรรมดาทำไม่ได้แต่พอเห็นอะไรแบบนี้แล้วสงสารนักเตะ “ขุนค้อน” จริงๆ

ผมไม่ได้ว่าอะไรฝั่ง “สาลิกา” นะแต่ทันทีที่ผู้ตัดสิน โรเบิร์ต โจนส์ วิ่งไปดู VAR ก็เรียบร้อยครับ กลิ่นจุดโทษลอยมาแต่ไกล

คนไม่เคยเตะบอล อ่านแต่ตำรากฏกติกาก็จะได้อะไรประมาณนี้

เอาล่ะ defend จุดโทษกังขาลูกนี้มาซะยืดยาวแต่ที่ช่วยอะไรไม่ได้เลยจริงๆคืออนาคตของ ฟิลลิปส์ ณ ตอนนี้น่าเป็นห่วงมากๆ

ย้ายจาก “ยูงทอง” ซบ แมนฯซิตี้ เมื่อเดือนกรกฏาคม 2022 ด้วยสัญญา 6 ปีค่าตัว 42 ล้านปอนด์ (แอด ออน อีก 3 ล้าน)

แต่ 18 เดือนลงตัวจริงแค่ 6 เกมในทุกรายการ เฉลี่ยแล้วสโมสรต้องจ่ายถึง 7 ล้านปอนด์ต่อเกมที่ลงสนาม

คนไม่ลงสนามยังไงก็สนิมเกาะครับ จังหวะการไม่เหมือนเก่าแน่นอน ดูได้จากลูกที่ถูก บาร์นส์ โยกทีเดียวหายจ้อย กลายเป็นบอลคนละชั้นไปเลย น่ากลัวว่าถ้าหมดความมั่นใจเผลอๆต้องย้ายไปเล่นกับทีมที่เล็กกว่านี้อีก

ที่น่าสนใจคือ มอยส์ ยังจะดื้อส่งลงสนามอีกไหมเพราะนำ 2 ลูกคิดว่าปลอดภัยแน่ๆแต่ ฟิลลิปส์ สร้างงานจนกลับมาแพ้ได้ขนาดนี้

พูดก็พูดใครไม่รักไม่ชอบ ฟิลลิปส์ ก็ออกไปจากบ้าน แกเรธ เซาท์เกท ซะเพราะพี่เขาจองโควต้าใส่เป็นชื่อแรกลุยศึก ยูโร 2024 แล้วคนับ...


แก้ไขล่าสุดโดย เบน ฟรีคิก เมื่อ Sat Mar 30, 2024 22:52, ทั้งหมด 1 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
Nb5
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Dec 2006
ตอบ: 5267
ที่อยู่: In My Mind O_o'
โพสเมื่อ: Sun Mar 31, 2024 04:02
Top Comment [RE: ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?]
PunKidd พิมพ์ว่า:
พรี่เบนเตะบอลบ่อยไหมครับ ผมอยากไปเรียนรู้ด้วยครับพรี่

เอาแบบนี้เลยแบบตลกๆ พรี่หลุดเดี่ยวจะยิง ผมเอาเท้าไปขวาง ทางบอลพี่หวดข้อเท้าผม พี่ได้ ฟาว จุดโทษไหมครับ

มันตลกดีๆ ผมชอบความคิดแบบนี้ ตลกดีครับต่อไปก็ไม่ต้องสกัดกันแล้ว เดี็ยวเสียฟาว ครับ  


ที่คุณยกมานั้นมันขัดขวางจังหวะทำประตู แต่คู่นิว-ค้อน มันไม่มีจังหวะทำประตูทั้งสองฝั่ง เป็นจังหวะเคลียร์บอล เหลือมไปทางฟิลิปคนเสียฟาวล์มีโอกาสครอบครองบอลมากกว่า กอร์ดอนเข้าจากข้างหลัง โดนเตะก็จริง แต่ไม่โดนบอลเลย ไม่มีโอกาสถึงบอล ไม่ใช่จังหวะกำลังจะทำประตูได้ เทียบแบบนั้นไม่ได้ครับ โดยปกติจังหวะแบบนี้ทั่วไปแล้วเขาจะมองว่ากอร์ดอนฟาวล์เบรกเกมบุก
แก้ไขล่าสุดโดย Nb5 เมื่อ Sun Mar 31, 2024 04:07, ทั้งหมด 1 ครั้ง
13
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Apr 2007
ตอบ: 819
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 30, 2024 23:26
Top Comment [RE]ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?
เห็นด้วยเรื่องจุดโทษครับ คือถ้าแหย่โดนบอลแล้วโดนเตะยังพอจะมีน้ำหนัก

แต่นี่ไม่โดนเลยแล้วก็ไม่มีโอกาสได้เล่นบอลด้วย เข้าขวางอย่างงั้นควรเสียฟาล์วด้วย

นี่ขนาดเดินไปดู var แล้วด้วยนะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
11
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 438
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 30, 2024 22:48
[RE: ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?]
มีหลายคนมองว่าเพราะแมนซิตี้ไม่ส่งฟิลลิปส์ลงเล่นเลย ฟอร์มเลยตกหรือเปล่า แรกๆผมก็แอบคิดแบบนั้น แต่หลังๆผมเริ่มคิดแล้วว่า เพราะตอนซ้อมที่แมนซิ ฟิลลิปส์ก็ทำได้แค่นี้หรือเปล่า เป็ปถึงไม่ยอมเสี่ยงส่งมันลง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
- อย่าถามว่าทำเพื่ออะไร เธอจะรู้คำตอบได้ หากเธอรักใครซักคน -

ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: smooth & great taste
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Sep 2008
ตอบ: 755
ที่อยู่: MTTS 40 Bangkok
โพสเมื่อ: Sat Mar 30, 2024 22:55
[RE]ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?
ควรนั่งเชียร์เพื่อนข้างสนาม ฟอร์มแย่ เสียยับๆมาหลายนัดล่ะ มอยส์มันยัง ขยันส่งลงมาทำคอนเทนต์555
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Apr 2007
ตอบ: 819
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 30, 2024 23:26
[RE]ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?
เห็นด้วยเรื่องจุดโทษครับ คือถ้าแหย่โดนบอลแล้วโดนเตะยังพอจะมีน้ำหนัก

แต่นี่ไม่โดนเลยแล้วก็ไม่มีโอกาสได้เล่นบอลด้วย เข้าขวางอย่างงั้นควรเสียฟาล์วด้วย

นี่ขนาดเดินไปดู var แล้วด้วยนะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
11
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jun 2022
ตอบ: 11869
ที่อยู่: Santiago Bernabéu
โพสเมื่อ: Sat Mar 30, 2024 23:29
[RE: ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?]
ควรได้ฟาว์ล
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: อยากไปหา ตอนนี้เลย!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 17457
ที่อยู่: ทุกที่ที่มีเธอ
โพสเมื่อ: Sat Mar 30, 2024 23:30
[RE: ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?]
แฟนขุนค้อนจำชื่อนี้ไปอีกนาน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Dave Grohl NIRVANA (1990–1994)
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Dec 2007
ตอบ: 9218
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 30, 2024 23:33
[RE: ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?]
ต่อไปทุกทีมคงใช้ทริคนี้กันหมด ถ้าเอามาตรฐานลูกนี้ว่าเป็นจุดโทษ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: COYG
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 2598
ที่อยู่: Emirate Stadium
โพสเมื่อ: Sat Mar 30, 2024 23:33
[RE]ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?
ควรได้ฟาล์วนะ แหย่เท้าไปให้โดนเตะซะงั้น
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
" เชียร์ ArseneWenger เพราะชีวิตเขามีแต่ Arsenal เกือบทั้งชีวิต "

ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 May 2020
ตอบ: 215
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Mar 31, 2024 00:02
[RE]ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?
เห็นด้วยครับ กอร์ดอนมาจากข้างหลัง ฟิลิปแค่เคลียบอล กรรมการกากเหลือเชื่อมาก EPL
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
boss_aar
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Mar 2008
ตอบ: 163
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Mar 31, 2024 00:03
[RE: ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?]
ไม่โดนบอลทั้งคู่ ได้จุดโทษเฉย

ถ้ากองหลังวิ่งเข้าไปขัดขากองหน้า ระหว่างที่กองหน้ากำลังวิ่ง = เสียฟาล์ว
แต่ถ้าเข้าไปวิ่งเข้าไปขัดขาตอนกองหน้ากำลังยิง = ได้ฟาล์ว???
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 127
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Mar 31, 2024 00:14
[RE: ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?]
ฟิลลิปไม่ได้ตั้งใจก็จริง แต่ลูกนี้ฟิลลิปมันเสียเหลี่ยมเต็มๆ ถามว่ากอร์ดอนมันตั้งใจเอาขาแหย่เพื่อเรียกจุดโทษงั้นหรอ? ลองมองกลับกันถ้ากอร์ดอนไม่แหย่ขาสกัด และฟิลิปได้จ่ายบอลง่ายๆสวนกลับมาแล้วนิวเสียประตู เหตุการณ์ก็คงเป็นไปอีกแบบอาจจะ
4-1ค้อนนำสบาย

จังหวะแบบนี้ผู้ตัดสินมาดูVAR และมันก็ชัดเจนว่ามันฟาลว์เพราะ
ฟิลลิปเตะโดนขากอร์ดอนเต็มๆไม่โดนบอลเลย เป่าเป็นจุดโทษก็แฟร์ๆดี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 1730
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Mar 31, 2024 00:20
[RE: ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?]
Zack พิมพ์ว่า:
มีหลายคนมองว่าเพราะแมนซิตี้ไม่ส่งฟิลลิปส์ลงเล่นเลย ฟอร์มเลยตกหรือเปล่า แรกๆผมก็แอบคิดแบบนั้น แต่หลังๆผมเริ่มคิดแล้วว่า เพราะตอนซ้อมที่แมนซิ ฟิลลิปส์ก็ทำได้แค่นี้หรือเปล่า เป็ปถึงไม่ยอมเสี่ยงส่งมันลง  


ปีที่แล้วเป๊ปกะจะให้ลงยาวๆถ้วยคาราบาวคัพแทนโรดรี้อยู่ แต่ดันคุมกลางแพ้เซาท์แธมตันเหมือนคนช้าไป 2 จังหวะ จนตกรอบเร็วอดลุ้น 4 แชมป์
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: Once A Gooner Always A Gooner
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 8414
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Mar 31, 2024 00:38
[RE]ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?
จริงๆบทเรียนมันหลายนัดมากๆ ก่อนหน้านี้ก็ทำเสียบอลโดนยิง ล่าสุดโดนใบแดง นี่ยังทำเสียจุดโทษแล้วถึงแพ้ แต่มอยติดใจอะไรก็ไม่รู้ หรือไม่มีใครที่ดีกว่านี้แล้ว?
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status: unfriend
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 2290
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Mar 31, 2024 01:06
ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?
พรี่เบนเตะบอลบ่อยไหมครับ ผมอยากไปเรียนรู้ด้วยครับพรี่

เอาแบบนี้เลยแบบตลกๆ พรี่หลุดเดี่ยวจะยิง ผมเอาเท้าไปขวาง ทางบอลพี่หวดข้อเท้าผม พี่ได้ ฟาว จุดโทษไหมครับ

มันตลกดีๆ ผมชอบความคิดแบบนี้ ตลกดีครับต่อไปก็ไม่ต้องสกัดกันแล้ว เดี็ยวเสียฟาว ครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย PunKidd เมื่อ Sun Mar 31, 2024 01:18, ทั้งหมด 2 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status: unfriend
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 2290
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Mar 31, 2024 01:11
ฟิลลิปส์ ควรได้ฟาว์ลหรือเสียฟาว์ล?
ถ้าลูกนี้คงรได้ฟาว ต่อไป บอลใกล้ตัว 50 50 หวด ก่อนเลย ใครเอาเท้ามาขวางมาแทรก คือฟาว เจ็บตัวฟรีไปครับ
ตลกมากๆครับมจุดโทษยังไง


พี่เบน เตะบอลที่ไหนครับ กติกานี้

ไม่ได้บอกว่าผมถูกนะครับ ผมยังต้องเรียนรู้อีกเยอะ
แต่ผมสงสัยจริงๆ
ช้า หวดเต็มข้อเท้า แล้วจะได้ฟาว ยิ่งบอกว่าตลก อีก
นี่ กติกาที่ไหนนะครับ จะได้เรียนรู้ไว้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย PunKidd เมื่อ Sun Mar 31, 2024 01:31, ทั้งหมด 3 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel