ถ้าสโคลส์เป็นคนสเปน
แลมพ์เป็นคนเยอรมนี
เจิดเป็นคนฝรั่งเศส

คงมีแชมป์โลก/ยูโร ติดมือไหมครับ

ถ้าให้เลือก 3 คน ในฐานะแฟนผีเลือก แลมพ์ เสียดายโค้ชอังกฤษ ชอบจับยัด เจิด กับ แลมพ์ เล่นด้วยกัน แต่ไม่เอา คาริคมาเล่น

ส่วนตัวถ้าเป็นโค้ชทีมชาติยุคนั้น แลมพ์ คู่ คาริค น่าจะเล่นด้วยกันได้เพราะเคยอยู่เวสแฮมเหมือนกัน จะทำให้กลางสมดุล แลมพ์ได้รับการยกย่องน้อยไปทั้งที่ผลงานทีม และส่วนตัว อย่างโหด

ถ้าใน 3 คนนี้ ผมก็ยังชอบสโคลล์มากสุดอยู่ดี อาจจะด้วยตามดูเยอะสุดด้วย

แต่โคตรเสียดายเลย ถ้าเจิดเกิดช้ากว่านี้ ทันเล่นยุคคลอป น่าจะมีแชมป์ติดมือเยอะกว่านี้

ส่วนแลมพาร์ดตอนผมดู เหมือนแกไม่โหดนะ แต่จริงๆ โคตรโหด ทั้งสถิติส่วนตัว และทีม

ใน3คนนี้ ใครเล่นเกมรับดีที่สุด

ถ้า 3 คนนี้อยู่ในยุคนี้ที่ฮิต 4-2-3-1 (Double pivot)

ในทีมชาติอาจจะลงเล่นพร้อมกันได้ เจอราด คู่ สโคลส์ เล่นทั้งรุกและรับ

ให้แลมพาร์ดเล่นตัวบน ตัวสอดเข้าเขตโทษตามถนัด

ยุคนั้นถ้าจำไม่ผิดยังเล่น 4-4-2 บางนัดสโคลต้องถ่างออกไปยืนปีกซ้าย

แต่ก็อย่างที่หลายๆคนบ่น อังกฤษมีนักเตะดีๆเยอะ ขาดแค่โค้ชที่ใช่

โดยส่วนตัว ชอบสโคลส์มากสุดเพียงเพราะเป็นนักเตะผี

ส่วนฝีเท้าผมให้ทั้ง 3 อยู่ระดับเดียวกัน และชอบดูอีก 2 คนเล่นเช่นกัน

เอาขันหมากไป

ใช้ขันณเดชน์แทนได้มั้ยครับ

คหสต

เจิด / แลมพ์ เท่ากัน

สโคล อ่อนกว่า 2 คน ข้างบน

หัวเพลิง เล่นแรงสุด

ท่านพลาดแล้ว

"มีอยู่วันนึง, แฟรงค์ ไรค์การ์ดเดินเข้ามาและบอกกับพวกเราว่า วันนี้จะไม่มีการฝึกซ้อม แต่เราจะมานั่งดู DVD แทน"
"เรานั่งดูไฮไลต์นั่นนาน 3 ชั่วโมง ซึ่งคนในวีดีโอนั่นคือพอล สโคลส์แบบเพียวๆเลย มันคือวันที่ดีที่สุดของผมเลยนะวันนั้น ซาบี้, โรนัลดินโญ่และเจ้าหนูเมสซี่ก็นั่งอยู่ด้วย พวกเราต่างก็ทึ่งในตัวเขา"
"หลังจากนั้น ผมก็ตัดสินใจตั้งชื่อลูกชายคนแรกของผมว่า พอล (เปาโล) ตอนนี้เขา 5 ขวบแล้ว (ปัจจุบัน 9 ขวบ)"
"แน่นอนว่าผมยังจดจำวันดีๆวันนั้นที่ลามาเซียได้เสมอ"

อันเดรียส อิเนสต้า กล่าว

คหสต

เจิด / แลมพ์ อ่อนพอกัน

สโคล เก่งกว่า 2 คน ข้างบน

เหมือนเป็นประเพณีบอร์ดไปแล้วปะ ที่ทุกเบรคทีมชาติต้องมีมู้ เจิด vs แลมป์ vs สโคล

Scholes ละกัน เพราะชาบีกับอิเนียสต้าให้สัมพาษว่าอยากแลกเสื้อด้วย

สโคลล์ ไม่เหมือนใครสุด เป็นตัว คุมจังหวะ แบบ เปียโล่ โครส

ซึ่ง ทุกคนยกย่องว่า เปียโล่ หรือ โครส โคตรเก่ง เพราะระบบมันได้

แต่อังกฤษยุคนั่น มันเน้นสตาร์ มากกว่า สมดุล แล้วก็เน้นพลังด้วย แถม แทคติก ระบบ ก็ไม่เอื้อกับ สไตล์ สโคลล์

ขนาดแมนยู ยุคเปลี่ยนจาก 4-4-2 เซอร์ยังต้องปรับแล้วปรับอีกกว่า จะใช้สโคลล์ ได้คุ้มค่าแบบนี้

ถ้า สโคลล์ เกิด เป็นคน อิตาลี หรือ เยอรมัน จะไม่ต้องมีคำถามเลยว่า ใครเก่งสุด เพราะยืนตรงนั้น ยากที่สุดแล้ว ตรงกลางสนามที่ พร้อมจะโดนเพรส

ส่วน แลมพ์ กับ เจิด ผมว่าสองคนนี้เหมือนกัน แต่ แลมพ์ ตรงกว่า ตรงลูกยิง นี่แหละ

จริงๆ ถ้า แผน ทีมชาติ เป็น กลาง 5 ไม่ใช่ 4 แบบก่อนสโคลล์ เลิก อังกฤษ จะลงตัวกว่านี้ แล้ว ก็ต้อง เลือกระหว่าง แลมพ์ กับ เจิด ด้วย เพราะมันทับกัน คาร์ริค ก็อาจจะได้เกิด ถ้าคิดถึงสมดุลทีม แต่คิดว่า ฮาร์กรีฟ ได้ลงก่อน

ปล. คนดูบอลอังกฤษ เมื่อก่อนไม่เคยคิดว่า จะต้องปรับแผน หรืออะไร คิดแค่ว่า ต้อง 442 แล้ว ปัญหา ก็เกิดตลอด คือ ไม่มี ปีกซ้าย ธรรมชาติ กับ กองกลาง ทับกัน ไม่มีใคร ยอมยืนปักหลักกลางสนามคอยช่วยรับ ทั้ง แลมพ์ และ เจิด

ผมว่าสโตลส์เก่งสุด

แต่ความตำนานและเด่นกว่า ผมให้ เจิดกับแลมพ์

ถ้าเอาความชอบ ผมชอบแค่แลมพ์ เท่สุด

ปล. ผมไม่ใช่เด็กผี