แบบนี้เคสไหนมองที่บอล ไม่ได้มองฝ่ายตรงข้าม ก็ไม่ฟาวล์หมดใช่มั้ยครับ

มีนักบอลคนไหน ตั้งใจมายกเท้าใส่หัวคู่แข่งแบบไม่มองบอลเลยบ้าง

มันก็ตั้งใจเล่นบอลกันทั้งนั้นไม่ใช่เหรอครับ จะเสียบเปิดปุ่มมา จะตามน้ำมา

มันก็ตั้งใจเล่นบอลทั้งนั้นแหละครับ ให้เสียบขาหักแล้วไปสัมภาษณ์ เขาก็บอกว่าตั้งใจแค่แย่งบอล

ผมก็เชื่อว่าเขาไม่ได้มีเจตนาทำร้ายเพื่อนร่วมอาชีพ แต่เรามีใบแดงไว้เพื่ออะไร

ไว้สำหรับแจกคนที่เจตนาทำฟาวล์จริงๆแค่นั้นเหรอ แบบนี้ก่อนจารย์แจกใบแดง

ต้องเรียกนักเตะมาถามก่อนทุกครั้งสิว่าคุณเจตนาจะทำไร อ๋อ ผมจะเบ่นที่บอลแค่นั้นครับ

แต่เท้าผมมันไปถึงระดับหน้าอกหรือหัวเค้าพอดี แต่ผมถึงบอลก่อนนะ

โอเคครับ งั้นไม่เป็นไร เล่นกันต่อ แบบนี้มั่ยครับ ถ้าเราเอาเจตนาเป็นที่ตั้ง

นักเตะเลือกเพลย์เซฟ นอกเหนือจากการเล่นบอล แล้วคุณจะหวังการฟาล์วแบบชัดเจนได้หรือครับ

ผมบอกละ ตั้งใจเล่นบอล ไงก็ได้ฟาล์ว แต่คุณคิดมาตะแคงข้าง คือหวังผลด้วยแหละ

เลยได้แต่ก้ำกึ่งในคำตัดสิน อีกฝั่งก็ดูยั้งๆ มองแต่บอล

นั้นละครับ ผลที่ได้

ถ้านอกเขตโทษ ยังงัยต้องได้ฟาวล์

นักฟุตบอลก็ตั้งใจเล่นที่บอลกันทั้งนั้นแหละครับ มีใครตั้งใจมายันอกเพื่อนร่วมอาชีพบ้าง

มันอยู่ที่ใจคุณจะให้น้ำหนักไปทางไหน ถ้าคุณบอกว่า ต้องเจตนาทำร้ายคู่แข่งเท่านั้นถึงจะได้ฟาวล์

ทุกเคสก็ต้องดูเจตนาก่อนให้หมด แต่กติกายกเท้าสูงเราตั้งมาเพื่ออะไร ใบเหลืองใบแดงไว้ทำไร

นี่เราพูดถึงแค่ฟาวล์หรือไม่ฟาวล์นะครับ ไม่ใช่ว่าเหลืองหรือแดงหรือไม่แดง

บางเคสเข้าหนักจริง ผิดกติกาจริงๆ แต่กรรมการเห็นแล้วว่าไม่เจตนา ก็คือให้ฟาวล์แต่ไม่แดง

บางเคสเข้าโดนบอล แต่กรรมการบอกมันดูอันตราย ก็คือฟาวล์แล้วต่อด้วยเหลืองหรือแดง

แต่นี่คือผิดกติกามั้ย ฟาวล์มั้ย แค่นี้เอง ส่วนตั้งใจฟาวล์หรือเจตนามั้ย ผมว่ามันอยู่ในเคสเหลืองหรือแดงหลังจากนั้นอะ

และเพื่อความชัดเจน ถ้ากรรมการเห็นว่าแม็คอลิสไม่ได้ตั้งใจจะเล่นบอล

ตั้งใจจะเหลี่ยมเพื่อเอาฟาวล์ กรรมการต้องเป่าฟาวล์แม็คอลิสข้อหาพุ่งล้มหรือตบตากรรมการไปเลย

ผมบอกอยู่มันก้ำกึ่ง มองทั้ง 2 ด้าน

แต่ไม่ให้จุดโทษ น้ำหนักมากกว่า ก็ อดไป

แต่หันตัวเข้าด้านหน้าจะเล่นบอก ได้ไปละ แต่จะถึงก่อนโดกูไหม เลยต้องแถข้างเข้ามาไง

ที่คุณบอกท้ายประโยค กรรมการก็ให้ได้ เจตนาเรียกฟาล์ว แต่มันน้อยไง อาจจะแต่ 30 % เหมือนจะฟาล์ว จุดโทษ น้ำหนัก ก็เพียง 30 % ไม่ชัดสักด้าน แล้วคุณจะเรียกร้องอะไร

กรรมการตัดสินถูกละ

ยังไงก็ฟาล์ว และใบเหลืองแก่ขั้นต่ำ

ส่วนตัวไม่ได้เคืองใจอะไรแมนซิ
แต่รำคาญมาตรฐานการตัดสินมากกว่า

ใช่คับ ในจังหวะของเกมอื่นคล้ายๆกันก็แดงเลยก็มี จะว่าเจตนาคงไม่มีใครเจตนาหรอกมั้ง

ผมแค่รู้สึกว่ามันไม่ใช่ไง การเอาเจตนาเป็นที่ตั้ง และให้น้ำหนักเป็นลำดับแรก มันดูเพี้ยน

มันควรผิดกติกาแล้วก็เป่าฟาวล์ แล้วเจตนาทำผิดกติกามั้ย รุนแรงมั้ย ค่อยเป็นเรื่องของเหลืองแดง

เพราะถ้าบอกว่าไม่เจตนาก็ไม่ฟาวล์ แบบนี้ก็คือทุกเคสต้องเอาเจตนามาพิจารณาก่อน

แล้วผมถามว่ามีใครเจตนาจริงๆบ้างที่จะทำผิดหรือทำร้ายเพื่อนร่วมอาชีพ

เหมือนผมขับรถชนคนอะ ผมไม่มีเจตนาชน ผมยังโดนตั้งข้อหาเลยว่าขับรถชนคน

ส่วนผมจะโดนโทษหนักหรือเบา มันเป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาหลังจากนั้น

เคสนี้โดกูยกเท้าสูงมั้ย มีฝ่ายตรงข้ามพยายามเข้ามาเล่นบอลมั้ย

คือถ้ามันครบองค์ประกอบ มันก็ควรเป่าฟาวล์ ไม่ว่าจะอยู่ส่วนไหนของสนาม แค่นั้นเอง

ทำไมเราถึงเอาเจตนามาให้น้ำหนักก่อนกติกาละครับ นี่คือที่สงสัย

ผมไม่เห็นคอมเมนต์ไหนบอกว่าไม่ผิดกติกา มีแต่บอกว่า ไม่เจตนาเลยไม่ฟาวล์

งั้นที่ถูกต้องคือ เจตนา>กติกา>เหลือง/แดง ต้องพิจารณาแบบนี้ทุกเคสไปหรือครับ

แบบนี้คนที่เขาบอลเปิดปุ่ม เข้าโดนบอลก่อน ตามองบอลตลอด ก็คือไม่ฟาวล์มั้ย

มันอาจจะดูผลตีกิน แต่มันก็เป็นเรื่องมาตรฐานการตัดสินนะ

ผมว่าทุกการฟาล์วในกีฬาฟุตบอล 99% นักเตะก็ไม่ได้ตั้งใจหรอกครับ แต่มันเป็นเรื่องจังหวะที่ทำให้อีกฝ่ายเสียประโยชน์มากกว่า อย่างเคสโดกูถ้าเหตุการณ์นี้เกิดนอกกรอบผมว่ากรรมการเป่าฟาล์วให้แทบจะทันทีด้วยซ้ำ

ฟาวล์แหละ แต่มันดันท้ายเกมส์และในเขตโทษของคู่ใหญ่ที่ถูกจับตาขนาดนี้ กรรมการย่อมกดดันเป็นธรรมดา

เชื่อว่าถ้าลูกนี้ไม่อยู่ในเขตโทษยังไงก็ได้ฟาวล์และโดกูจะได้ใบเหลืองด้วย

ผมเด็กหงส์นะ บอลมันอยู่หน้าโดกู แล้วก็เตะออกไปโดยยกเท้าขึ้นมา ส่วนแม็ควิ่งมาเอาอกมาชนบอล อีกทั้งโดกูโดนบอลก่อนด้วย ให้ไม่ฟาล์วก็ไม่น่าเกลียด
แต่ถ้าบอลอยู่หน้าแม็คแล้วโดกูวิ่งมายกเท้าสูงอย่างงี้ 100%

ผมก็เลยไม่คาใจจังหวะนี่เท่าไรครับ

กรณีนี้ กรรมการก็ไม่ผิด นักเตะไม่ผิด โค้ชไม่ผิด แต่ที่โวยวาย คือ VAR จะมีไว้ทำไม ไม่แย้ง ไม่ตอบสนอง ไม่แจ้ง อะไรมาเลย ให้กรรมการ มาดูเองก็ได้ แต่เหมือนว่ามีคนในห้อง VAR ออกมาอธิบายแล้วว่าไม่ให้ฟาวด์เพราะว่า โดกู ตั้้งใจเล่นบอล

ยังไงก็ฟาวด์ ยกขนาดนี้น หน้าโดกูเองยังเหวอ แต่var แม่งหัวค.

มันมีสิ่งที่เรียกว่า ตบตากรรมการ ไง

ผมไม่รู้คุณเคยได้ยินไหม มันไม่ใช่มีแต่ขาวกับดำ ฟาล์วนะ อันนี้ไม่ฟาล์ว

มีผู้เล่นเยอะแยะหัวหมอ เค้าถึงต้องมีการพิจารณาถึงเจตนา

ผมถึงบอก ยืนยันเหมือนเดิม แมค เอาตัวด้านหน้าเข้าบอล เจตนาเล่นบอก จุดโทษ 100%

แต่นี่ เหมือนมีความจงใจ อยากชนะโดยการพยามถึงแค่บอลเพื่อจุดโทษ ผลที่ได้ก็ตามนั้นหล่ะครับ

เอาตรงๆ ถ้ามันไม่ใช่วินาทีสุดท้ายของการทดเวลา มันน่าจะให้ได้โดยไม่ต้องคิดอะไรมาก หรือ หงส์ ตามอยู่ 1-0 ก็อาจจะเป่าได้ง่ายกว่า