ทั้ง 2 คนเป็นตำนานทั้งคู่ ในยุคของตัวเอง คิดว่าใครโหดสุดในตำแหน่งเกมรับครับ เอาแบบตัวต่อตัวในด้านสกิล ความเป็นผู้นำ การตัดเกมส์ ออกบอล ความสำคัญในแนวรับ ไม่เอาแบบ ต้องจับคู่คนนั้น คนนี้นะ

สำหรับผมถ้า Maldini ถูกยกย่องว่าเป็น GOAT ในเกมรับ ทำได้ทุกอย่าง ผมว่า Ramos นี่ก็ทำได้ไม่แพ้เลย เผลอๆดีกว่าด้วยซ้ำ เพราะได้เรื่องเกมรุกมาด้วย แถมมีสกิลที่เรียกว่า Match Winner เข้ามาอีก เกมสำคัญพี่แกโผล่ไปโขกตู้มหายตลอด

แถมเรื่องจิตวิทยา กับ เรื่องการนอกเกมส์แบบตุกติก ไม่ต้องพูดถึง ถามเด็กหงส์รู้ดี

เพื่อนๆในบอร์ด คิดว่าใครโหดกว่า ส่วนตัวผมให้มอส ไม่ได้บอกว่า มัลดินี ไม่เก่งนะ รายนั้นถูกยกย่องมากอยู่ละ แต่โดยรวม มอส ได้มาเกือบทุกอย่างที่ มัลดินี ได้แล้วเหมือนกัน

เกมรับ มัลดินี่

เอาจริงๆเกมรับ หรือรวมเรื่องอืืนด้วยเช่นแบบ จ่ายบอล อ่านทางบอล มีคนดก่งกว่ารามอส

แต่รามอสมันมีสกิลโขกตู้ม

มอสบุกดีกว่า
น้ามัลรับดีกว่า

ผมไม่ได้หมายความว่ามอสรับไม่ดีและน้ามัลบุกไม่ดีนะครับ
ความแข็งแกร่งให้สูสีกัน มอส9/10 น้ามัล9.5/10
ทักษะความสามารถเฉพาะตัว มอส8.5/10 น้ามัล8/10
ด้านจิตใจอารมณ์ มอส10/10 น้ามัล9.5/10

คหสต.

ผมไบแอส รามอส ครับ

ผมคิดว่าแกคือเซนเตอร์ แห่งยุค หมดจด ทั้งเรื่องยืนระยะ และความสำเร็จ ได้มาทุกถ้วย

Overall น้ามัล99 รามอส98

รับล้วนๆ ต้อง มัลดินี่ แต่ overall ต้อง Ramos

รามอส ยังเคยเห็นวืด บ่อยๆ

มัลดินี่แดก

ไม่ค่อยได้ดู Ramos เล่น
แต่เห็นข้างบนบอก น้ามัล รุกไม่ดี
อยากจะบอกว่า มันขึ้นอยู่กับ แผนการเล่นด้วยครับ
ตอนน้ามัลหนุ่มๆ ก็รุกดี จ่ายบอลแม่น แต่อาจจะไม่ขึ้นสูง

ผมชอบ Maldini ในฐานะแบ็คซ้าย มีชื่อเสียงจากตำแหน่งนี้ (เล่น CB ก็ได้)

ส่วน Ramos เริ่มต้นจากแบ็คขวา แต่มายกระดับตัวเองตอนเล่น CB

ถ้าให้เลือก 1 ตัว ยังไงแบ็คซ้ายก็เลือก Maldini ไว้ก่อน หาแบ็คซ้ายเก่งๆยากกว่า ความเป็นกัปตันก็คงไม่มีใครแซงแกแล้ว

คนละยุคเลย ห่างกันตั้ง 18 ปี

เอามาเทียบได้ไง

น้ามัลลงเล่นให้มิลาน

รามอสยังไม่เกิดเลย

น้ามัลเริ่มดัง รามอสยังกินนมอยู่เลย

เทียบยุคใครยุคมันสิคับ

ไม่ได้ว่ารามอสไม่เก่ง แต่มันคนละยุค

ระดับเดียวกันครับ เทียร์เดียวกัน เชื่อว่าถ้าคนนอกจิ้มว่าใครเก่งกกว่าก็น่าจะเลือกมัลดินี่ เพราะกองหลังมันพูดถึงเกมส์รับ ซึ่งมัลดินี่ดีกว่าประมาณนึง แต่รามอสเองก็ไม่ได้แย่เลย เหนียวด้วยเก่งด้วย ที่เพิ่มมาคือสกิลโขกตู้มนี่แหละ

ส่วนผมจิ้มน่ามัลครับ เหตุผลแบบเป็นกลาง ซานซิโร่

Ramos เหลื่อมนิดๆ ครับ ทั้งด้านเกมส์รับและเกมส์รุก ทั้งสองคนเด่นในเรื่อง

การอ่านเกมส์และเข้าตัดบอลที่แม่นยำครับ แต่น้ามัลก็มีเหวอและจังหวะผิดพลาด

ให้เห็นกันอยู่เหมือนกันนะครับ ไม่ใช่ว่าแทบจะไม่มี จริงๆ ทั้งสองคนนี้มีเวย์ที่คล้ายกันมากๆ

อยู่อย่างนึงคือทั้งคู่เริ่มต้นจากการเป็นแบ็คมาก่อน แล้วค่อยผันตัวมาเล่นเซ็นเตอร์ครับ

แต่น้ามัลมาเริ่มเล่นเซ็นเตอร์ช้ากว่ารามอสนิดนึง


เอาจริงๆ ตั้งแต่ช่วงยุค 90 ปลายจนถึงตอนนี้ ผมยังคิดว่ารามอส คือ No.1 ของตำแหน่งนี้นะ

เพียงแต่รามอสยังไม่เคยคว้าบัลลงดอร์ได้แบบ Cannavaro อาจจะเพราะช่วงนั้นสองปีศาจ

แห่งยุค ( โด้ & เมสซี่ ) กวาดเรียบมาโดยตลอด 10 ปีด้วยแหละ ไม่งั้นคงจะมีสักปีแหละที่

รามอสน่าจะได้บัลลงดอร์กะเค้าบ้าง

รามอสนี่เบสิค เทคนิคดีมาก ในยุคเดียวกัน ถ้าวัดแค่เรื่องนี้ ผมให้รอง ปิเก้ คนเดียว ส่วนเรื่องเกมรับเพียวๆ แกก็ไม่ใช่ No.1 แต่มันเป็นกอลงหลังที่ทำได้ทุกอย่าง ทักษะการอ่านเกม เซนส์บอลดี เซตบอลขึ้นที่ รามอส คนเดียว ต่อกับ โทนี่ โครส บอลสั้น - ยาว เบอร์ต้นๆของโลกเลย ในตำแหน่งเซนเตอร์แบ็ค ลูกกลางอากาศโคตรดี ทั้งๆที่ไม่สูง

ส่วน มัลดินี่ ผมไม่ทันดู แต่คิดว่า รวมๆ Maldini 9.5 Ramos 9.3-9.4 คือเหลื่อมกันนิดเดียว

เอามายืนคู่กันพอดีเลยผมว่าคู่นี้ น้ำแข็งกับไฟเยอร์ แต่น้ามัลต้องแบ็คซ้ายป่ะ

มัลดินี่ ได้การยืนระยะ ส่วนรามอส ช่วงพีคดูดีกว่าพอสมควร