[RE: มาร์ค แคลตเทนเบิร์ก อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก พูดถึงประตูแรกที่ของฟาน ไดจ์ ที่โดนริบ]
Spoil
partn87 พิมพ์ว่า:
ประเด็นอยู่ที่ความไม่มีมาตรฐานของกรรมการมากกว่า ลูกฟรีคิกแบบนี้อาเซน่อลเล่นประจำที่ไปยืนตำแหน่งล้ำหน้าก่อนค่อยถอยกลับมา ซึ่งส่วนมากจะกลับมาในไลน์ก่อนที่โอเดการ์ดจะเปิด แต่มีอยู่นัดนึงที่กลับมาไม่ทันแต่ได้ประตู นัดนั้นคือนัดที่ชนะบอร์นมัธ 4-0 ลูกสุดท้าย
ภาพแรกจะเห็นว่าโทมิยาสุยืนอยู่ตำแหน่งล้ำหน้า (ร่วมถึงตัวอื่นด้วย)
พอโอเดการ์ดเปิด โทมิยาสุก็ยังอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าแต่ว่าสกรีนตัวผู้เล่นบอร์นมัธไว้ สุดท้ายเป็นเบนไวส์ โหม่งเข้าไปลูกนี้ได้ประตู
ที่ผมจะสื่อก็คือจะให้หรือไม่ให้ ควรมีมาตรฐานให้ชัดเจน ไม่ใช่เดี๋ยวให้เดี๋ยวไม่ให้แบบนี้ มันดูไม่เป็นมืออาชีพ ทั้งๆที่มูลค่าของลีคหลายหลายล้าน แต่มาตรฐานกรรมการ อบต. แบบนี้มันใช้ไม่ได้
ผมเข้าใจที่ยกปัญหามานะ เรื่องความไม่แน่นอน ไม่มีมาตรฐานของกรรมการ
แต่เคสนี้ แทคติกการเล่นแบบนี้ทุกทีมใช้ครับ และกรรมการตัดสินถูกแล้วทั้ง 2 กรณี
เพราะความต่างก็คือ จังหวะออกบอล โทมิยาสุ วิ่งกลับเข้าไลน์ทันและสกรีนปกติครับ ทำให้ไม่ล้ำครับ = ได้ประตู
แต่ของเอนโด ยืนล้ำอยู่ครับ วิ่งกลับเข้าไปไม่ทันในตอนที่เปิดบอลมา ลองไปดูคลิปดีๆครับ ทำให้ล้ำ