ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Aug 2006
ตอบ: 1323
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 26, 2024 07:52
[RE: จังหวะย่ำ กับ จังหวะริบประตูฟานไดค์]
ลูกย่ำไม่ใช่ไม่เจตนาแล้วไม่ได้นะ มันช้าจนไปย่ำมันก็คือแดง

Vvd โดนยึด นี่โคตรกาก เอาให้สุดละกันแบบนี้ถ้าจะให้ล้ำก็ให้ทุกครังละกันนะเห็นหลายทีมใช้แบบนี้เยอะมาไม่เคยเห็นจะโดน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

http://facebook.com/it2hand
กล้อง เลนส์ Mirrorless มือสอง

http://usedotnet.blogspot.com
Blog ความรู้ Programming และ DB
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 14073
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 26, 2024 08:20
[RE: จังหวะย่ำ กับ จังหวะริบประตูฟานไดค์]
ลูกย่ำ ถ้าดู VAR ยังไงก็ต้องแดง แต่คิดว่ามันต้นเกม ถ้า แดงเร็วเกมมันจบ แต่จริงๆ ควรมาให้เหลือง ไคเซโด้จังหวะ ฟาวล์เพื่อเตือน
ถ้าความถูกต้อง ยังไงก็แดง ถ้า VAR เรียกมันแดงแน่นอน

ลูกฟานไดจ์ จริงๆ สกรีนคลีนนะ เอนโด ยืนเฉยๆ อาจจะมองแหละว่าโควิล วิ่งมาทางนี้แล้วดัก จริงๆ ฝ่ายรับก็ทำแบบนี้ เวลาดักแนวรุก

ผมไม่แน่ใจว่ามันมีกฎฝ่ายรับฝ่ายรุกไหม แต่จริงๆ ควรได้ประตู มันสกรีนจริงแต่ มันไม่ฟาล์ว อะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We've won it all

ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2010
ตอบ: 16507
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 26, 2024 08:26
จังหวะย่ำ กับ จังหวะริบประตูฟานไดค์
จังหวะริบ VVD มันชัดนะว่าเอ็นโดล้ำแล้วมายืนบล็อคทางโคลวิลที่เป็นตัวประกบ VVD เลยทำให้ VVD ได้หลุดไปโหม่ง

เพราะเท่ากับเอ็นโดมีส่วนกับการเล่นชัดเจน เพราะมายืนขวางทางโคลวิลล์ คล้ายๆตัวทีไม่ได้เล่นบอลแต่ยืนบังวิถีมองของประตูเขาก็ริบได้ แต่อันนั้นมันชัดเจนยาก แต่ของเอ็นโดะมันชัดเลยว่าเหมือนเป็นลูกสูตรให้มายืนสกรีนเพื่อให้ VVD หลุดคู่ประกบ

ตอนแรกผมก็งงนึกว่าจาร์ยจะให้เจ๊ากับจังหวะที่เชลซีโดนริบประตู

แต่พอมาฉานภาพเอ็นโดล้ำอันนี้ชัดเจนว้าถูกแล้ว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย coldrain เมื่อ Mon Feb 26, 2024 08:29, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2009
ตอบ: 922
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 26, 2024 08:44
[RE: จังหวะย่ำ กับ จังหวะริบประตูฟานไดค์]
- จังหวะย่ำข้าเท้า จริงๆ หลายจังหวะก่อนหน้าเชลซีควรเหลือง โควิว enzo ชีเวล
แต่กรรใการไม่แจกเลย เกมส์มันเลยเข้าหนักใส่ได้ไง เข้าใจว่านีดชิงไม่อยากมีประเด็น2เหลือง แต่หลสยจังหวะจะเดือดเอา

- ล่ำหน้าริบประตู ถ้าแบบนี้โดนต่อไปทีมรับ วิ่ฃไปทางคนที่ยืนล้ำหน้าอยู่ ก้รอด100%
ริบประตูแบบไร้สาระจัด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: Kang Kitty!!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Feb 2023
ตอบ: 4715
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 26, 2024 08:51
[RE: จังหวะย่ำ กับ จังหวะริบประตูฟานไดค์]
ลูกย่ำ ผมคิดว่าน่าจะเหลือง แต่เมื่อกรรมการไม่เป่า ส่วนห้อง var ก็คงเช็คแล้ว แต่มันไม่ถึงแดง ก็เลยกลายเป็นว่าไม่ได้ซักใบไป ส่วนลูก vvd สารภาพว่าตอนแรกงงมากว่าโดนริบเพราะอะไร
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8984
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 26, 2024 09:38
[RE: จังหวะย่ำ กับ จังหวะริบประตูฟานไดค์]
เข้าช้าก็แดงได้ โจนส์ คาเซ ไม่ได้ตั้งใจย่ำยังให้แดงได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jun 2022
ตอบ: 21324
ที่อยู่: Santiago Bernabéu
โพสเมื่อ: Mon Feb 26, 2024 10:31
[RE: จังหวะย่ำ กับ จังหวะริบประตูฟานไดค์]
KeeHo พิมพ์ว่า:
ลูกย่ำ ถ้าดู VAR ยังไงก็ต้องแดง แต่คิดว่ามันต้นเกม ถ้า แดงเร็วเกมมันจบ แต่จริงๆ ควรมาให้เหลือง ไคเซโด้จังหวะ ฟาวล์เพื่อเตือน
ถ้าความถูกต้อง ยังไงก็แดง ถ้า VAR เรียกมันแดงแน่นอน

ลูกฟานไดจ์ จริงๆ สกรีนคลีนนะ เอนโด ยืนเฉยๆ อาจจะมองแหละว่าโควิล วิ่งมาทางนี้แล้วดัก จริงๆ ฝ่ายรับก็ทำแบบนี้ เวลาดักแนวรุก

ผมไม่แน่ใจว่ามันมีกฎฝ่ายรับฝ่ายรุกไหม แต่จริงๆ ควรได้ประตู มันสกรีนจริงแต่ มันไม่ฟาล์ว อะ  
มันล้ำหน้าเอนโด ละมันมาสกรีน เลยโดนจับล้ำไม่ได้โดนจับฟาว นะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 99
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Mon Feb 26, 2024 11:40
จังหวะย่ำ กับ จังหวะริบประตูฟานไดค์
ลูกย่ำ ผมว่า var ต้องเช็กบ้างนะ ถึงดูว่าไม่ได้ตั้งใจแต่เป็นลูกค่อนข้างอันตราย แต่แปลใจ จารย์ในสนามไม่ให้แม้กระทั่งใบเหลือง ไคซาโด้ น่าจะเติมบัตรทรูมา กับ พอชพึ่งบัพกรรมการไป ฟาวไงก็ไม่ได้ใบเปลือง

ส่วนลูกริบประตู ถ้าเอ็นโด้ ล้ำหน้าแล้วมีส่วนร่วมกับจังหวะ ก็ต้องล้ำ แต่ก็ต้องดูว่าโควิลมีสิทธิ์เข้าถึงบอลหรือเปล่า หรือ เป็นคนประกบฟานไดซ์ หรือเปล่าด้วย ถ้าจะให้เป็นลูกฟาวนะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไม่มีมิตรแท้ และศัตรูที่ถาวร
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Nov 2021
ตอบ: 720
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 26, 2024 11:58
[RE: จังหวะย่ำ กับ จังหวะริบประตูฟานไดค์]

ประโยคเดิม ๆ ไม่มีมาตรฐาน ไม่รู้เราต้องทนแบบนี้ไปอีกกี่ปี
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 14073
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 26, 2024 11:59
[RE: จังหวะย่ำ กับ จังหวะริบประตูฟานไดค์]
RamosComeback พิมพ์ว่า:
KeeHo พิมพ์ว่า:
ลูกย่ำ ถ้าดู VAR ยังไงก็ต้องแดง แต่คิดว่ามันต้นเกม ถ้า แดงเร็วเกมมันจบ แต่จริงๆ ควรมาให้เหลือง ไคเซโด้จังหวะ ฟาวล์เพื่อเตือน
ถ้าความถูกต้อง ยังไงก็แดง ถ้า VAR เรียกมันแดงแน่นอน

ลูกฟานไดจ์ จริงๆ สกรีนคลีนนะ เอนโด ยืนเฉยๆ อาจจะมองแหละว่าโควิล วิ่งมาทางนี้แล้วดัก จริงๆ ฝ่ายรับก็ทำแบบนี้ เวลาดักแนวรุก

ผมไม่แน่ใจว่ามันมีกฎฝ่ายรับฝ่ายรุกไหม แต่จริงๆ ควรได้ประตู มันสกรีนจริงแต่ มันไม่ฟาล์ว อะ  
มันล้ำหน้าเอนโด ละมันมาสกรีน เลยโดนจับล้ำไม่ได้โดนจับฟาว นะ  


ส่วนตัวผมคิดว่ามันแปลกๆอะ เอนโด ล้ำแต่ไม่ได้เข้าถึงบอล สกรีนโควิล ก็ไม่ได้เข้าถึงบอลโดยตรง คือ เหตุผลที่กรรมการให้ก็เข้าใจได้ ครับ

ต้องดูในกรณีคล้ายๆนี้ต่อไปอะว่ามันเป็นมาตราฐานไหม ลูกแบบนี้ set piece เกิดขึ้นแทบทุกครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We've won it all

ออฟไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: LFC and Relax moment
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jul 2014
ตอบ: 24793
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 26, 2024 12:05
[RE: จังหวะย่ำ กับ จังหวะริบประตูฟานไดค์]
Spoil

Satsatkub พิมพ์ว่า:
growthseek พิมพ์ว่า:
Satsatkub พิมพ์ว่า:
จังหวะย่ำส่วนตัวคิดว่าไคเซโด้ ไม่ตั้งใจ
นักเตะลิเวอร์พูลก็ไม่ได้มาล้อมมาอะไร ก่อนโดนหามออก ไคเซโดนก็มาขอโทษ เห็นคุยกันนานยุ
น่าจะเข้าใจกันดีว่าไม่ได้ตั้งใจย่ำ

ส่วนตัวก็ดูแค่ตอนถ่ายมีรีเพลรอบสองรอบ แต่ถ้าตั้งใจเข้าบอลอันนี้สมควรแดง

ส่วนลูกเอ็นโดนจับล้ำหน้า
ส่วนตัวมองว่าควรได้ประตู ถึงจะมีส่วนร่วมก็น้อยมากๆ โควิลก็ปล่อยจอยแล้วเพราะคิดว่ามันห่างกับสองคนนี้พอควร
แต่จะให้ล้ำก็ได้แหละแต่ผมให้%แค่5%อะที่ควรเป่าล้ำ ส่วนตัวไม่ชอบอะไรแบบนี้มันดูจุกจิก ฟาวนิดฟาวหน่อยหยุมหยิม
ตอนโหม่งเข้าเชลซีก็ไม่มีประท้วง แถมได้ล้ำหน้าน่าจะมีงงกันบ้างผมว่า5555555

วันนี้กรรมการเอนมาเชลซีด้วย
เสียดายอดแชมป์ นักเตะหงส์ก็เจ็บหลายตัวยังข่มเค้าไม่ได้ อย่างกาก  


ไม่ครับ จะตั้งใจไม่ตั้งใจก็แดง ไม่งั้น โจนส์ คาเซมิโร่ จะโดนแดงได้ไง ซึ่ง 2 ลูกนั้นก็ไม่ตั้งใจย่ำเหมือนกัน ยิ่งโจนส์นี่โดนบอลก่อนด้วย

ส่วนเรื่องล้ำหน้า ผมว่ากรรมการตัดสินถูกนะ  
ไม่เหมือนนะ เอาง่ายคือนักบอลสไลด์ไปตั้งใจเข้าบอล แล้วพลาดไม่โดนบอลแต่โดนขา อันนี้คุณจะอ้างไม่ได้ว่าจะเตะบอลสไลด์บอลนะ จะยังไงมันก็ฟาว

ส่วนที่ผมบอกคือ ไคเซโด้ไม่ได้วิ่งเข้าไปสะกัด แค่วิ่งไปแล้วหันกลับแล้วเหยียบเท้า ซึ่งมันบังเอิญ
เหมือนนักบอลสองคนวิ่งสวนกันแต่บังเอิญเหยียบเท้ากัน อันนี้ส่วนตัวไม่ฟาวน์นะ

แล้วผมมองว่ากรรมการน่าจะมองมุมนี้ มันเลยไม่ฟาว์ varถึงไม่มีอะไร
ถ้าไคเซโด้มันตั้งใจเข้าบอลผมว่าก็ควรแดง

แต่ผมก็ได้ดูแค่ถ่ายทอดสดอะนะ  
 

ก็ที่โดนแดงมันไม่ตั้งใจกันมีเยอะแยะครับ มันโดนแดงเพราะเล่นอันตราย เข้าน่ากลัว ซึ่งนั่นเป็นสิ่งที่ คาเซ กับ โจนส์ โดน

แล้วมีอีกหลายๆเคสที่เขาโดนกัน ของแบบนี้มันวัดเจตนาไม่ได้ครับ จะดูสดดูชอตตัดมันก็เหมือนกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ฝากเพจด้วยครับ : https://www.facebook.com/roslog
ช่อง YT : roslog
https://youtu.be/ucZ6O_dNpTc
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel