ขอจั่วหัวไว้ตรงนี้ก่อนเลยกลัวดราม่ามากๆ จั่วว่านี่ไม่ใช่การชื่นชมอาชญากรสงคราม แต่เป็นวิพากษ์บุคคลในประวัติศาสตร์เฉยๆ ดังนั้นท่านต้องแยกระหว่าง เก่ง และ ดี ออกจากกัน


ยกตัวอย่างง่ายๆเช่น ต่อให้ท่านไม่ใช่โปรอเมริกา แต่ก็ต้องยอมรับ vision ของริชาร์ด นิกสัน ปธน ที่ก่อให้เกิดระบบซื้อขายน้ำมันด้วยเงินดอลล่า โดยที่ในยุคนั้นจากดอลล่ากำลังจะเพลี่ยงพล้ำโดนลดความสำคัญกับการตรึงเงินตามข้อตกลงเบรทเทนวู้ด แถมอเมริกายังถูกเริ่มไล่บี้ราคาน้ำมันจาก OPEC จนราคาดีดไป 400% เพียงเวลา 8 เดือน ไปๆมาๆทุกวันนี้ดอลล่าคือสกุลที่มีอิทธิพลสูงมากจากการผูกซื้อขายน้ำมัน แบบนี้เป็นต้น



กลับมาที่ฮิตเลอร์ ท่านคิดว่าด้วยความสามารถจริงๆ ไอ้หมอนี่มันเก่งมั้ยหรือแค่จังหวะชีวิตมันดี

เอาง่ายๆ มันเป็นเด็กหนุ่มชาวออสตรีย(ไม่ใช่คนเยอรมันด้วยซ้ำ) ที่แค่ฝันอยากเป็นจิตกร แต่ดันสอบเข้าไม่ได้ เลยผันตัวไปเข้ากองทัพเยอรมัน แล้วทำพรรคการเมืองต่อ โดนจับติดคุกก็แล้ว แต่ในการไต่สวนศาลยังเห็นด้วยกับวาทศิลป์ของฮิตเลอร์แม้ต้องส่งเข้าคุกก็ตาม จากนั้นไปๆมาๆ กลายเป็นผู้นำสูงสุดของเยอรมันที่พาชาติทั้งชาติตัวเองไปร่วมสงครามได้อะ

คือตัวมันมีไอดอลเป็นมุสโสลินี แต่มุสโสลินียังไม่สามารถทำให้คนอิตาลีเห็นพ้องกับตัวเองเป็นส่วนใหญ่ได้เท่าที่ฮิตเลอร์ทำกับเยอรมันเลย

นึกภาพไม่ออกว่าถ้าวันนั้นมันสอบเข้าเป็นจิตรกรในออสเตรียได้ มันจะเป็นศิลปินที่มีชื่อแบบไหน



มุมมองท่าน ท่านว่ามันเก่งหรือเฮง

หรือท่านมีคนในประวัติศาสตร์ที่แยกความเก่งและดีออกจากกันมานั่งงคุยวิพากษ์เป็น case study มั้ยครับ

เก่งทำไห้คนแทบทั้งปทเหนด้วยกะมัน ไปไล่ฆ่ายิว

IQ สูง EQ ต่ำ

เก่ง ทำเยอรมันจากประเทศแพ้สงครามล้มละลาย ไล่ตบยุโรปทั้งทวีป บวกกับรัสเชีย อเมริกาได้ ทั้งที่กองทัพตัวเองยังไม่พร้อม เปิดแนวรบสู้กับประเทศใหญ่ๆทุกด้าน ในบ้านก็เจอกองโจร+ยิวลอบกัด แถมยังต้องแบกอิตาลีตัวแจกไปไหนมาไหนด้วย ทัพเรือมีแค่เรือดำน้ำ เรือผิวน้ำมีไม่กี่ลำ ทัพอากาศ เครื่องบินทิ้งระเบิดก็ยังสร้างได้ไม่ถึงครึ่งของแผนยุทธศาสตร์ พันธมิตรพึ่งพาได้มีแค่ญี่ปุ่น แต่ก็อยู่ไกลเกิน ถ้าทุกอย่างเป็นไปตามแผนของนาชี อังกฤษ ก็โดนยึดได้แล้วค่อยไปบุกรัสเชียพร้อมกับญี่ปุ่น ตามแผนนี้ไทยได้พูดภาษาญี่ปุ่นไปแล้ว

เก่งกับฉลาดเหมือนกันมั้ย ถ้าตอนนั้นเอายิวมาวิจัยอาวุธสู้น่าจะชนะสงครามไปละมั้ง

เรื่องเทคโนโลยีอาวุธเยอรมันไม่ได้เป็นรองฝ่ายพันธมิตรเลยครับ

เทียบ 1-1 คือดีกว่าแทบทุกชาติด้วยซ้ำ ที่เยอรมันแพ้เพราะกำลังการผลิตกับทรัพยากรสู้ไม่ได้

ไปเปิดหลายทางเกิน ปั๊มของไม่ทัน

ผมว่าจิตวิทยาดีนะ การวางตัว ชั้นเชิงการพูดไรแบบนี้

คนเยอรมันที่ขึ้นชื่อเรื่องตรรกะ ยังเคลิ้มตามแสดงว่าสมัยนั้นไม่ธรรมดาอะ ฟื้นแปปเดียวตีแตกหมด ไปพลาดตรงบุกหน้าหนาวนี่แหละ

ถามง่ายๆแค่นี้ ก็ต้องเก่งอยู่แล้วดิ มันมีคนคิดว่าไม่เก่งด้วยหรอ ????
จากไม่มีไรเลยขึ้นมาได้ด้วยตัวเองขนาดนี้ มันจะเพราะเฮงได้ยังไง ความสามารถล้วนๆ
ถ้าไม่ฆ่าล้างเผ่าพันธ์ รบกันแบบสงครามตามสมัยปกติ คนเชิดชูความสามารถเยอะแน่ๆ

ไอ่เราก็โง่ ปวศ ซะด้วย

ก็จริงของท่านแฮะ ผมตั้งคำถามได้แย่ไปหน่อย ไม่ชวนให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์เท่าไหร่

เป็นผู้นำที่ปลุกจิตวิญญานดี แต่ผมว่าการทหารไม่ได้เก่ง เอาจำนวนมากเข้าสู้ เปิดศึกหลายทางจัดเดี้ยงเลย

..

เออเนี่ย ผมตั้งคำถามไม่ถูก แต่ต้องการคำตอบอะไรประมาณนี้อะ คือ stats ของฮิตเลอร์มันไม่ได้สูงไปหมด มีคนใกล้ชิดช่วยแบกอยู่ในหลายกลยุทธ์เป็นต้น แต่โปรไฟล์ส่วนตัวมันดูภาพรวมเก่งระดับผู้นำชาติไรงี้


บอกไม่ถูก แต่ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ