BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
Van Darkholme
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 2219
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 00:49
จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย
ขอเกริ่นให้ฟังก่อนว่า Evidence ทางวิชาการจะมีหลัก ๆ ตามรูปนี้

ระดับความน่าเชื่อก็มักจะตามระดับในปิระมิดเลย







ทีนี้มาเข้าเรื่องของเรากันบ้าง “วัคซีน”

- การที่จะมีวัคซีนออกมาได้ตัวนึง มันต้องใช้ Effort จำนวนมาก สเต็ปหลัก ๆ ส่วนใหญ่มักจะเป็นแบบนี้
1. ทำการศึกษาในแล็ปก่อน ก็จะได้วิจัยแบบ In vitro studies
2. ต่อมาก็ทำการทดลองในสัตว์ (Animal trials)
3. ทดลองในคนกลุ่มตัวอย่าง (RCT = Randomized controlled trial)

- ซึ่งการจะไปถึงแต่ละสเต็ปได้นั้น นอกจากความยากลำบากในการค้นคว้าแล้ว คุณต้องทำงานวิจัยของคุณให้ได้รับการ Approved จากคณะกรรมการจริยธรรมด้วย ทั้งด้านความปลอดภัยและจรรยาบรรณในการทำวิจัย (ใครเคยทำวิจัยกับคนหรือสัตว์ จะเข้าใจว่าไอ้ขั้นตอนนี้มันลำไยแค่ไหน )


- พออะไรต่าง ๆ นา ๆ เสร็จสิ้น วัคซีนถูก Approved ออกมาใช้จริงแล้ว หลังปล่อยออกมา มันก็ต้องมีวิจัยอื่น ๆ ตามมาอีกเช่น ประสิทธิภาพเมื่อเอาไปใช้งานจริง, ประสิทธิภาพที่ลดลงตามเวลา, Interaction กับยาหรือวัคซีนตัวอื่น และ ***ผลข้างเคียงและอาการรุนแรงที่เกิดจากวัคซีน***

- ที่มีการรายงานออกมา แล้วเราเคยได้ยินมาบ้างก็มี
1. การเกิดลิ่มเลือดอุดตัน หลังฉีดวัคซีน AZ
2. การเกิดกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบ หลังฉีดวัคซีน mRNA อย่าง Pfizer, Moderna

- พวกนี้เริ่มแรกจะมาจากการเจอ Case Report จากคนไม่กี่คนมาก่อน พอเริ่มมีเหตุการณ์คล้ายกันเกิดขี้นเพิ่ม ก็มีการทำการศึกษาเช่น Cohort study เพิ่ม เพื่อดูในภาพใหญ่ว่ามันเป็นยังไง มายังไง correlate กันหรือไม่

- ซึ่งก็มีการรายงานอย่างตรงไปตรงมา และก็มีการศึกษามาจากหลายองค์กร หลายสถาบัน ได้ตีพิมพ์ลงนิตยสารต่าง ๆ มากมาย

- ส่วนใหญ่ก็มักจะสรุปตรงกันว่า การฉีดวัคซีนนั้น Benefit มากกว่า Risk มหาศาล และดีกว่าการ ”ติดโควิดแบบไม่ฉีดวัคซีน“ แบบมีนัยสำคัญทางสถิติชัดเจน







- ทีนี้ที่ผมจะพูดถึงคือคนกลุ่มนึง ที่กำลังได้รับความสนใจอยู่ในปัจจุบัน มีทั้งในไทยและต่างประเทศ ผมเข้าใจนะว่าอาจจะทำเพราะด้วยความหวังดี แต่วิธีการผมว่า มันจะส่งผลให้สถานการณ์เรื่อง Antivaxxer มันเลวร้ายลงไปอีกรึเปล่า

- ผมไม่เข้าใจว่าวิธีการเอา Case report น่ากลัว ๆ มาลงแล้ว ผ่านมูฟออนไปเคสใหม่ วนลูปไปเรื่อย ๆ มันจะทำให้เกิด Further study ต่อไปได้ยังไง บอกตรง ๆ ว่ายังไม่เคยเห็นฝั่งนี้เอา Study แน่น ๆ ออกมาแลกหมัดกับกลุ่มที่กล่าวมาด้านบนแบบเน้น ๆ สักครั้ง

- ไม่ได้ต่อต้านการออกมาแฉโทษของวัคซีน สนับสนุนด้วยซ้ำเพราะประชาชนควรได้รู้สิ่งที่ควรรู้ แต่ควรทำ Study ใหญ่ ๆ เก็บข้อมูลออกมาวัดกันไปเลยว่าของใครแน่นกว่ากัน

- นึกภาพ สมมติถ้าเปลี่ยนจากโควิดเป็นโรคโปลิโอ แล้วเกิดอะไรแบบนี้ ป่านนี้เราคงได้ยังเห็นเครื่อง Iron Lung กันเต็มบ้านเต็มเมืองแล้วล่ะครับ



_
24
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
popoing , Silence , SYNB , VaI2en , K_Sejeong , ⦊⦊ ℕ , Scouseland , MildMind , batihgoal , KANE-BOY , TheBeginningz , cocopra , Clovre , คนเหงา2018 , Q-plint , cmman , Shiroyasha , kaiitongs , Arttillo , FakePlasticTree , dae , debua , YEDI , bearberryz
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
My Locker
ออนไลน์
chonbodee
หัวหน้าแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2009
ตอบ: 29246
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 05:40
Top Comment [RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
Lanoxin พิมพ์ว่า:
อย่างที่ผมโดนเรื้อนในกระทู้นั้น

หนึ่งคือผมสื่อสารผิด บวกกับอิโมจิหัวเราะจะมีคนด่าว่า “โง่” แต่ช่างแม่งเถอะ

ที่ผมย้ำในการ Reply Comment เรื่อง Journal ยังไม่ได้รับการยืนยันว่า ฉีดแล้วจะติดซ้ำ มีคนบอกว่าเป็นบุคลากรทางการแพทย์แต่ไม่รู้จริงหรอ? ไม่รู้จริงดิ

ณ ตอนนั้น ต้นปี 2564 ที่กลุ่มแรกโดนบังคับให้ฉีด Sinovac เพื่อไปเป็นด่านหน้า ตอนนั้นพูดตรงๆว่าส่วนใหญ่ก็ดีใจเพราะเข้าใจว่าฉีกแล้วไม่ติดซ้ำ และ/หรือ ติดแล้วไม่มีอาการหนัก

แต่หลังจากฉีดไป 2 สัปดาห์ เพื่อนๆพี่ๆน้องๆ กลุ่มหนูทดลองกลุ่มนั้นถยอยกันติด แล้วแต่ละคนก็อาการหนักไม่ต่างกับคนที่ไม่ได้วัคซีน รบนั้นแหละครับตระหนกกันทั้งแผง

มันไม่มีใครรู้หรอกครับว่า ฉีดแล้วจะเป็นยังไง เพราะตอนนั้นโดนบังคับฉีด

การศึกษาสำคัญมาก กว่าจะมาเป็น Journal ให้คนทั่วไปเข้าใจ ยิ่งเรื่องร่างกายแล้ว 10 ปียังไม่พอเลย

 


อาการหนักไม่ต่าง กันนี้คือยังไงครับ อาการหนักสุดของไม่ฉีดนี้คือตาย จากการติดโควิดเลยนะ
อีกอย่าง lot แรกที่ฉีดไปกันนี้ ก็ Sinovac นะครับ Study ไล่หลังมาก็พบว่า ห่วยสุดไม่ใช่หรอ

อ้างอิงจาก:
"ละแม่งฮาตรงที่หาทำ+เสียตังไปฉีดกันด้วยนะ

ตอนนั้นอะไรที่ตรงข้ามกับรัฐบาลคืออวยไว้ก่อน"  


จากประโยคนี้ไม่แปลกหรอกครับจะโดนซัด

ผมไม่เห็นโพสต้นเรื่องคุณจะ Reply แบบมีสาระเลยแบบที่ไล่ตอบหลังๆเลย
ในเมื่อโพสต้นเรื่อง คุณก็ยังเชื่อ Opinion คนๆนึงเกี่ยวกับ mRNA แล้วก็ซัดคนที่ด่ารัฐบาลไปแล้วเหมือนกัน


แยกประเด็นก่อนเถอะ ที่โดนด่ากับที่ไล่ไป Reply นี้คือพูดคนละเรื่องเลย
12
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
batihgoal , Q-plint , A.Felix , cmman , redsnow , Titan , -Flow , kaiitongs , Shin-Chan , 3BBEXPENSIVE , จอบ , Koppuccino
My Locker
ออฟไลน์
Silence
คอมเมนเตเตอร์
Status: ^_^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2005
ตอบ: 16008
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 00:56
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
เอาเคส report ระดับฉีดไปเป็นล้าน dose มาโปรโมตให้กลัวเพราะมีอยู่ไม่ถึง 10 เคส

ซึ่งความแข็งแรงของหลักฐานมีค่าเท่ากับความเห็นของคนคนนึงเท่านั้น

ตลกมู้บนที่มีหน้าให้ไล่ไปบอก

คือ ธีรวัฒน์อ่ะ คือ ยง เวอร์ชั่นหิวแสง ชัดๆ
7
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ฮินนา ฮินนา , TheBeginningz , cmman , Shiroyasha , ม้งเม้ง , dae , Refrigerator
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience
My Locker
ออนไลน์
popoing
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: We're All Made Here
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 41993
ที่อยู่: อย่ารู้เลย..
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 00:57
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
นักวิจัยกว่าจะ report อะไรออกมาได้เหนื่อยจะตายห่าน ...ปวดกบาล ขี้เกียจอธิบาย 55
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ฮินนา ฮินนา


My Locker
ออฟไลน์
thecentury303
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 402
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 01:07
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
ตอนแรกนั่งพิมพ์เรื่องความน่าเชื่อถือของวารสารที่ตีพิมพ์บทความว่ามันมีความน่าเชื่อถือไม่เท่ากันอีก พิมพ์ไปซะยาวจนจะกดโพสต์อยู่แล้ว ไปเห็นกระทู้บนแล้วลบทิ้งไม่โพสต์แล้วดีกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
wizmacho
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 May 2011
ตอบ: 13813
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 03:27
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
ผมก็ย้ำคำเดิม เจอหมอกับนักวิจัย เชื่อนักวิจัยได้มากกว่า แต่ถ้ามองเรื่องระเบียบวิธีทดลอง หมอที่ไม่ใช่สายวิจัยที่สังเกตล้วน ๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Lanoxin
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 3150
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 03:35
[RE]จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย
อย่างที่ผมโดนเรื้อนในกระทู้นั้น

หนึ่งคือผมสื่อสารผิด บวกกับอิโมจิหัวเราะจะมีคนด่าว่า “โง่” แต่ช่างแม่งเถอะ

ที่ผมย้ำในการ Reply Comment เรื่อง Journal ยังไม่ได้รับการยืนยันว่า ฉีดแล้วจะติดซ้ำ มีคนบอกว่าเป็นบุคลากรทางการแพทย์แต่ไม่รู้จริงหรอ? ไม่รู้จริงดิ

ณ ตอนนั้น ต้นปี 2564 ที่กลุ่มแรกโดนบังคับให้ฉีด Sinovac เพื่อไปเป็นด่านหน้า ตอนนั้นพูดตรงๆว่าส่วนใหญ่ก็ดีใจเพราะเข้าใจว่าฉีกแล้วไม่ติดซ้ำ และ/หรือ ติดแล้วไม่มีอาการหนัก

แต่หลังจากฉีดไป 2 สัปดาห์ เพื่อนๆพี่ๆน้องๆ กลุ่มหนูทดลองกลุ่มนั้นถยอยกันติด แล้วแต่ละคนก็อาการหนักไม่ต่างกับคนที่ไม่ได้วัคซีน รบนั้นแหละครับตระหนกกันทั้งแผง

มันไม่มีใครรู้หรอกครับว่า ฉีดแล้วจะเป็นยังไง เพราะตอนนั้นโดนบังคับฉีด

การศึกษาสำคัญมาก กว่าจะมาเป็น Journal ให้คนทั่วไปเข้าใจ ยิ่งเรื่องร่างกายแล้ว 10 ปียังไม่พอเลย

โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
FFRREAKSS
นักบอลถ้วย ค.
Status: โสด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Oct 2022
ตอบ: 1771
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 03:43
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
คือถ้าวัดเฉพาะเรื่องโควิด ฉีดยังไงก็ดีกว่าอยู่แล้ว สมมติไม่ฉีดอาการมา 80% ฉีดแล้วอาจจะแค่ 50% ก็ได้

แต่คนที่ไม่ฉีดก็มองจากปสก.ที่อาจเคยติดมา 5-6 ครั้ง ว่าติดยังไงก็ไม่ตาย แถม recover กลับมาได้ 100% ทุกครั้ง

แล้วจะไปเสี่ยงทำไมกับวัคซีนที่อาจทำให้ร่างกายไม่เหมือนเดิมไปเป็นปีๆ ถึงแม้โอกาสอาจจะแค่ 0.0001% แต่ยังไงก็มากกว่า 0 อยู่ดี

เพราะอย่างตายเพราะโควิด ก็ยังมีคนตอบได้ว่าแนวโน้มจะเป็นคนที่ร่างกายไม่แข็งแรง มีโรคประจำตัว แต่คนที่ได้เอฟเฟคจากวัคซีน ไม่เห็นมีนักวิจัยหรือหมอมาบอกว่าคนประเภทไหนที่มีโอกาสสูงเลย เหมือนเปิด obb สุ่มเอา

ก็ไม่แปลกที่คนที่คิดว่าตัวเองแข็งแรงพอจะทนโควิดได้เพราะติดมาหลายครั้งแล้วจะไม่ฉีด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออนไลน์
chonbodee
หัวหน้าแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2009
ตอบ: 29246
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 05:40
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
Lanoxin พิมพ์ว่า:
อย่างที่ผมโดนเรื้อนในกระทู้นั้น

หนึ่งคือผมสื่อสารผิด บวกกับอิโมจิหัวเราะจะมีคนด่าว่า “โง่” แต่ช่างแม่งเถอะ

ที่ผมย้ำในการ Reply Comment เรื่อง Journal ยังไม่ได้รับการยืนยันว่า ฉีดแล้วจะติดซ้ำ มีคนบอกว่าเป็นบุคลากรทางการแพทย์แต่ไม่รู้จริงหรอ? ไม่รู้จริงดิ

ณ ตอนนั้น ต้นปี 2564 ที่กลุ่มแรกโดนบังคับให้ฉีด Sinovac เพื่อไปเป็นด่านหน้า ตอนนั้นพูดตรงๆว่าส่วนใหญ่ก็ดีใจเพราะเข้าใจว่าฉีกแล้วไม่ติดซ้ำ และ/หรือ ติดแล้วไม่มีอาการหนัก

แต่หลังจากฉีดไป 2 สัปดาห์ เพื่อนๆพี่ๆน้องๆ กลุ่มหนูทดลองกลุ่มนั้นถยอยกันติด แล้วแต่ละคนก็อาการหนักไม่ต่างกับคนที่ไม่ได้วัคซีน รบนั้นแหละครับตระหนกกันทั้งแผง

มันไม่มีใครรู้หรอกครับว่า ฉีดแล้วจะเป็นยังไง เพราะตอนนั้นโดนบังคับฉีด

การศึกษาสำคัญมาก กว่าจะมาเป็น Journal ให้คนทั่วไปเข้าใจ ยิ่งเรื่องร่างกายแล้ว 10 ปียังไม่พอเลย

 


อาการหนักไม่ต่าง กันนี้คือยังไงครับ อาการหนักสุดของไม่ฉีดนี้คือตาย จากการติดโควิดเลยนะ
อีกอย่าง lot แรกที่ฉีดไปกันนี้ ก็ Sinovac นะครับ Study ไล่หลังมาก็พบว่า ห่วยสุดไม่ใช่หรอ

อ้างอิงจาก:
"ละแม่งฮาตรงที่หาทำ+เสียตังไปฉีดกันด้วยนะ

ตอนนั้นอะไรที่ตรงข้ามกับรัฐบาลคืออวยไว้ก่อน"  


จากประโยคนี้ไม่แปลกหรอกครับจะโดนซัด

ผมไม่เห็นโพสต้นเรื่องคุณจะ Reply แบบมีสาระเลยแบบที่ไล่ตอบหลังๆเลย
ในเมื่อโพสต้นเรื่อง คุณก็ยังเชื่อ Opinion คนๆนึงเกี่ยวกับ mRNA แล้วก็ซัดคนที่ด่ารัฐบาลไปแล้วเหมือนกัน


แยกประเด็นก่อนเถอะ ที่โดนด่ากับที่ไล่ไป Reply นี้คือพูดคนละเรื่องเลย
12
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
batihgoal , Q-plint , A.Felix , cmman , redsnow , Titan , -Flow , kaiitongs , Shin-Chan , 3BBEXPENSIVE , จอบ , Koppuccino
My Locker
ออฟไลน์
Vincent Sephiroth
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 8527
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 06:29
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
ประเทศนี้ไม่ได้ต้องการการพิมอธิบายรัยเยอะแยะ

แค่พิมสั้นๆ ก็พอว่า ท่านกล้าหาญมาก เสียสละมาก ขอชื่นชมท่าน ขอบคุณท่าน ฯลฯ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
batihgoal
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 18337
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 06:38
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
ถามสั้นๆ วัคซีนจากโรงงานพ่อ ผลิตไปรึยังนะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
KANE-BOY
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 2617
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 06:57
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
Lanoxin พิมพ์ว่า:
อย่างที่ผมโดนเรื้อนในกระทู้นั้น

หนึ่งคือผมสื่อสารผิด บวกกับอิโมจิหัวเราะจะมีคนด่าว่า “โง่” แต่ช่างแม่งเถอะ

ที่ผมย้ำในการ Reply Comment เรื่อง Journal ยังไม่ได้รับการยืนยันว่า ฉีดแล้วจะติดซ้ำ มีคนบอกว่าเป็นบุคลากรทางการแพทย์แต่ไม่รู้จริงหรอ? ไม่รู้จริงดิ

ณ ตอนนั้น ต้นปี 2564 ที่กลุ่มแรกโดนบังคับให้ฉีด Sinovac เพื่อไปเป็นด่านหน้า ตอนนั้นพูดตรงๆว่าส่วนใหญ่ก็ดีใจเพราะเข้าใจว่าฉีกแล้วไม่ติดซ้ำ และ/หรือ ติดแล้วไม่มีอาการหนัก

แต่หลังจากฉีดไป 2 สัปดาห์ เพื่อนๆพี่ๆน้องๆ กลุ่มหนูทดลองกลุ่มนั้นถยอยกันติด แล้วแต่ละคนก็อาการหนักไม่ต่างกับคนที่ไม่ได้วัคซีน รบนั้นแหละครับตระหนกกันทั้งแผง

มันไม่มีใครรู้หรอกครับว่า ฉีดแล้วจะเป็นยังไง เพราะตอนนั้นโดนบังคับฉีด

การศึกษาสำคัญมาก กว่าจะมาเป็น Journal ให้คนทั่วไปเข้าใจ ยิ่งเรื่องร่างกายแล้ว 10 ปียังไม่พอเลย

 


ดู comment ที่ตอบกระทู้นั้นก็ไม่เห็นแปลกใจที่โดนนิครับ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
redsnow , -Flow
My Locker
ออฟไลน์
ม้งเม้ง
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 5294
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 07:36
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
ดราม่าอะไรกัน มาไม่ทัน

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker
ออนไลน์
T.LAW
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 29875
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 08:52
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
ม้งเม้ง พิมพ์ว่า:
ดราม่าอะไรกัน มาไม่ทัน

 


https://www.soccersuck.com/boards/topic/2411547/1
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ม้งเม้ง


My Locker
ออนไลน์
Shiroyasha
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 24285
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 09:11
ถูกแบนแล้ว
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
เข้าไปอ่านในเพจแล้วต้องร้องว่า เหยดเข้ จริงๆ


ปิดชื่อก็ไม่รู้ว่าเป็นหมออ่ะ เหมือนเจ้าลัทธิมากกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
ม้งเม้ง
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 5294
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 20, 2024 09:41
[RE: จากกระทู้mRNA ขอพูดถึงเรื่อง “ความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ” หน่อย]
T.LAW พิมพ์ว่า:
ม้งเม้ง พิมพ์ว่า:
ดราม่าอะไรกัน มาไม่ทัน

 


https://www.soccersuck.com/boards/topic/2411547/1  


555 ไปเรื่อยมาก นึกถึงพวกลัทธิ anti-vac ที่บอกว่าฉีดแล้วลูกจะเป็น ออทิสติก
สุดท้าย ตุย จาก คอตีบ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel