[RE: ข่าวจริงไหมครับ วัคซีนmRNA]
Lanoxin พิมพ์ว่า:
T.LAW พิมพ์ว่า:
Lanoxin พิมพ์ว่า:
MildMind พิมพ์ว่า:
Lanoxin พิมพ์ว่า:
ละแม่งฮาตรงที่หาทำ+เสียตังไปฉีดกันด้วยนะ
ตอนนั้นอะไรที่ตรงข้ามกับรัฐบาลคืออวยไว้ก่อน
ชอบว่ะ
ดูโง่ดี
ถ้าหมายถึงผม จะบอกว่าโง่ก็คงใช่ครับ
ผมเป็นบุคลากรทางการแพทย์ เป็นหนึ่งใน 50,000 คนแรกที่ถูกจัดประเภทให้ฉีดวัคซีน Sinovac ในเดือนกุมภาพันธ์ 2564 เพื่อไปรักษาและเฝ้าระวังโรคนี้ในระหว่างที่ทุกคนกำลังสนุกกับช่วงตรุษจีน สุดท้ายติดโควิดจากรพ. 2 รอบ
และ พฤศจิกายน 2564 ผมต้องรวบรวมความโง่ของตัวเองไปฉีด Moderna แบบเสียตัง 6,000 บาท เพื่อไปติดโควิดรอบที่ 3 หลังฉีด
ใครจะฉีดแล้วติดกี่รอบ หรือไม่ติดเลย ก็ไม่ใช่หลักฐานอะไรจะเอามาอ้างครับ
fact คือวัคซีนโควิดมีประสิทธิภาพจริง และ mRNA มีประสิทธิภาพกว่า Sinovac
ดังนั้น ที่กดดันให้รัฐเอา mRNA เข้ามาคือการตัดสินใจถูกแล้ว ตามหลักฐานที่มีในตอนนั้น ไทยและทั่วโลกทำตามหลักการถูกต้องแล้ว
ส่วนเรื่องผลข้างเคียงยังไม่มีสรุป ว่าเรื่องนี้เป็นผลจากวัคซีนจริง
Fact คือ ติดอยู่ดีครับ ส่วนประสิทธิภาพ mRNA ดีกว่ามั้ย ส่วนตัวผมอาการหนักพอกันครับ อาจจะเพราะรอบแรกกับรอบสองหลังรับวัคซีนที่โดนบังคับฉีด เป็นเชื้อจากจีนที่ยังไม่กลายพันธ์ ส่วนรอบที่3-4เป็นเชื้อ A-B แบบกลายพันธุ์แล้ว หยุดงาน 5-7 วันพอๆกันครับ
ทั้งนี้ที่ผมจะสื่อคือคำว่าหาทำ และ เสียตัง จากตัวผมเอง อาจเพราะไปใส่
เลยพากันเข้าใจผิดคิดว่าผมชมรัฐบาล ก็ลองไปหาประวัติการตอบดูได้ครับว่าผมเป็นยังไง
ส่วนคนที่พ่นคำด่าโง่หรือควายแบบส่งๆ ผม PM ไปแล้ว แต่เค้ายังไม่ตอบ
รออยู่นะครับ มารู้จักกันหน่อย
ละแม่งฮาตรงที่หาทำ+เสียตังไปฉีดกันด้วยนะ >>> ตรงไหนที่บอกว่าหมายถึงตัวเอง
ตลกอย่างเม้นบนว่า บุคลากรทางการแพทย์จริงดิ
ผมไม่เคยดูถูกหน้าด่านที่ต้องสู้กับโควิด แต่ถ้าถึงขนาดตัวเองเป็นหน้าด่านขนาดนี้
ไม่รู้จริงดิว่าวัคซีนมันต่างกัน ประสิทธิภาพมันต่างกัน
แล้วไม่ต้องมาตัดพ้อว่าตัวเองเป็นใครทำอะไร มันดูทุเรศนะเอาจริงๆ
ไม่ต้องทักมา ไม่ได้อยากรู้จัก