คนเกลียดตะวัน + รักด้อมม่วง รวมๆกันเลยกลายเป็นซีกใหญ่เลย

ผมว่าคนส่วนใหญ่ใน ss อยากให้ปฏิรูป 112 นะ

แต่ตะวันทำเกินไปหน่อย แล้วดันไปเข้าทางตรงไปขวางท่านม่วง ที่คนส่วนใหญ่ไม่อะไรด้วย

พวกนี้แม่งรอเวลานี้มานานแล้ว ก็เขาทางเลย

ตะวันจะทำให้ก้าวไกลลำบากขึ้นแน่

moveนี่ของน้องมันมีหลายเหตุการณ์เกิดขึ้นพร้อมๆกัน มันต่างกับตอนที่น้องไปยืนทำโพลแล้วโดนแจ้งข้อหาจับไปหนะครับ อันนั้นควรเป็นเรื่องปรกติที่ไม่ควรจะโดน แต่เคสนี้ผมประหลาดใจพอสมควรเรื่องกระแสตีกลับของทางฝั่งน้องมัน(หลายๆคนเรียกว่าเคสนี้เป็นเคสวัดใจทางสังคมเลยด้วยซ้ำ) มีทั้งบอกว่า ไม่เห็นเป็นอะไร เห็นว่าไม่สมควร เห็นว่าต้องคุยกัน เออสังคมเราตอนนี้ไม่ได้เทไปฝั่งแบบที่เราเข้าใจมาตลอดแล้วนะ

1.ในเรื่องการขับขี่ไม่เห็นด้วย 2. เรื่องการขับเคลื่อน ม.112 เห็นด้วย 3. ถ้าเป็นไปได้ผมก็ไม่อยากมีหรอก สถาบัน.

เพราะเป็นฝั่งประชาธิปไตยย่อมมีความเห็นที่แตกต่างกัน

กลับกันถ้าเป็นฝั่งเผด็จการสลิ่ม มีคนไปบีบแตรใส่รถธนาธร ช่อ บูด ทิม มันจะออกเป็นเสียงเดียวเลยคือสะใจทำถูกแล้วพวกชังชาติ ซึ่งก็สมกับเป็นฝั่งขี้ข้าดี

เพราะการกระทำคราวล่าสุดมันดูโง่มากและไม่ได้เกิดประโยชน์อะไรกับฝ่ายเดียวกันเลย

ส่วนไอ้พวกคนแก่ที่บุกไปทำร้ายตะวันที่bts สยามก้อปญอพอกันไม่ได้เปนผลดีต่อฝ่ายตัวเองเหมือนกัน

ผมไม่เห็นด้วยกับการขับรถจี้ครับ ไม่ว่าคนโดนจะเป็นใครผมว่าก็ไม่ควรโดน มันอันตรายต่อคนบนท้องถนนมาก

ผมงงมากกว่าว่าทำไมถึงมีคนเห็นด้วยกับเรื่องนี้ ทั้งๆที่เวลามีข่าวผัวเมียทะเลาะกันแล้วขับรถไล่ตามกันก็เห็นด่ากันตลอด

ผมอยากถามกลับอะ

พวกที่ท่านๆบอก ตาสว่างเรื่องเจ้า เห็นด้วยกับทิ่งที่ ตะวัน ทำจริงๆเหรอ ????


โอเค 112 มันไม่สมควรมีอยู่ก็จริง แต่การกระทำของ กลุ่มนั้นมันก็ไม่ถูกต้องมั้ย ?

ตัดเรื่อง ม่วงออกไปก่อน คิดว่า การกระทำของเด็กๆ มันถูกต้องหรือ ?

ขวาที่ว่าโง่ แต่ซ้ายนั้นโง่กว่า เราไม่สามารถเอาชนะทุกเรื่องได้ ต้องเล่นเกมให้เป็นรอจังหวะแล้วขยี้ รอบนี้มันไร้สาระไปและเสียหายกับฝั่งซ้ายสุดๆ รอบนี้เห็นแผลฝั่งนั้นนะแต่ดูแล้วซ้ายคงใช้ประโยชน์จากตรงนี้ไม่เป็นอีกตามเคย

เป็นการกระทำที่เอาแต่ใจเกินเบอร์ไปหน่อย ไม่คิดถึงผลกระทบต่อฝั่งก้าวไกลที่กำลังสู้อยู่เลย รู้ทั้งรู้ว่าโดนลากมาเอี่ยวง่ายๆและจะทำให้ก้าวไกลเป็นเป้าเพิ่มบวกกับทำงานยากขึ้นไปอีกจากเดิมที่ยากมากอยู่แล้ว

ไม่รู้ว่าใครหนุนหลังเด็กคนนี้แต่ผมว่าเสล่อเกินเบอร์ไปไกล

เรื่องเจ๊ตะวันคนอื่นยังไงไม่รู้แต่สำหรับผมไม่ขอวิจารณ์เพราะผมไม่ได้ออกไปต่อสู้เหมือนเขา ส่วนเรื่องแนวทางการต่อสู้เราก็คงชี้ขาดไม่ได้หรอกว่าแนวทางไหนถูกหรือผิดเพราะทุกคนมีแนวทางมีสิ่งที่ผลักดันต่างกัน ผมยกตัวอย่าง อ.สมศักดิ์ กับ อ.ธงชัย แกก็มีแนวทางของแกต่างกันชัดเจน หรือ อ.ปวิน ก็ไปอีกแนวเลย การมาบอกว่าคนโน้นคนนี้ทำถูกหรือผิดมันก็ดูไม่แฟร์นัก

คำถามสนุกๆ คุณคิดว่าการเป็นรอยัลลิสต์ในประเทศไทยกับการเป็นรอยัลลิสต์ในอังกฤษต่างกันหรือไม่

ไม่ถึงกับรับไม่ได้ แต่ว่าสิ่งที่ทำมันเล็กน้อยไปหน่อยเมื่อเทียบกับโทษที่ได้รับและกระแสสังคม เหมือนไม่คุ้มกับการลงทุนอะ

จะว่าไปน้องโดน 112 หรือ 116 ครับ

เมื่อสิบปีก่อนมีคนตั้งมู้ รูปavatar เป็นรูปแม่ชี ตั้งประมาณว่า SS ตาสว่างแล้วเหรอครับ
โดนด่าเละ

ในมุมมองของรอยัลลิสต์ ที่ยังยึดติดกับสถาบัน(ไม่ใช่ตัวบุคคลใดบุคคลนึง)
คือในเมื่อเราเขียนระเบียบ/รัฐธรรมนูญแยกสถาบันทูลออกมาไว้แบบนั้น มันก็ยังจำเป็นจะต้องยอมรับสถานะที่แยกออกไปอยู่ ซึ่งตรงนี้ผมก็ยังไม่เห็นฝ่ายใดฝ่ายนึง ชูประเด็นชัดเจนว่ายกเลิกสถาบันนะครับ

และเมื่อในสถานะ ยังถูกแยกออกจากประชาชนปรกติ"โดยชัดเจนทางกฎหมาย" ประเด็นเรื่องขบวนต่างๆ มันก็คงเป็นไปไม่ได้ที่จะยกเลิกเลย ผมเห็นด้วยนะที่จำเป็นจะต้องปรับ/ลดความเดือดร้อนให้มากที่สุด แต่ในขณะที่สิ่งที่ควรปรับ มันก็ยังคงมีอยู่ และตรงนี้"ตะวัน"ไม่ได้อยู่กับคอนเซ็ปต์ตรงนี้ ซึ่งนั่นแปลว่าคุณก็ไม่ได้เคารพกฎหมาย"ที่ยังไม่แก้ไข" ตรงนั้นชัดเจนนะครับ ว่าการที่แสดงออกแบบนั้นมันก็ไม่ได้ถูก แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าอีกฝ่ายจะเอามาเป็นเหตุผลที่จะไม่ทำตามกฎหมาย หรือทำร้ายร่างกายใครก็ได้ด้วยเช่นกัน

ในส่วนของเจ้าหน้าที่รัฐฯ มันชัดเจนมานานว่าทำเพื่อเอาใจ"ใคร" หรือเล่นใหญ่ไปเอง ตรงนี้ผมคงไม่ฟันธงว่าเป็นการสั่งมาโดยตรงจากเจ้าตัว เพราะเท่าที่ทราบคือเป็นการเล่นใหญ่ป้องกันตัวเองเดือดร้อน หรือทำเกินกว่าคำสั่งกันซะส่วนใหญ่ และต่อเนื่องกันลงมาเรื่อยๆเสียด้วย บางทีลงมาอาจจะแค่ 20-30 แต่ขยายขอบเขตเผื่อกันตัวเองลงมาเรื่อยๆ ก็กลายเป็น 100 หรือ 1,000 ได้

ตรงนี้ชัดเจนว่า ไม่มีใครถูกในประเด็นนี้ ทั้งคนทำ ทั้งคนปะทะ ทั้งเจ้าหน้าที่ แต่จะลากไปบอกพระเทพฯไม่ออกตัวมาห้ามเองอย่างชัดเจน ผมก็มองว่าแปลกๆที่จะต้องยกเป็นเคสพิเศษที่ต้องออกตัว ทั้งๆที่ทุกกรณีก็ไม่เคยออกตัวมาตั้งแต่ไหนแต่ไร

ในส่วนของสถาบันฯ ผมชัดเจนเสมอว่าผมเป็นรอยัลลิสต์ ยังเคารพในระบบสถาบันฯ แต่ตราบที่สถาบันไม่คงความน่าเคารพ หรือไม่มีผู้มีจริยวัตรเหมาะสมที่จะเป็นสถาบันฯจริงๆ ผมก็รับได้ที่จะไม่มีเช่นกัน
ในเรื่องอื่นๆที่เกี่ยวข้องเช่น งบฯ บลาๆๆๆ นั่นเป็นเรื่องของสภาฯ ยอมรับนะมันบิดเบี้ยวไปมากเลยสำหรับครั้งนี้ แต่มุมมองของผมคือ นั่นแปลว่ายังเร็วเกินไปนิดกับการทำการใหญ่แบบนี้ ยังมีฐานเสียงน้อยเกินไป(ปัจจุบันคือราวๆ 1 ใน 3 ไม่ใช่ครึ่ง) และยังแทรกซึมปลูกฝังจิตสำนึก/วิถีความคิดความก้าวหน้าไม่แน่นพอครับ