ก่อนอื่นผมต้องบอกก่อนนะครับว่าผมเห็นด้วยกับการจำกัดผู้ลงคะแนนไว้แค่คนที่เกี่ยวข้องกับวงการโดยตรงเท่านั้น แต่ปัญหาคือเสียงส่วนใหญ่เนี่ยอิงจากสโมสรฟุตบอลเป็นหลัก ดังนั้นคนที่เป็นนายกจึงมีแนวโน้มที่จะรักษาผลประโยชน์ของสฌมสรเป็นหลักเพื่อรักษาฐานคะแนนของตัวเอง มองมุมหนึ่งอาจจะดีเพราะเป็นบุคคลที่แต่ละสโมสรยอมรับทำให้การประสานงานน่าจะราบรื่น แต่ในอีกมุมกรณีที่ความต้องการของสโมสรนั้นขัดแย้งกับผลประโยชน์ของทีมชาติ มันก็เป็นไปได้ว่าเขาจะเอนเอียงไปทางสโมสรแบบที่ผ่านมา

คำถามคือ เราจะมีวิธีการเลือกแบบไหนที่จะแก้ปัญหานี้ได้บ้างครับ

ยากเลย เพราะคนที่มีสิทธิ์เลือกคือสโมสรที่ได้ผลประโยชน์โดยตรง

ถ้าการเงินตรง บริหารพอได้ ปัญหาเกิดน้อย สนับสนุนทีมสมาชิกเต็มที่ สโมสรสมาชิกเค้าก้เลือกคนนั้น

ในระดับชาติมันแยกกันอีกที เหมือนสมยศอะ ผลงานทีมชาติไม่ไหว แฟนบอลด่าอะไรก็ด่าไป

แต่หลังบ้านพอใช้ได้ เงินไม่ค้างจ่ายให้สโมสรสมาชิก อาจมีช้าบ้างเพราะเคลียหนี้เก่า บวกกับติดลบยาวมาตั้งแต่โควิด

เปิดอบรมนู่นนี่นั่นให้เป็นสากลมากขึ้น สร้าง พัฒนาอาคารสถานที่อำนวยความสะดวกต่างๆ คนในวงการโอเคเค้าก็ได้เลือกรอบ 2 มา

เปิดให้คนทั่วไปเป็นสมาชิกสมาคมฟุตบอลไทยได้ แล้วให้มีสิทธิ approve ว่าคนนี้มีสิทธิเลือกตั้ง และจะได้สามารถรวมความเห็นยื่นเข้าสู่ที่ประชุมสมาคมอย่างเป็นกิจจะลักษณะ

แบบนี้แหละดีที่สุดแล้ว แต่แฟนบอลสนับสนุนสโมสรกันน้อยไง
ทำให้การถ่วงดุลอำนาจมันไม่เกิด ลองสโมสรอยู่ได้ด้วยแฟนบอลดิ
สโมสรก็จะฟังแฟนบอล การทำงานระหว่างสมาคมกับสโมสรก็จะ
ไปแนวทางเดียวกับแฟนบอล

ผมว่าควรแยกลีกออกจากทีมชาติก่อน ให้บริหารโดยทีมบริหารมืออาชีพเน้นธุรกิจ การตลาด โดยยังมีการวางแผนตารางแข่งขันร่วมกับสมาคม อันนี้จะเลือกตั้งแบบปัจจุบันก็ได้ ส่วนทีมชาติให้คนมีความรู้เรื่องฟุตบอลจริงๆมาทำ

วิธีที่ FIFA ดีไซน์มาถือว่าเหมาะและทุกประเทศก็ทำแบบนี้
เพราะคนที่ได้และเสียประโยชน์จากการบริหารของนายกสมาคมที่สุดก็คือสโมสรสมาชิกเองนี่แหละ ให้เท่ากันทุกเสียงทั่วถึง ไม่ได้เฉพาะสโมสรใหญ่ก็เป็นการคานอำนาจกันเองอยู่แล้ว

ก็ถ้าแฟนบอลเป็นกลไกหลักของสโมสรด้วย แฟนบอลเสียงก็จะดังขึ้นในสโมสร

ถ้าให้ทุกคนโหวต

แทนที่จะเป็นผู้เกี่ยวข้อง

ก็ดูบัลลงดอร์สมัยที่อยู่กับฟรองซ์ ฟุตบอลกับอยู่กับฟีฟ่าอยู่

คนโง่ที่มีเสียงรั้งแต่จะทำให้มัวหมอง

เลือกประธานฟีฟ่ายังเอาแค่เสียง ประธานสมาคม โหวตที่จัดบอลโลกยังไม่เห็นต้องให้ทุกคนโหวต

ระบบตัวแทนที่ใช้อยู่ก็ดีแล้ว เพียงแต่ตอนนี้ทีมฟุตบอลส่วนใหญ่ไม่สามารถยืนได้ด้วยตัวเองการตัดสินใจก็จะตามๆกันไป ถึงให้คนทั่วไปมาโหวตก็แค่เพิ่มค่าใช้จ่ายแล้วก็เข้าระบบซื้อเสียงเหมือนเดิม

แบบนี้ดีแล้ว

สมัยก่อนนี่แค่เป็นสมาชิกของสมาคมก็มีสิทธิ์แล้ว
อยากได้เสียงเยอะๆก็ส่งทีมแข่งถ้วย ง ค แถวๆนี้
แข่งไม่กี่นัด ไม่ต้องเสียตังค์เยอะ ก็ได้ 1 เสียงละ

เอาแบบโม้ๆก็ใชนะระบบ สหภาพ

แต่ละสโมสรมี สโมสรละ 3 เสียง
1 เจ้าของ คนเสียตัง
2 ผู้ฝึกสอน คนวางแนวทางการเล่น
3 แกนนำเชียร์ ตัวแทนมวลชน เลือกกันมาเอง

ทุกสโมสรต้อง ต้องร่วมกิจกรรมกับสมาคมช่วยกันพัฒนา

แบบโบราณเลยคือสมาชิกที่ไม่มีความเคลื่อนไหว เป็นร้อยๆเสียง พวกสมาคมกีฬาตามจังหวัด/โรงเรียน/มูลนิธิ บานเลย

แบบปัจจุบันเลยก็เอาแต่ทีมในลีคหลักๆ กลายเป็นไม่เห็นหัวคนทำบอลนักเรียน บอลเยาวชน


ถ้าเอาแบบผสม ผมมองว่าให้สมาชิกทั้งหมดโหวตเลย แต่ทีม T1-T2 ควรได้2-3เสียง เพื่อบาลานซ์จำนวนเสียงโหวต

เมมเบอร์​ช้างศึก หรือจะเปิดให้สมัคาสมาชิกสมาคมฟุตบอลก็ได้

ตามความเห็นที่ดีๆบอกเลยครับ ให้แฟนบอลมีสิทธิ์ในสโมสร และให้สโมสรไปมีสิทธิ์เลือก ทำให้สโมสรเป็นผู้แทนแฟนบอลนั่นเอง