[RE: คล้อป กับ เป๊ป ใครปั้นนักเตะดาดๆ ให้เป็นนักเตะเก่งขึ้นมา ได้ดีกว่ากันครับ]
Kobe24 พิมพ์ว่า:
kritmali พิมพ์ว่า:
ก็เด็กหงส์เขาจะเอามาชื่นชม JK ว่าเก่งกว่าเป๊บนะแหระ จะเทียบแชมป์ก็ไม่ได้เพราะแชมป์น้อยไปหน่อย
- เลยเอาเรื่องเงินน้อยมาบลั๊ฟ
- นึกถึงสมัย เฟอกี้ VS เวนเกอร์
- เฟอกี้ ทรัพยากรพรั่งพร้อมกว่า VS เวนเกอร์ ที่ใช้สอยอย่างประหยัด ปั้นนักเตะ
- เฟอกี้ แชมป์เยอะมาก VS เวนเกอร์ พาปืนประสบความสำเร็จ เป็นตำนานของทีม เป็นยุคทอง แต่แชมป์น้อยไปนิด
*** จนบางคนเคยคิดว่า ถ้า เวนเกอร์ สามารถใช้เงินได้เยอะ ๆ จะทำทีมได้ดีกว่านี้ไหม เปรี้ยงปร้างกว่านี้ไหม ระยะเวลามันก็พิสูจน์แล้วนะ ว่าเวลมันก็ตันแค่นี้นะแหระ เก่งนะเก่ง แต่ใช่ว่าถ้าเติมเงินเข้ามาแล้วจะเก่งขึ้นไปอีก บางทีมันก็ได้แค่นี้นะแหระ ... ต่อให้ JK มีเงินเยอะกว่านี้ ทีมก็อาจจะประมาณนี้หรือต่อให้เก่งก็เก่งขึ้นอีกนิดนึงแค่นั้นไม่ได้ครองเจ้าเวหาอะไรขนาดนั้น มันเป็นเรื่องของจินตนาการ ถ้า ๆ ๆ ๆ .... ดูนักเตะที่แกเลือกสรร อย่างพวก เกอิต้า / ธิอาโก้ ก็ใช่ว่าจะเกิดทุกตัว
*** ไม่ได้เนิฟ JK นะ ระบบแกมันเอื้อให้นักเตะเก่งขึ้นจริง ๆ แกเก่งสุดยอดมาก
*** แต่ความเก่งของแก จะชมแกก็ไม่ควรไปกด หรือไปเนิฟ เป๊บ ต่อให้ปีนี้ JK ชนะเป๊บได้คว้าแชมป์ EPL ได้ แต่ภาพรวม เป๊บ ก็พาเรือประสบความสำเร็จมากกว่า JK อยู่ดี ด้วยจำนวนแชมป์ที่มากกว่ากันอยู่พอสมควร + แชมป์ใหญ่ ก็ได้ครบถ้วนเหมือนกัน ไม่ต้องย้อนกลับไปถึงการคุมทีมเก่า ยิ่งห่างชั้นกันขึ้นไปอีก *** ลากเขามาเนิฟ JK ก็จะโดนเนิฟกลับนะเว้ยยยย หาเรื่องงง
“ ต่อให้เก่งก็เก่งขึ้นอีกนิดนึงแค่นั้น “ ถ้าเก่งอีกนิดนึง คล็อปก็น่าจะได้EPLอีก2 ครั้ง UCLอีกสักครั้งนึง ในปีที่เบียดจนวินาทีสุดท้าย ผมว่าก็ไม่น้อยละนะ ผมมองเป๊ปกับคล็อปคือกุนซือระดับเดียวกันถ้าเทียบทุกมิติรวมถึงการใช้ทรัพยากร มีแต่คนเนิฟความสำเร็จคล็อปกับหงส์มากกว่าดัวยคำว่าแชมป์แค่ปีเดียว
ก็แช้มป์แค่ปีเดียว จะมาบอกว่าเป๊ปคล๊อบคือกุนซือระดับเดียวกัน ก็มีแต่แฟนลิ้วพูลแหล่ะที่มองแบบนี้
ถ้า ปีเดียวบอกดีเท่าเป๊ปงี้ เคลาดิโอ รานิเอรี่ก็ดีเท่าเป๊ปอ่ะ แล้วผมว่าดีกว่าคล๊อปด้วยมั้ยเพราะทรัพยากรจำกัดยิ่ง
กว่าคล๊อปอีก เลสเตอร์ปีที่คว้าแช้มป์ไม่มีสตาร์แม้แต่คนเดียว แต่รานิเอรี่ทำให้วาร์ดี้ กองเต้ มาเรซ ฉายแสงได้
และทำทีมได้แช้มป์พรีเมียรลีคนะ จริงป่ะ