[RE: ประเด็น จู๊ด กับ กรีนวู๊ด]
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
ไม่อยากกินต้มไก่ พิมพ์ว่า:
jeffrey12345 พิมพ์ว่า:
แบบนี้มันกล่าวหาป่ะ เพราะ คดีมันปัดตกไปแล้ว พูดแบบนี้คือไปกล่าวหาเค้าแต่ไม่แน่ใจว่ามันจะมีผลให้โดนแบนได้รึเปล่า แต่เกตาเฟ่ปกป้องสุดๆ น่าจะซื้อใจนักเตะได้เลย
ต้องดูสาเหตุของการปัดตกของคดีด้วยครับ
ไม่ใช่เพราะไม่ได้ทำผิด
แต่มีการไปยุ่งเกี่ยวกับพยาน ไม่รู้ไปพูดอะไร ยัดเงิน หรือ ข่มขู่
ทำให้อีกฝ่าย ไม่ให้การกับศาล เหมือนปล่อยเบลอเลย
อันนี้ผมไม่รู้ว่าข่มขู่ หรืออะไรนะครับ สมมุติเหตุการว่าข่มขู่ละกัน
สมมุติโจรมันข่นขืนญาติท่าน แล้วตำรวจให้ประกันตัวออกมาสู้คดี
แล้วโจรมันขึ้นไปบ้านท่านและญาติ แล้วขู่ว่า ถ้ายังดำเนินคดีต่อ จะฆ่ายกครัว
ท่านก็ไม่กล้าไปพูดอะไรที่ศาลเพราะกลัว
แล้วศาลก็ไม่ได้รับข้อมูล แล้วปัดคดีตกไป
แบบนี้ท่านว่าโจรยังผิดอยู่มั้ยครับ
อันนี้ "สมมุติ" ว่าข่มขู่นะครับ
อันนี้ปัจจุบันเขาหวานกันจ้วยๆ
มีลูกด้วยกันชื่นมื่น
เหมือนจะแต่งแล้วไหมไม่แน่ใจ หลังมีคดี
ต่างกันกับที่ท่านยกมาอยู่นะครับ สำหรับผมนะ
ดีแล้วครับที่ไม่ไปทางข่มขู่
แต่ความผิดที่มีหลักฐานว่า ทำร้ายร่างกาย กับ ข่มขืน
ถึงจะไม่ผิดทางกฎหมาย เพราะผู้เสียหายเปลี่ยนใจ
ไม่ให้ความร่วมมือกับศาล
แต่ฝรั่งน่าจะค่อนข้างซีเรียสเรื่องพวกนี้ครับ
เพราะมันทำไปแล้ว