[RE: แขกอึ้ง!! 'Ellie Goulding' ณ งานแต่ง ต็อบ คิงเพาเวอร์]
Aprilz พิมพ์ว่า:
20MAR2010 พิมพ์ว่า:
Aprilz พิมพ์ว่า:
ตอนแรกบอกผูกขาด ตอนหลังแถมาเรื่องฮั้ว ถ้าเป็นประมูลระดับ อบต. อบจ. ยังพอเข้าใจ
แต่ บริษัทโฮเต็ล ล็อตเต้ (LOTTE) ยักษ์ดิวตี้ฟรีจากเกาหลีใต้ กับ WDFG UK LIMITED ดิวตี้ฟรีรายใหญ่จากประเทศอังกฤษ มาเพื่อฮั้วประมูล
เขาจะเอาชื่อเสียงมาทิ้งทำไม
จากคนนอกที่ไม่รู้เรื่องอะไรเลย
ที่ว่าฮั๊ว นี่ไม่ใช่หมายถึงผู้ชนะกับคณะกรรมการฮั๊วกันหรอ ทำไมท่านถึงคิดว่าผู้เข้าร่วมประมูลฮั๊วกันอะ
ก็เป็นไปได้ครับ แต่ถ้าเห็นว่าไม่เป็นธรรมผู้เข้าร่วมการประมูลสามารถอุทธรณ์ผลได้ ถ้าอุทธรณ์แพ้ก็ยังมีสิทธิฟ้องศาลต่อได้นี่ครับ
ผมลองหาข้อมูลดูแล้วไม่เห็นมีการอุทธรณ์และฟ้องศาลจากผู้เข้าร่วมการประมูล
มีแต่ สส.ปชป. รายนึงฟ้องศาลเรื่องสัมปทานโดยสู้กันไปถึง 3 ศาล และมีคำตัดสินไปแล้ว
สามารถเชิญคนที่ฉีกรัฐธรรมนูญแล้วไม่มีความผิดมางานแต่งได้ เป็นผม ผมก็ไม่ฟ้องหรอก เสียเวลา
ถ้าพูดกันจริงๆคือมันต้องมีหลักฐาน ประเทศเรามันเป็นระบบกล่าวหา ผู้ร้องต้องเป็นผู้พิสูจน์ความผิด ก็คือต้องมีหลักฐานถึงร้องได้
แล้วไอการประมูลเนี่ย มันไปฮั้วหน้างานไม่ได้หรอก ต้องย้อนถามกลับไปว่า คณะกรรมการยอมให้มีการตรวจสอบย้อนหลังได้ขนาดไหนดีกว่า
ผมก็ตอบไม่ได้หรอกนะว่าฮั้วหรือไม่ฮั้ว แต่ในขณะที่เราอยู่ในประเทศที่ก้าวเท้าออกจากบ้านก็เห็นความทุจริตเต็มไปหมด
ไม่แปลกหรอกครับ ถ้าคนจะคิดว่าอาจจะมีการฮั้ว เพราะเค้ามองที่ความน่าจะเป็น ไม่ได้มองสิ่งที่มันควรจะเป็น