ฟ้องแม่งทั้งกกต ทั้งเรืองไกร ทั้งไอ้นิค

มองจากดาวอังคารก็รู้แม่งทำเป็นขบวนการ ไอ้สันดานพวกนี้

เรื่องนี้อยู่อีกฝั่งแหะ ถ้าก้าวไกลยึด principle ยึดอุดมการณ์ตัวเองก็ถูกแล้ว ความจริง กกต มันห. ศาลมันเอ๋อ ก็แค่นั้น ถ้าทำอย่างที่ท่านว่ามันสนุกก็จริง แต่ไปๆมาๆก้าวไกลจะกลายเป็น พท.2 อันนี้ผมว่าน่าห่วง

แต่ถ้าเป็นนักกิจกรรม คนธรรมดา ผมว่าทำไปเหอะ เอามัน ผมยังเคยคิดเล่นๆเลยว่า ถ้าว่างและมีตังเยอะๆจะใส่ 112 พวกฝ่ายอนุรักษ์ให้หมด เอาให้กม.มันเละไปเลย

ฟ้องให้มันหลาบมั้ง พอมันไม่กล้าก็ได้มีเวลาทำงาน

เข้าใจว่าพรรคอยากแตกต่าง แต่ผมอยากเห็นพวกทำไม่ถูกต้องโดนบ้างนะ

จริง เห็นด้วยกับ จขม.

เรืองไกรมันก็เหมือนมือปืน คุณจะไล่ฟ้องไล่บี้ มันก็จะมีหน้าใหม่เรื่อยๆ ดูไอชุดที่แล้วสิ อย่างดีก็เลิกการเมือง ก็มีหน้าใหม่มารับหน้าที่นี้ เขาไม่ได้จะมามูฟคนหล่อหรอกครับ แต่ไล่ฟ้องพวกนี้มันแก้ที่ปลายเหตุ ต่อให้ชนะคดีแล้วไง จะไม่มีคนกล้ารับงานฝั่งนั้นเพราะกลัวคดีตัวอย่างเหรอ เหลวไหล ปัจจุบันมันก็ยังมีเรื่อยๆ แต่ไม่ฟ้องทั้งที ก็พูดให้มันดูดี ก็ฉลาดที่สุดแล้ว

หาแสงไปวันๆ

มันฟ้องไม่ได้น่ะสิครับ

มันคือเส้นบางๆ ระหว่างการฟ้องปิดปากกับการฟ้องเพื่อรักษาสิทธิอ่ะ (แยกยากนะ โดยเฉพาะกับคนถืออำนาจรัฐ คนเป็นบุคคลาสาธารณะ หรือคนถืออำนาจทุน)

สำหรับในทางการเมือง มันมีวิธีเอาชนะ (เอาชนะคือ การได้รับเสียงเพิ่มขึ้นในการเลือกตั้ง) ได้หลายวิธี โดยไม่ต้องพึ่งกระบวนการทางศาลอ่ะ ผมมองว่าใช้เท่าที่จำเป็น ที่มันกระทบชีวิตส่วนตัวก็พอ

ส่วนตัวอยากให้ฟ้องกลับเหมือนกันนะ

แต่สงสัยทางพรรคน่าจะประเมินแล้วว่า ฟ้องไปก็ทำห่าไรพวกมันไม่ได้อยู่ดี แม่งพวกเดียวกันอยู่แล้ว

ฟ้องไอ้นิกส์ ก่อนเลยคนแรกได้ไหม เห็นมั่นหน้ามั่นโหนก ขนาดนั้น

ฟ้องกลับมันจะยิ่งเสียเวลาคิด/วางแผน/ทำงานครับ
แล้วถ้าเราเชื่อว่าอำนาจอยู่ฝั่งนู้น

ยิ่งฟ้องกลับเท่าไหร่ อีกฝ่ายยิ่งสนุกสนาน ยิ่งแห่กันมาฟ้องเลยทีนี้
ต่อไปไม่ต้องฟ้องแค่พิธา ด้วยหาเรื่องฟ้อง สส.ก้าวไกล ทุกคนยังได้เลย

ผมเห็นด้วยเลย สุภาพบุรุษกับคนแบบนี้ไป ไม่ใช่คนจะมองเราดี

อี๋ สลิ่ม

ใครที่รู้จักกับสส.กก.เป็นการส่วนตัว ฝากไปสะกิดหน่อยได้ไหมครับ
ท่าน sir garwain ไหม คุ้นๆ