[RE: ทัวร์จีนบอกนักเปียโนในอังกฤษให้ทำตามกฏหมายจีน]
1. เขาไปเซ็นสัญญาไม่เผยตัวตน อันนี้มีทุกประเทศนะครับ นักแสดงเมกาก็เคยมีปัญหากับคนถ่ายภาพข้างถนนเพราะไปถ่ายติดเขา อันนั้นถึงกับก่อวิวาทชกต่อยกันเลยนะครับ.
2. ตอนไปเดินผ่านกล้องเขาเอง น่าจะพลาดเห็นกล้องทีหลังเลยเข้าไปขอให้หยุด และลบภาพอันนั้นทัวร์ผิด แต่ตอนที่นักดนตรีเอากล้องเดินเข้าหาอันนั้นก็ผิด 100% ครับเพราะเจาะจงบุคคลแล้ว(อ่านจากเม้นนะครับ).
3. ถ้าตามกฎหมาย GDPR(ก็คือ PDPA ฉบับยุโรป แต่ไม่แน่ใจว่า eng ยังอยู่กับกฎหมายนี้ไหมนะ) การบันทึกและเผยแพร่โดยไม่ยินยอมในที่สาธารณะยังสามารถขอให้ลบได้นะครับ ที่เขาอณุญาติคือ "เพื่อประโยชน์สาธารณะ" ไม่ใช่ "ในที่สาธารณะ" ครับ.
4.ที่กฎหมายนี้ออกมา กรณีนี้คือหนึ่งในหัวข้อเลยครับ เคยมีพวกถ่ายติดเราเข้าเฟรมแล้วมาขอค่าลบภาพไม่งั้นจะเอาไป online กฎหมายนี้ออกมาเพื่อต่อต้านเรื่องนี้เป็นหัวขอสำคัญเลยครับ.
5.พอดีต้องอ่านเม้นเอานะครับ ที่นี่เปิด youtube ดูไม่ได้เลยไม่รู้ว่าไปสื่อสารอะไรกัน หรือว่าเป็นการบันทึกหรือว่า Steam สดเลย ถ้าสดเลยนี่ทำไรไม่ได้ละครับน้องทัวร์ซวยเอง แต่ถ้าบันทึกอันนี้น่าจะขอให้ลบได้ครับ.
การที่ทำมานานไม่ได้หมายความว่าไม่ผิดกฎหมายนะครับ ไม่งั้นหาบเร่บ้านเราก็ไม่ผิดสิ ทำมานานอะ...
แค่ไม่มีใครเดือดร้อนเพราะการกระทำของนักดนตรีเลยยังไม่มีการมาขอให้หยุดหรือลบภาพก็เท่านั้น.
แต่ถ้ามีใครเดือดร้อนมาขอให้หยุด(น่าจะหยุด Steam ตอนคุยกันเพื่อไม่ให้ภาพออก online ไปมากกว่านั้น) และขอให้ลบภาพตอนที่ติดเฟรมเขาอยู่ ก็ทำตามกฎหมาย GDPR ของยุโรปนะครับ การที่นักดนตรีเอากล้องเข้าไปหาคนที่ขอไม่ให้ถ่ายนี่ไร้มารยาทมากครับ(ตามคอมเม้นนะครับ).
ผมเห็นว่ามันไม่ได้ผิดแค่กฎหมายจีนนะ แต่ตาม GDPR ของยุโรปก็ไม่ถูกเหมือนกัน เขาขอให้ลบภาพช่วงติดเขาได้ไม่ผิดเลย.
แต่ถ้าเป็น Steam น่าจะซวยไปมันออกไปแร้ว...
เด๋ยวกลับบ้านไปจะลองไปดูเต็มๆอีกที.
สรุป.นักดนตรีมีสิทธิทำได้ถ้าไม่มีคนในเฟรมเดือดร้อน แต่นี่เขาไปเซ็นสัญญามาเดือดร้อนแน่นอน ดังนั้นตาม GDPR นักดนตรีผิดต้องลบภาพ 100% แต่ส่วนที่ online ไปแล้วก็แล้วไป...