ผมมองแบบนี้ครับ

จากเรื่องนี้ลองตัดเรื่องผู้ชายทำธุรกิจอะไรถึงได้มีเงินให้น้องเดือนละ300kออกไปก่อนนะครับ เพราะอันนี้ไม่ได้เป็นต้นเหตุไปให้น้องทำการจบชีวิตลง

แต่ถ้าเงื่อนไขต่างๆที่ผช.ตั้งมารวมถึงทำร้ายร่างกาย+ข่มขู่มาตามที่โพสมันไปกดดันให้น้องผญ.ฆ่าตัวตาย จะไปด่าฝ่ายชายทั้งหมดมันก็ไม่ถูกทั้งหมด

ในเมื่อฝ่ายหนึ่งเป็นผู้ให้(เดือนละ300kด้วยนะ คนธรรมดามนุษย์เงินกว่าจะหาเงินจำนวนนี้ต่อเดือนต้องใช้อายุงานเป็น20ปี บางคนทำจนเกษียรอายุยังไม่ได้เลย) ส่วนอีกฝ่ายเป็นผู้รับ

ผมเข้าใจว่าคนเป็นผู้ให้เขาคงบอกไปก่อนแล้วว่าการที่จะให้เขาดูแลต้องมีเงื่อนไขอะไรบ้าง ในเมื่อถ้าฝ่ายผู้รับรับการดูแลมาแล้ว แต่นานไปๆรับเงื่อนไขไม่ได้หรือทำตามเงื่อนไขไม่ได้ ก็ควรแยกย้ายแล้วไปหาผู้ให้คนใหม่ (แต่ถ้าน้องจะเลิกแล้วผู้ชายตามรังควาญก็อีกเรื่องนึงครับ)

การผูกปิ่นโตมันก็คือการมีความสัมพันธ์ในรูปแบบหนึ่งคล้ายๆกับแฟนนั้นแหละครับ ต่างฝ่ายก็ต่างมีเงื่อนไขของตน ถ้าทั้งคู่ต่างรับเงื่อนไขของอีกฝ่ายได้ มันก็ไปต่อได้ แต่ถ้ารับกันไม่ได้ก็แยกย้าย ต่างคนต่างไปหาคนใหม่ (โดยที่ไม่ไปรังควาญกันนะครับ)

จริง ๆ แล้ว ถ้ามองกลาง ๆ มันก็เรื่องภายในองค์กรของเขานะ อารมณ์แบบนายจ้าง กับลูกจ้าง นายจ้างจะออกกฏ บทลงโทษพนักงานบริษัท ก็ไม่แปลก ถ้ามันเป็นบริษัทของนายจ้างเอง แต่ถ้ามองในแง่ของมนุษยชน การออกกฏแบบนี้ มันเกินไปมากสำหรับการโดนควบคุมอิสรภาพเสรีภาพของคน ควบคุมจนไม่รู้สึกเหมือนเป็นคนที่มีศักดิ์ศรีเท่าเทียมกันแล้ว

สุดท้ายก็คือเรื่องผัวๆเมีย(น้อย)ๆนั่นแหล่ะ มีมาตั้งแต่บรรพกาลแล้ว คนนอกจะว่ายังไง มันก็เป็นเรื่องภายในครอบครัวเขา ถ้าไม่ถึงตาย เดี๋ยวมันดีกัน คนนอกก็เป็นสุนัขไป แต่พอดีคราวนี้มีคนตาย เรื่องมันก็เลยหลุดสเกลไปใหญ่

ในความเป็นจริง ก่อนจะถึงจุดนี้ ผู้ตายถ้าจะถอนตัว ก็ถอนได้ แต่ไม่ถอนเอง ก็คงเหมือนเรื่องที่เขาว่า "ทุกการลงทุนย่อมมีความเสี่ยง" สงสารก็แต่พ่อแม่ ลูกทั้งคน เลี้ยงมาตั้งแต่เล็ก จู่ ๆ ก็หายไปเลย ไม่กลับมา

ถ้ายอมรับความเจ็บปวดแลกกับเงินได้ก็แล้วแต่เค้าเลย

เลือกเองนิ แล้ว ผญ มีประวัติทำร้ายตัวเองก็หลายรอบ ก้าวขาเข้ามาเอง แต่จมไม่ลง เดินออกไปไม่ได้

เงือนไขนี้มันไม่ได้มีตั้งแต่แรกไม่ใช่หรอครับ มันเกิดจากที่เด็กทำตัวมีปัญหา
เสี่ยเลยตั้งเงื่อนไขและบอกด้วยว่าถ้าเด็กรับไม่ได้ก็แยกกัน แถมไม่เอาของคืนด้วย
ที่ผมอ่านมาเข้าใจแบบนี้นะ

พูดยาก ตัดเรื่องธุรกิจมืดออกไปก่อน จะโทษผู้ชายฝั่งเดียวก็ไม่ถูก ข้อตกลงร่วม

ถ้าหน้าตาไม่ดีเละไปแล้ว

โทษผู้ชายมันก็ไม่ถูก

ดูจากรูปน่าจะเป็นแกงค์ supercar หรือแก๊งเวปพนันเถื่อน