แบคขวา ไม่ชอบเกมส์รับ เก่งปีเดียว


ยุคนี้เทียบกับใครได้ครับ กับนักเตะที่ผ่านๆมาในอดีต


แต่หากเทียบกับนักเตะหงส์ ก็ยังนึกไม่ออกจริงๆ จะเทียบกะใคร ผมว่าแกเก่งสุดในตำแหน่งแบคขวาของหงส์ ในยุคที่ดูทันแล้วล่ะ แบคขวาก็ได้ มิดฟิลด์ก็ได้ ยิง จ่าย ครบเครื่อง

ส่วนในระดับโลก คุ้นๆว่าคาฟูเคยชมแกว่า อาจไต่ถึงระดับเดียวกันได้

คิดว่าไงครับ เทรนด์ ระดับการเล่น ไกล้เคียงระดับ คาฟู รึยัง

เชิญวิเคราะห์

คิดว่ายังคนละระดับกับมาร์กอส คาฟูอยู่พอสมควร

เรื่องแรกที่ต่างก็คือเกมรับนั่นแหละ จุดเด่นแกคือร่างกาย ความอึด วิ่งเร็ว สมาธิเกมรับดี เลยไม่ค่อยเห็นคาฟูโดนเผาเครื่องเท่าไหร่
อีกเรื่องแกมีลูกตุกติก ดึงนิดตอดหน่อย ดันบ้าง กดไหล่บ้าง แต่ไม่โฉ่งฉ่าง โอกาสเสียฟาวล์ โดนใบเหลืองแดงก็น้อยด้วย
ตอนเจอกับแมนฯยูไนเต็ดรอบ 16 ทีมปี 2005 ทำโรนัลโด้เล่นไม่ออกเลย ไปไม่เป็นเลย


เรื่องเกมรุกผมก็คิดว่าเทรนต์ดีกว่าในด้านการเปิดป้อนให้เพื่อนร่วมทีม ทั้งครอสบอล จ่ายบอลชี้ขาด เรื่องนี้เทรนต์ไม่เป็นรองแน่ๆ

แต่คาฟูเองเป็นสาย Wingback ต้นตำรับจะเน้น overlap, forward runs และร่วมกับเพื่อนด้านริมเส้นมากกว่า และจุดนี้ผมว่าคาฟูก็เด่นกว่าเทรนต์ด้วยเช่นกัน ช่วงอยู่โรม่าแทบจะเล่นแทนปีกเลยก็ว่าได้


โดยรวมเทรนต์ก็ไม่ได้ห่างชั้นกับมาร์กอส คาฟูหรอก แต่คาฟูภาพรวมทักษะทุกด้านดีกว่า เทรนต์ก็มีเอกลักษณ์ที่แบคทั่วไปไม่ค่อยมี

อีกคน ก็สตีฟ ฟิตแน่น

ผมว่าเทรนด์เหนือกว่าเยอะเลยครับ ฟินแน่นสม่ำเสมอด้านเกมส์รับ แต่ไม่หวือหวา เรื่องยิง แอสซิส คนละคลาสกันเลย

ถ้าแบ๊คขวาลิเวอร์ ผมชอบฟินแน่นสุดละ


ส่วนอีเทร้นท์จับไปเล่นกลางได้ม้ายยยยยยยย

เทรนมันแบ็ค เฉพาะทางจัดๆ เอาจริงๆสไตล์การเล่น เทรนแมร่งควรไปเล่นเป็น เพลย์เมกเกอร์ มากกว่าเป็นฟูลแบ็ค

ส่วนตัวผมชอบสุดละ วางบอลได้ทุกระยะ โกงชิบหาย จะไป mark ยังไง ยิ่งเล่น inverted fullback ยิ่งมีเวลาให้วางบอล เอาไปจับเล่นเพลย์เมกเกอร์เลย ใกล้แนวรับฝั่งตรงข้ามเกิน จะไม่มีเวลาวางบอลเอาแบบนี้น่ะสิ

คิดว่ายังคนละระดับกับมาร์กอส คาฟูอยู่พอสมควร

เรื่องแรกที่ต่างก็คือเกมรับนั่นแหละ จุดเด่นแกคือร่างกาย ความอึด วิ่งเร็ว สมาธิเกมรับดี เลยไม่ค่อยเห็นคาฟูโดนเผาเครื่องเท่าไหร่
อีกเรื่องแกมีลูกตุกติก ดึงนิดตอดหน่อย ดันบ้าง กดไหล่บ้าง แต่ไม่โฉ่งฉ่าง โอกาสเสียฟาวล์ โดนใบเหลืองแดงก็น้อยด้วย
ตอนเจอกับแมนฯยูไนเต็ดรอบ 16 ทีมปี 2005 ทำโรนัลโด้เล่นไม่ออกเลย ไปไม่เป็นเลย


เรื่องเกมรุกผมก็คิดว่าเทรนต์ดีกว่าในด้านการเปิดป้อนให้เพื่อนร่วมทีม ทั้งครอสบอล จ่ายบอลชี้ขาด เรื่องนี้เทรนต์ไม่เป็นรองแน่ๆ

แต่คาฟูเองเป็นสาย Wingback ต้นตำรับจะเน้น overlap, forward runs และร่วมกับเพื่อนด้านริมเส้นมากกว่า และจุดนี้ผมว่าคาฟูก็เด่นกว่าเทรนต์ด้วยเช่นกัน ช่วงอยู่โรม่าแทบจะเล่นแทนปีกเลยก็ว่าได้


โดยรวมเทรนต์ก็ไม่ได้ห่างชั้นกับมาร์กอส คาฟูหรอก แต่คาฟูภาพรวมทักษะทุกด้านดีกว่า เทรนต์ก็มีเอกลักษณ์ที่แบคทั่วไปไม่ค่อยมี

คือผมว่า สไตล์ของเทรนต์มันเป็นอะไรที่เราเรียกว่า โมเดิร์นฟุตบอล ล่ะมั้งครับ
คือที่ผ่านมา ถ้าเอาสไตล์การเล่นของแบ็คในตำนานหลายๆ คนมาเทียบ ก็ยากลำบาก
ในแง่ของรูปแบบการเล่น ถูกมั้ยครับ? เพราะสมัยก่อนไม่มีแบ็คที่อินเวิร์ตเข้ามาหรือมีแนวทางการเล่นแบบนี้

สำหรับผมเทรนต์มีวิธีการเล่นฟุตบอลที่ทำตัวเหมือนมิดฟิล์ดที่ยืนในตำแหน่งแบ็คอ่ะ
แต่ความสุดยอดในมุมมองของผมคือวางบอลได้ทุกระยะ แล้วคิดเร็วทำเร็วอ่ะ
คือไม่จับบอล บอลกระดอนมาหา พี่แกหวดไปให้เพื่อนเลย ซึ่งเค้าเล่นแบบนี้ทุกเกมนะ ย้ำเลยว่ามีชอตแบบนี้ทุกเกม
ที่ฝังใจมากๆ สำหรับผมคือชอตที่เจ้าตัวสาดยาวข้ามฝั่งจากแดนตัวเองไปให้โรเบิร์ตสันที่วิ่งเติมไปข้างหน้า
แล้วโรเบิร์ตสันเปิดต่อไปให้ซาลาห์โหม่งเข้าประตูมั้ง ถ้าผมจำไม่ผิด
คือเล่นกันสามจังหวะ ผมแบบคิดทันได้ยังไงวะ โคตรโกง 555

หนูเทรนท์สกิลแย่กว่าแบ็คระดับตำนานทุกด้านยกเว้นลูกวางยาวที่โดดเด่นสุดๆ ลูกวางยาวนี่แหละทำให้เทรนท์ขึ้นมาเป็นแบ็คระดับท๊อป เพราะมันเด่นจนทิ้งขาดคนอื่นไปเลย

เอาจริงนักเตะหงส์แทบทุกคน ถ้าออกจากทีมไม่ไม่ค่อยเห็นคนไหนพีคเลย เหมือนทุกคนเป็นจิ๊กซอ เป็นฟันเฟืองตัวนึง ที่ขับให้ทีมเก่งไปด้วยกัน กากก็กากไปด้วยกันซะส่วนใหญ่

คนละแบบเลยครับ

คาฟูต้องไปเทียบกับโลตัส บิ๊กซีนู่น

แบ็คที่ชอบกว่าอาโนลคือ แวการ์ด เฮกเกม แกเป็นแบ็คสายลุย สายเทคนิค แต่เสียดายที่เจ็บหนักบ่อย เจ็บจนต้องแขวนสตั๊ด แต่ยังตราตรึงเสมอ อีกคนที่รองๆลงมาก็รอบ โจนส์ แต่อาโนลคือแบ็คสายวาง วางแม่นชิบเป๋ง

ผมว่า Walker ยังดีกว่า Cafu อะ

Cafu เทคนิคดีกว่า แต่รับสู้ Walker ไม่ได้ รุก Cafu ก็สู้Trent ไม่ได้
เอาหละแต่ตอนครองบอลโอเค Cafu ดูมีเทคนิค + เติมที่ดีกว่า แต่End product ผมว่ายังห่างTrent ด้วยซ้ำ

วัดแบคแฮม ได้อยู่นะ

เกมรับตอนนี้ไม่น่าจะเทียบใครระดับตำนานได้เลย
เเต่เกมรุกนี่น่าจะเป็นตำนาน EPL ไปเรียบร้อยเเล้ว