[RE: ลิเวอร์พูล ถือว่าได้ประโยชน์จากกรรมการ บ้างหรือยัง]
Ivan Tony พิมพ์ว่า:
ถ้าไม่นับไม่เหลืองที่ต้องให้แล้วไม่ให้ของโจลิงตันมากมาย
ผมว่า ลูกจุดโทษท้ายเกม เป็นจังหวะ 50-50 มาก
แถมกรรมการไม่เช็ค VAR ด้วยมั้งนะ ให้ใบเหลือง ดูบราฟก้าเลย
ซึ่งจากที่ดู Replay ศอกไม่โดนจริงๆ ดูบราฟก้า กำลังเก็บแขนอยู่
แต่หรือถ้าโดนก็คือโดยรองเท้าแบบเฉียดๆ ทำให้เสียหลักได้ แม้จะช้าไปนิดนึง
ด้วยความคลุมเคลือนี้ ถือว่า กรรมการเป่าให้จุดโทษ และ โกลโดนใบเหลืองไปพร้อมกัน
ในมุมผมคือ จะให้ลูกนี้ หรือ ไม่ให้ ก็ได้ทั้งหมด อยู่ที่ดุลยพินิตผู้ตัดสิน
แต่ 50-50 แบบนี้แล้วได้ ก็ถือว่าลดข้อครหาการกลั่นแกล้งจากกรรมการได้เปราะนึงครับผม
ปล. ลองมองแบบเป็นกลางนะ ดูรีเพลชัดๆด้วย
ลิงค์นี้นะครับ
https://www.facebook.com/photo?fbid=921462732671590&set=a.811286570355874
เรียบร้อย 555 น้ำเชี่ยวอย่าเอาเรือไปขวาง
พูดตามที่เห็นทั้งหมดนะ ยังไงลิเวอร์ก็เป็นทีมที่ส่วนใหญ่จะเสียประโยชน์อยู่ดีครับ
ไอคำที่ว่าได้ประโยชน์บ้างหรือยัง แน่นอนว่ามันต้องมีอยู่แล้วเหมือนทุกๆ ทีม แต่โดยภาพรวมน้อยมากครับ เสียซะส่วนใหญ่ อีกทีมที่เหมือนกันเลยคือ อาเซนอล เสียประโยชน์บ่อยมากเช่นกัน แม้ว่านัดล่าสุดจะเล่นบาส แต่ไม่ใช้อารมณ์เป็นนัดๆ ครับ ภาพรวมอาเซนอลมักจะเสียประโยชน์
ส่วนทีมที่ได้ประโยชน์บ่อยมากคือ แมนยู นับตั้งแต่จำความได้ดูบอลมา 20 ปี โดยเฉพาะยุคเซอร์ ตอนนั้นเรียกได้ว่าทีมมาเฟียชัดๆ ถ้ามี VAR ยุคนั้นคงโดนริบไปหลายลูกล่ะ แต่ช่วงหลังมานี้ไม่ค่อยเห็นล่ะนะ ดูเป็นทีมหมดพาวเวอร์ไปแล้ว
ทั้งหมดที่พิมพ์ขอย้ำนะครับ ว่ามันคือภาพรวม