ถ้าเราลองไล่ดูสาเหตุอาการธาตุไฟเข้าแทรก ของผู้จัดการทีมแมนยูที่ผ่านๆมา แฟนแมนยูคิดว่ามีอะไรบ้างครับ

นอกจากความคาดหวังสูงในผลงานทีม ให้นับคร่าวๆตัวอย่างเช่น แรงกดดันจากสื่อที่หิวข่าว มักยิงคำถามใส่จนบางทีมึนเหมือนกัน

พอไปดูทีมเพื่อนบ้าน เป๊บไว้ใจการทำงานของผอ.กีฬาแมนซิตี้ผู้วางนโยบายลงมา ตามที่เรารู้กันดีว่าช่วยแบ่งเบาภาระของmanager ในฟุตบอลยุคใหม่

หันมาดูแมนยูอย่างกับใช้ผอ.กีฬาฝึกหัด ให้ผู้จัดการทีมเป็นผู้วางนโยบายฟุตบอลเสียเอง ทำงานแบบmanagerยุคเก่า  เท่ากับคำว่า "ผอ.กีฬาแมนยู" มีเพียงแต่ชื่อ  แต่งานหลายอย่างไปโหลดอยู่ที่ผู้จัดการทีมเยอะเกินไป งานที่ควรให้ผอ.กีฬาฝีมือดีเข้ามาทำ แต่แมนยูไม่มีผอ.กีฬาฝีมือดีเลยให้ผู้จัดการทีมเป็นคนทำ

- ดันเด็กในอคาเดมี่ที่ฝีมือไม่ดีพอจะทำทีมลุ้นแชมป์ อย่าง แรช แมคโท กรานาโซ่ ยานาไซ

- พยายามจะชูให้เด็กเป็นไอคอนสโมสร เช่น ซอว์ หมาก ดารั่ว

- ทำทีมโดยเน้นบรูโน่เป็นแกนหลักของทีม ทำให้ทีมเล่นสไตล์อื่นไม่ได้

- บอร์ดบริหาร สต

เป็นที่การบริหารล้วนๆ แมนยูไม่ได้บริหารแบบทีมชั้นนำทั่วไป ก็แค่หาโค๊ชเก่งๆแล้วสนับสนุนเค้าเต็มที่

แต่แมนยูพอได้โค๊ชเก่งก็ไม่สนับสนุนเค้า แต่พอโค๊ชกากดันไปสนับสนุนเต็มที่

เทน ฮากผมให้อยู่หมวดโค๊ชกากนะ เพราะไม่สามารถยกระดับตัวเองได้ แต่ได้รับการสนับสนุนเต็มที่

ต้องโทษทั้งคู่ โทษฝ่ายบริหารที่เลือกเทน ฮากมาและต้องโทษเทน ฮากที่ฝืมือไม่ถึงความคาดหวัง

จุดเริ่มต้น มันคือ "เจ้าของ"

มันคือ "กระดุมเม็ดแรก" ของทุกๆองค์กร

ส่วนที่เหลือมันคือปัญหาที่ปลายทาง

วิธีแก้ของแมนยู ณ เวลานี้ ก็อยู่ที่เซอร์จิม ว่ามาแล้วจะเปลี่ยนแปลงได้แค่ไหน

มันคือวัฒนธรรมที่สะสมมา ซื้อตัวแพงๆ ให้เงินเยอะๆกับฝีเท้ากากๆ พยายามดันเยาวชนจัด ผลคือเจอโก่ง -ตัวกากค่าเหนื่อยแพงก้ถูกวางเปนตัวหลัก โค้ชคุมไม่ได้เพราะพวกส้นตีนมันเยอะจนนักเตะต้องมาคุมกฎกันเอง อย่างเทนฮากพยายามจะมารื้อเจองัดไปกี่ตลบละ

แรงกดดันมหาศาล

นึกถึงข่าวที่เขียนไว้ว่าทำไม เดแชบี้ ถึงเลือกคุมไบรตัน

เพราะไม่มีความคาดหวังว่าต้องได้แชมป์ ทำให้เค้าทำทีมในแบบของตัวเองได้เต็มที่

ชนะทีมใหญ่เป็นรางวัล แพ้ก็แพ้ตามแนวทางของตัวเอง

เพราะฉะนั้นโค้ชที่จะมาผี พึงรู้ข้อนี้ไว้ว่า ที่นี่แรงกดดันมหาศาลทั้งจากแฟนบอล สื่อ หรือแม้กระทั่งนักเตะ

ส่วนเจ้าของทีม ถ้าอยู่ในมือจิม อาจจะกดดันกว่ายุคเกลเซอร์เข้าไปอีก

ผมว่า แมนยู ขาด Senior ที่เป็นตัวอย่างที่ดี อะ

แถมดันดาวรุ่วเกินไป บอร์ดก็ดันเห็นพวกนี้เป็น Presenter Anbassador สโมสรไปด้วย

กี่ปีมาละ ที่แมนยู ว้าวกับนักเตะดาวรุ่ง พุ่งแรง ละก็มาเริ่มด่ากันภายหลัง แต่หันไปดู ซิตี้ กับ ลิเวอร์พูล จะมี Senior ที่ดีทั้งในและนอกสนามเป็นตัวอย่าง และยักเตะดาวรุ่ง ต่อให้พรสวรรค์สูง ก็จะไม่มีวันได้รับ สเตตัสแบบ มาเที่ยว แรช กรีนวู้ด กานาโช่

ดาวรุ่ง ควรจะโดนผลักดันแบบค่อยเป็นค่อยไป แต่แมนยูเหมือนพยายามสร้าง เมสซี่ โรนัลโด้ รูนี่ย์ ขึ้นมาใหม่ตลอดเวลาอะ

การซื้อนักเตะเลยครับ

ทุกโค้ชเลย ปีแรกเข้าเป้าอยู่ แต่ปีต่อมาคือแทบไม่ได้เป็นกำลังหลักของทีมเลย

ส่วนตัวผมมองว่าเป็นปัญหาที่ภายในพวกพฤติกรรมนักเตะมากกว่า เพราะเขาที่ดูมาจะโค้ชคนไหนพอให้เวลาคุมทีมสักพัก ผลงานแรกๆมักออกมาดี แต่พอเริ่มดีแล้วนักเตะเริ่มไม่เอากันล่ะ เริ่มมีอาการติดแอ๊ค เล่นเพื่อตัวเองมากกว่าเล่นเพื่อทีมล่ะ (ไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องสัญญา add-on อะไรกับนักเตะไว้ไหมด้วย)

โค้ชหลายๆคนที่คุมแมนยูไม่ได้กากเลยนะ เทน ฮาก ผมก็ว่าไม่ใช่แบบนั้น แต่ปัญหาด้านนักเตะเนี่ยแหละที่มันเรื้อรัง การแบ่งกลุ่ม ความสัมพันธ์ของแต่ละคนเป็นยังไง การใส่ใจสร้างวินัย คุมได้แค่ไหน บางทีก็ต้องกดอีโก้นักเตะพวกนี้ลงให้ได้

แมนยูต้องใช้โค้ชที่มีบารมีแบบขั้นสุดของห่วงโซ่อ่ะ ถึงจะเอาอยู่

นักเตะในทีมถึงจะยอมเชื่อฟัง แฟนบอลพร้อมให้โอกาสแม้ผิดพลาด

ลองเป็ปหรือคลอปป์มาคุมแมนยูแล้วฟอร์มแบบเทนฮากสิ ผมว่าพร้อมมีคนซัพพอร์ตแน่นอน เผลอๆ ด่านักเตะมากกว่าโค้ชด้วย เพราะทุกคนรู้ว่าสักวันสองคนนี้จะพาแมนยูกลับมาได้

อื่นๆได้มั้ย เป็นที่นิสัยเจ้าตัวเองทั้งนั้น

ผมก็คิดนะ อย่างกรีนวู้ดอยู่ดีๆทำไมมาบ้ายิงว้าา สงสัยพวกสัญญามีพวก Goal bonus

ลูกทีมคิดว่าตัวเองเป็นสตาร์

United way วัฒธรรมองค์กรบางเรื่องมันต้องเปลี่ยน
-ขยันดันเด็กปั้นสโมสรไม่ลืมหูลืมตา บางตำแหน่งไม่เก่งจริงถ้าหวังแชมป์มันไม่พอหรอก แรช แมคโทงี้ ก่อนหน้าก็ลินกาด เปเรร่า กว่าจะเคลียร์ออกไปได้แต่ละตัว