[RE: MUFC : Isoon พูดถึงโค้ชหอมกลิ่น]
Q-plint พิมพ์ว่า:
ผมเฉยๆเรื่องเตะไล่โค้ชนะ เอาจริงๆหลักๆคือ นักเตะสูญเสียความมั่นใจใจตัวโค้ช ไม่โอเคกับคำอธิบายการเลือกตัว หรือ การจัดตัว tactic โค้ชมากกว่า มันไม่ได้ล้มบอลอะไรขนาดนั้นหรอก เวลาเตะมันก็เตะเหลือแค่ตามหน้าที่เท่านั้นแหละ แต่ก็แน่นอนว่าถ้าโค้ชซื้อใจนักเตะลูกทีมได้ ลูกทีมมันก็พร้อมเชื่อใจใน tactic นั่นเต็มที่ วิ่งเต็มที่ใน tactic นั้นๆ
ถ้าคุณบอกว่าเอาโค้ชคนไหนมาก็ไม่รอด แล้วแบบนี้จะมีโค้ชไปทำไม โค้ชมันไม่ได้แค่วาง tactic แต่เป็นคนที่ทำให้เกิดสปิริตที่ดีในหมู่นักเตะ สร้างสภาพแวดล้อมที่ดีในหมู่นักเตะด้วย ทำงานกับคนมันต้องมี man management skill ไม่ใช่มีแต่ hard skill ไม่อย่างงั้นเอาพวกผจก.รุ่นใหม่ไฟแรงที่พึ่งสอบผ่าน A-License ไปคุมดีกว่าไหม พวกนี้ทฤษฎีแน่นปั๊กกว่าโค้ชเก่าๆเยอะเลย ถ้าอยากได้โค้ชเก่ง tactic อะนะ
และถ้าคุณสังเกต theme เวลาผจก.สโมสรอื่นๆก่อนโดนไล่ออกแต่ละคน มันก็แบบนี้แหละ เล่นแบบตามหน้าที่ ขาด intensity กันหมด เพราะลูกทีมสูญเสียความมั่นใจในโค้ชไปแล้ว แต่พอเรื่องปกติเหล่านี้ที่มักเกิดกับทีมอื่นเวลาจะปลดผจก.ทีม มาเป็นแมนยูหน่อย ผสมข่าวเตะล้มโค้ชอีกสักนิด ก็พร้อมเฮโลกันไป
เห็นด้วยเลย ETH นี่ถ้าเทียบกับโคชคนก่อนๆนี่ได้อำนาจเยอะมากนะบอร์ดหนุนสุดๆผมว่าเคสอื่นโทษบอร์ดได้นะแต่เคสนี้ เทนฮาก เต็มๆแถมศิลปะในการซื้อใจลูกน้องก็ไม่มีตำหนิลูกทีมผ่านสื่อ แต่พอเป็นเด็กตัวเองพลาดทั้ง โอนาน่า ทั้ง อันโตนี่ สัมภาษปกป้องอย่างกับไข่ โกลมือสองที่รอโอกาสในบอลถ้วยก็ไม่ได้ลงแถมปีนี้แกเปลี่ยนแทคติกไม่ต่อยอดจากปีที่แล้วนักเตะจะไม่เชื่อมั่นก็ไม่แปลกในเมื่อ ปีที่แล้วผลงานดีพอเปลี่ยนแทคติกแล้วปีนี้ห่วยลง
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
