[RE: เอาอีกเหรอ? ไดช์รับไม่ชัวร์ 'ท๊อฟฟี่' อาจโดนตัดแต้มเพิ่ม]
FinchFarm พิมพ์ว่า:
อ่านบทวิเคราะห์จากสำนักข่าวอื่นมา
การที่ทีมเล็กๆจะลืมตาอ้าปากได้ มันต้องลงทุน ลงทุนหนักด้วย
แบบที่ เชลซี แมนซิตี้ เอฟเวอร์ตัน และ นิวแคสเซิลกำลังทำอยู่
กฏที่พรีเมียร์อยากให้ทุกคนสร้างทีมแบบไบร์ตันขึ้นมา
แต่ความจริงมันไม่ได้เป็นแบบนั้น
ทีมเล็กๆกำลังผงาดมันก็โดนซื้อตัว แร้งทุ้ง ทีมพิการจนเป๋กลับมาเหมือนเดิมไม่ได้มากกว่า
สรุปวิเคราะห์คือกฏที่พรีเมียร์ทำขึ้นมากำลังเป็นการสกัดดาวรุ่งซะมากกว่า
แบบนี้ทีมใหญ่ๆ ก็จะได้เปรียบตลอดไป ทีมเล็กๆลงทุนเยอะๆไม่ได้ จะโดนตัดแต้มตกชั้นเอา
มันเป็นดาบสองคมไงครับ คือถ้าทีมเล็ก(หรือกลาง)ได้เจ้าของรวยจริงอย่างทีมที่ท่านว่ามามันก็ดีไป เพราะพวกนี้รวยจริง ทุ่มจริง อยู่กับทีมนาน มันก็พัฒนาทีมให้ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ได้
แต่เจ้าของทีมบางคนไม่ใช่แบบนั้น รวยจริงแต่ไม่ได้รักทีม หรือ รวยกู้แถมบริหารห่วย พอทำ ๆ ไปเริ่มขาดทุนหนักเข้า ก็ทิ้งทีมให้ติดหนี้แล้วเปิดตูดหนี ผมไม่แน่ใจว่ามันเริ่มมีการพูดถึงกฎนี้ตั้งแต่ยุคลีดส์ที่กำลังเฟื่องฟู(ยุคปี 2000 ต้น ๆ ที่มีแฮร์รี่ คีล , มาร์ค วิดูการ์ นู่น นี่ นั่น) ตอนนั้นลีดส์ไป ucl บ่อย ก็เริ่มทุ่มซื้อนักเตะเยอะ ค่าเหนื่อยเยอะ พอทีมไป ucl ไม่ได้อีก ทีนี้บรรลัยเลยครับ ขายนักเตะรัว ๆ จนทีมพัง จึงเริ่มมีคนเสนอกฎนี้ขึ้นมา
พอสร้างกฎขึ้นมาได้จริง จะบังคับใช้กฎกับแค่บางทีม แล้วให้ยกเว้นทีมที่เจ้าของรวยจริงก็ไม่ได้ มันเลยต้องใช้กฎนี้ให้เท่าเทียมกันทุกทีมครับ