ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
ควรเพิ่มเรื่องแฉลบไหม
เพิ่มดิ ใบแดงง่ายเกินจนบอลไม่สนุก
???
แบบนี้ดีแล้วแดงให้หมดจะได้ไม่ต้องมาเถียงกัน
???
ทำไง VAR มันก็กาก
???
คะแนนทั้งหมด: 52
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: YOU MAD???
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 18433
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 19:38
ว่าด้วยเรื่องใบแดง
ตั้งแต่มี VAR ทุกทีมเจอใบแดงแบบอิหยังวะ กันครบทุกทีมละมั้ง

ซึ่งหลายๆจังหวะเกิดจากแฉลบบอล เด้งไปเข้าแข้ง

ผมเทียบกับกฎแฮนด์บอลนะ ถ้าบอลแฉลบส่วนอื่นแล้วไปโดนแขนไม่ถือว่าแฮนด์ เพราะมันเป็นอุบัติเหตุ นักเตะป้องกันไม่ได้

แล้วกลับมามองเวลานักเตะตั้งใจเล่นบอล แล้วแฉลบไปเข้าขาคู่แข่ง ทำไมถึงใบแดงกันกระจาย

เพราะนักเตะมันก็ป้องกันไม่ได้ป่ะ มันเป็นอุบัติเหตุ เข้าแบบไม่เปิดปุ่มระดับต่ำแล้ว แต่มันเด้งบอล

ผมเลยมองว่าจริงๆมันควรเพิ่มกฎเข้าไปด้วยไหมว่าถ้าจังหวะแรกเข้าบอลแบบปกติ

แต่ไปแฉลบแล้วทำให้ดูอันตราย ไม่โดนแดง ไม่ใช่ว่าเตะมาอย่างสูงเล็งทั้งบอลทั้งคนนะ

คือ VAR มันย้อนไปเหตุกาณ์ก่อนหน้าได้อยู่แล้ว ถึง VAR อังกฤษมันจะชี้นำแบบทุเรศๆก็เถอะหยุดภาพให้ดูรุนแรงตลอด

แต่ในบอล UCL หรือลีคอื่นๆก็น่าจะใช้ได้นะ
แก้ไขล่าสุดโดย GludMunZ เมื่อ Thu Nov 09, 2023 19:39, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Mar 2021
ตอบ: 5247
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 19:47
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
เรื่องแฮนบอลเห็นด้วย ส่วนการเล่นแบบไม่ตั้งใจ อันนี้อย่างที่เป็นมันสมเหตุสมผลอยุ่แล้วครับ

ยกตัวอย่างง่ายๆ ยกเท้าสูงทำไมต้องฟาวล์ เพราะส่วนใหญ่มันก็ตั้งใจเล่นบอลทั้งนั้น

แต่ที่ฟาวล์เพราะมันป้องกันการเกิดเหตุที่รุนแรงกว่านี้ เช่นเดียวกันกับการเปิดปุ่ม อย่างเคสแรสฟอร์ด หรือโจนส์

คนเล่นบอลก็รู้ว่าไม่ได้ตั้งใจยัน มันแค่ยื่นขาไปจะคล้องบอล เพียงแต่จังหวะคู้แข่งมันเร็วกว่าเสี้ยววิ

แถมลักษณะเท้ามันดันเปิดหน้าเท้า มันก็เหยียบลงไปพอดี ทั้ง2กรณี มันสามารถทำให้คู่แข่งหักได้เลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: YOU MAD???
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 18433
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 19:49
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
Sicma Virus พิมพ์ว่า:
เรื่องแฮนบอลเห็นด้วย ส่วนการเล่นแบบไม่ตั้งใจ อันนี้อย่างที่เป็นมันสมเหตุสมผลอยุ่แล้วครับ

ยกตัวอย่างง่ายๆ ยกเท้าสูงทำไมต้องฟาวล์ เพราะส่วนใหญ่มันก็ตั้งใจเล่นบอลทั้งนั้น

แต่ที่ฟาวล์เพราะมันป้องกันการเกิดเหตุที่รุนแรงกว่านี้ เช่นเดียวกันกับการเปิดปุ่ม อย่างเคสแรสฟอร์ด หรือโจนส์

คนเล่นบอลก็รู้ว่าไม่ได้ตั้งใจยัน มันแค่ยื่นขาไปจะคล้องบอล เพียงแต่จังหวะคู้แข่งมันเร็วกว่าเสี้ยววิ

แถมลักษณะเท้ามันดันเปิดหน้าเท้า มันก็เหยียบลงไปพอดี ทั้ง2กรณี มันสามารถทำให้คู่แข่งหักได้เลย  


แต่เรื่องยกขาสูงนักเตะมันเลือกที่จะไม่ทำได้อ่ะครับ แต่เวลาแฉลบมันคืออุบัติเหตุอ่ะ จะไม่ทำก็คือไม่เล่นบอลตรงนั้นไปเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Oct 2007
ตอบ: 5687
ที่อยู่: ราชบุรี
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 19:49
ว่าด้วยเรื่องใบแดง
ถ้าเท้าเด้งจากบอลโดยที่แนวเท้าเก่าไม่ได้เปิดปุ่มใส่แข้ง ก็ต้องดูความรุนแรงของจังหวะเข้าปะทะด้วย ตัดบอลโดยเข้าทั้งตัวแบบไม่ยั้ง มันเสี่ยงทำให้คู่ต่อสู้บาดเจ็บได้อยู่ดี

ถ้าเข้าแบบเปิดปุ่มที่มีโอกาสโดนคู่แข่งอยู่แล้ว ต่อให้เด้งจากบอลถ้ารุนแรงมากพอก็ควรแดง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 7827
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 19:57
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
แฮนด์เห็นด้วย แต่มันก็มีบางจะหวะที่แฉลบมาโดนมือก็จริงแต่ถ้าไม่โดนมือมันจะเข้ากรอบหรือเล่นต่อได้ในกรอบ

อันนั้นไม่ได้มันก็น่าเกลียด ส่วนใบแดงผมว่าใช้ดุลยพินิจดีแล้วครับ นักบอลผมว่าให้ 80% เข้าบอลมันไม่ได้ตั้งใจ

จะให้ออกมาอันตรายหรือเจ็บอยู่แล้ว ให้มันระวังบ้างเถอะ นี่ขนาดใบแดงปรามได้แล้วนะมีเข้าแย่ๆทุกวีค เอาแบบ

ไม่ Bias วีคล่าสุดก็ฮาแวตซ์ก็ไม่ตั้งใจโชคดีที่มันโดนขาหลังแทนถ้าโดนขาหลักยังไงก็แดงไม่รู้จะเถียงยังไง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Mar 2021
ตอบ: 5247
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 19:58
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
GludMunZ พิมพ์ว่า:
Sicma Virus พิมพ์ว่า:
เรื่องแฮนบอลเห็นด้วย ส่วนการเล่นแบบไม่ตั้งใจ อันนี้อย่างที่เป็นมันสมเหตุสมผลอยุ่แล้วครับ

ยกตัวอย่างง่ายๆ ยกเท้าสูงทำไมต้องฟาวล์ เพราะส่วนใหญ่มันก็ตั้งใจเล่นบอลทั้งนั้น

แต่ที่ฟาวล์เพราะมันป้องกันการเกิดเหตุที่รุนแรงกว่านี้ เช่นเดียวกันกับการเปิดปุ่ม อย่างเคสแรสฟอร์ด หรือโจนส์

คนเล่นบอลก็รู้ว่าไม่ได้ตั้งใจยัน มันแค่ยื่นขาไปจะคล้องบอล เพียงแต่จังหวะคู้แข่งมันเร็วกว่าเสี้ยววิ

แถมลักษณะเท้ามันดันเปิดหน้าเท้า มันก็เหยียบลงไปพอดี ทั้ง2กรณี มันสามารถทำให้คู่แข่งหักได้เลย  


แต่เรื่องยกขาสูงนักเตะมันเลือกที่จะไม่ทำได้อ่ะครับ แต่เวลาแฉลบมันคืออุบัติเหตุอ่ะ จะไม่ทำก็คือไม่เล่นบอลตรงนั้นไปเลย  


มันมีวิธีเข้าเล่นบอลโดยไม่ต้องเปิดหน้าเท้าได้เหมือนกันครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 12278
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 20:05
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
มันเป็นเรื่องมาตรฐานล้วนๆ

ผมเข้าใจนะที่กรรมการมันจะกากไม่ใช่เพราะมันกากของมันเอง แต่ระบบองค์กรมันทำให้กรรมการกลายเป็นกาก

อย่างแรกเลยคือ มาตรฐาน ที่ปรับกันทุกปี ปีก่อนๆได้จุดโทษกันบ่อย ปีถัดมาได้จุดโทษกันยาก

ปีก่อนๆกรรมการดูเจตนาว่าพุ่งล้มไหม ปีนี้กรรมการไม่สนห่าอ่ะไร แค่มีคอนแทคบางๆก็ให้จุดโทษได้หมด

ใบแดงก็เช่นกัน แม่งปรับกันทุกปี
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: YOU MAD???
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 18433
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 20:05
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
Sicma Virus พิมพ์ว่า:
GludMunZ พิมพ์ว่า:
Sicma Virus พิมพ์ว่า:
เรื่องแฮนบอลเห็นด้วย ส่วนการเล่นแบบไม่ตั้งใจ อันนี้อย่างที่เป็นมันสมเหตุสมผลอยุ่แล้วครับ

ยกตัวอย่างง่ายๆ ยกเท้าสูงทำไมต้องฟาวล์ เพราะส่วนใหญ่มันก็ตั้งใจเล่นบอลทั้งนั้น

แต่ที่ฟาวล์เพราะมันป้องกันการเกิดเหตุที่รุนแรงกว่านี้ เช่นเดียวกันกับการเปิดปุ่ม อย่างเคสแรสฟอร์ด หรือโจนส์

คนเล่นบอลก็รู้ว่าไม่ได้ตั้งใจยัน มันแค่ยื่นขาไปจะคล้องบอล เพียงแต่จังหวะคู้แข่งมันเร็วกว่าเสี้ยววิ

แถมลักษณะเท้ามันดันเปิดหน้าเท้า มันก็เหยียบลงไปพอดี ทั้ง2กรณี มันสามารถทำให้คู่แข่งหักได้เลย  


แต่เรื่องยกขาสูงนักเตะมันเลือกที่จะไม่ทำได้อ่ะครับ แต่เวลาแฉลบมันคืออุบัติเหตุอ่ะ จะไม่ทำก็คือไม่เล่นบอลตรงนั้นไปเลย  


มันมีวิธีเข้าเล่นบอลโดยไม่ต้องเปิดหน้าเท้าได้เหมือนกันครับ  


อย่างของโจนส์ส่วนตัวผมมองว่า ไม่ได้เปิดหน้าเท้าแต่แรกนะครับ แต่ไปเหยียบโดนบอล มันเลยกลายเป็นเปิดหน้าเท้า

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 May 2020
ตอบ: 7413
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 20:13
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
ผมก็คิดว่าให้ขึ้นกับดุลพินิจอยู่ดีนะ พอขึ้นกับดุลพินิจบางเรื่องมันก็อาจมีข้อเปรียบเทียบอันนี้ไมโดนอันนี้ไมไม่โดน ตรงนี้
ผมให้เป็นพื้นที่ของผู้ตัดสินยังอยู่ในเกณฑ์ทำใจยอมรับได้

เหมือนเข้าบอลแล้วมีโอกาสแฉลบอะ ต่อให้งุ้มเท้าแต่เข้าโดนบนๆลูกมันก็มีโอกาสเกิดอันตรายเลยนะ หักแบบง่ายๆเลย มันเหมือนการเซฟเพื่อนร่วมอาชีพไปในตัว สำหรับผมก็ยังยอมรับได้นะ เหมือนกรณีโจนส์มันไม่ตั้งใจแต่ก็โอเคกับแดง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Mar 2021
ตอบ: 5247
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 20:16
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
GludMunZ พิมพ์ว่า:
Sicma Virus พิมพ์ว่า:
GludMunZ พิมพ์ว่า:
Sicma Virus พิมพ์ว่า:
เรื่องแฮนบอลเห็นด้วย ส่วนการเล่นแบบไม่ตั้งใจ อันนี้อย่างที่เป็นมันสมเหตุสมผลอยุ่แล้วครับ

ยกตัวอย่างง่ายๆ ยกเท้าสูงทำไมต้องฟาวล์ เพราะส่วนใหญ่มันก็ตั้งใจเล่นบอลทั้งนั้น

แต่ที่ฟาวล์เพราะมันป้องกันการเกิดเหตุที่รุนแรงกว่านี้ เช่นเดียวกันกับการเปิดปุ่ม อย่างเคสแรสฟอร์ด หรือโจนส์

คนเล่นบอลก็รู้ว่าไม่ได้ตั้งใจยัน มันแค่ยื่นขาไปจะคล้องบอล เพียงแต่จังหวะคู้แข่งมันเร็วกว่าเสี้ยววิ

แถมลักษณะเท้ามันดันเปิดหน้าเท้า มันก็เหยียบลงไปพอดี ทั้ง2กรณี มันสามารถทำให้คู่แข่งหักได้เลย  


แต่เรื่องยกขาสูงนักเตะมันเลือกที่จะไม่ทำได้อ่ะครับ แต่เวลาแฉลบมันคืออุบัติเหตุอ่ะ จะไม่ทำก็คือไม่เล่นบอลตรงนั้นไปเลย  


มันมีวิธีเข้าเล่นบอลโดยไม่ต้องเปิดหน้าเท้าได้เหมือนกันครับ  


อย่างของโจนส์ส่วนตัวผมมองว่า ไม่ได้เปิดหน้าเท้าแต่แรกนะครับ แต่ไปเหยียบโดนบอล มันเลยกลายเป็นเปิดหน้าเท้า

 


เปิดครับ ลูกนี้ตั้งใจคล้องบอลมันต้องเปิดเพื่อยกเท้าข้ามลูกบอล ลูกนี้จะให้ไม่เสี่ยงคือใช้หัวเกือกจิ้มไปที่กลางบอลหรือใต้บอลครับ มันเป็นเรื่องของจังหวะอย่าที่ผมบอก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: YOU MAD???
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 18433
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 20:17
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
GoOoner พิมพ์ว่า:
แฮนด์เห็นด้วย แต่มันก็มีบางจะหวะที่แฉลบมาโดนมือก็จริงแต่ถ้าไม่โดนมือมันจะเข้ากรอบหรือเล่นต่อได้ในกรอบ

อันนั้นไม่ได้มันก็น่าเกลียด ส่วนใบแดงผมว่าใช้ดุลยพินิจดีแล้วครับ นักบอลผมว่าให้ 80% เข้าบอลมันไม่ได้ตั้งใจ

จะให้ออกมาอันตรายหรือเจ็บอยู่แล้ว ให้มันระวังบ้างเถอะ นี่ขนาดใบแดงปรามได้แล้วนะมีเข้าแย่ๆทุกวีค เอาแบบ

ไม่ Bias วีคล่าสุดก็ฮาแวตซ์ก็ไม่ตั้งใจโชคดีที่มันโดนขาหลังแทนถ้าโดนขาหลักยังไงก็แดงไม่รู้จะเถียงยังไง  


ผมเข้าใจที่ท่านสื่อนะ แต่จุดที่ผมว่ามันแปลกๆคือถ้ามันแฉลบบอลไรงี้ นักเตะมันจะระวังยังไงดีอ่ะครับ

เพราะมันแฉลบอ่ะเป็นอุบัติเหตุ ถ้าจะป้องกันก็คือไม่เล่นจังหวะ 50-50 เลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: YOU MAD???
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 18433
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 20:19
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
เงาหนอนเขียว พิมพ์ว่า:
ผมก็คิดว่าให้ขึ้นกับดุลพินิจอยู่ดีนะ พอขึ้นกับดุลพินิจบางเรื่องมันก็อาจมีข้อเปรียบเทียบอันนี้ไมโดนอันนี้ไมไม่โดน ตรงนี้
ผมให้เป็นพื้นที่ของผู้ตัดสินยังอยู่ในเกณฑ์ทำใจยอมรับได้

เหมือนเข้าบอลแล้วมีโอกาสแฉลบอะ ต่อให้งุ้มเท้าแต่เข้าโดนบนๆลูกมันก็มีโอกาสเกิดอันตรายเลยนะ หักแบบง่ายๆเลย มันเหมือนการเซฟเพื่อนร่วมอาชีพไปในตัว สำหรับผมก็ยังยอมรับได้นะ เหมือนกรณีโจนส์มันไม่ตั้งใจแต่ก็โอเคกับแดง  


ส่วนตัวผมถ้าไปวัดกับดุลยพินิจผมว่าแจกแดงไปให้หมดเลยดีกว่า เพราะหลายๆครั้งคือมั่วจัดๆ

ยกตัวอย่างก็ขอใบเหลืองแล้วแจกเหลืองคนขอ แมตซ์เจอนิวนี่เต็มยูทูปเลยว่าทำไมฝั่งนิวขอมันไม่โดนบ้าง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: YOU MAD???
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 18433
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 20:22
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
Sicma Virus พิมพ์ว่า:
GludMunZ พิมพ์ว่า:
Sicma Virus พิมพ์ว่า:
GludMunZ พิมพ์ว่า:
Sicma Virus พิมพ์ว่า:
เรื่องแฮนบอลเห็นด้วย ส่วนการเล่นแบบไม่ตั้งใจ อันนี้อย่างที่เป็นมันสมเหตุสมผลอยุ่แล้วครับ

ยกตัวอย่างง่ายๆ ยกเท้าสูงทำไมต้องฟาวล์ เพราะส่วนใหญ่มันก็ตั้งใจเล่นบอลทั้งนั้น

แต่ที่ฟาวล์เพราะมันป้องกันการเกิดเหตุที่รุนแรงกว่านี้ เช่นเดียวกันกับการเปิดปุ่ม อย่างเคสแรสฟอร์ด หรือโจนส์

คนเล่นบอลก็รู้ว่าไม่ได้ตั้งใจยัน มันแค่ยื่นขาไปจะคล้องบอล เพียงแต่จังหวะคู้แข่งมันเร็วกว่าเสี้ยววิ

แถมลักษณะเท้ามันดันเปิดหน้าเท้า มันก็เหยียบลงไปพอดี ทั้ง2กรณี มันสามารถทำให้คู่แข่งหักได้เลย  


แต่เรื่องยกขาสูงนักเตะมันเลือกที่จะไม่ทำได้อ่ะครับ แต่เวลาแฉลบมันคืออุบัติเหตุอ่ะ จะไม่ทำก็คือไม่เล่นบอลตรงนั้นไปเลย  


มันมีวิธีเข้าเล่นบอลโดยไม่ต้องเปิดหน้าเท้าได้เหมือนกันครับ  


อย่างของโจนส์ส่วนตัวผมมองว่า ไม่ได้เปิดหน้าเท้าแต่แรกนะครับ แต่ไปเหยียบโดนบอล มันเลยกลายเป็นเปิดหน้าเท้า

 


เปิดครับ ลูกนี้ตั้งใจคล้องบอลมันต้องเปิดเพื่อยกเท้าข้ามลูกบอล ลูกนี้จะให้ไม่เสี่ยงคือใช้หัวเกือกจิ้มไปที่กลางบอลหรือใต้บอลครับ มันเป็นเรื่องของจังหวะอย่าที่ผมบอก  


อาจจะมองต่างกันมั้งครับ ผมมองว่ามันตั้งใจจิ้มไปกลางบอลนั่นแหละ ไม่ได้ตั้งใจคล้องเพราะน้ำหนักมันไปทั้งตัวแล้ว

แต่พอไปเหยียบบอลก็เลยกลายเป็นแบบนั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 7827
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 20:26
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
GludMunZ พิมพ์ว่า:
GoOoner พิมพ์ว่า:
แฮนด์เห็นด้วย แต่มันก็มีบางจะหวะที่แฉลบมาโดนมือก็จริงแต่ถ้าไม่โดนมือมันจะเข้ากรอบหรือเล่นต่อได้ในกรอบ

อันนั้นไม่ได้มันก็น่าเกลียด ส่วนใบแดงผมว่าใช้ดุลยพินิจดีแล้วครับ นักบอลผมว่าให้ 80% เข้าบอลมันไม่ได้ตั้งใจ

จะให้ออกมาอันตรายหรือเจ็บอยู่แล้ว ให้มันระวังบ้างเถอะ นี่ขนาดใบแดงปรามได้แล้วนะมีเข้าแย่ๆทุกวีค เอาแบบ

ไม่ Bias วีคล่าสุดก็ฮาแวตซ์ก็ไม่ตั้งใจโชคดีที่มันโดนขาหลังแทนถ้าโดนขาหลักยังไงก็แดงไม่รู้จะเถียงยังไง  


ผมเข้าใจที่ท่านสื่อนะ แต่จุดที่ผมว่ามันแปลกๆคือถ้ามันแฉลบบอลไรงี้ นักเตะมันจะระวังยังไงดีอ่ะครับ

เพราะมันแฉลบอ่ะเป็นอุบัติเหตุ ถ้าจะป้องกันก็คือไม่เล่นจังหวะ 50-50 เลย  


ผมว่าถ้ามันเกิดการลื่นหรือแฉลบบอลให้อันตรายน่าจะหยวนๆเป็นเหลืองได้นะ VAR ก็มีเรามาดูเวลาลื่นหรือ

แฉลบมามันก็ค่อนข้างเห็นชัดนะ ส่วนเคสอื่นๆผมว่ายังไม่มีวิธีดีกว่านี้ยังไงมันก็ต้องเซฟคนโดนไว้ก่อน ไม่งั้น

พวกเปิดปุ่มยิ้มเลยไค โรเมโร่ หรือแม้แต่คาเซ มันไม่ตั้งใจซักรอบหรอกแต่เข้าแบบนี้มันขาดไงคู่แข่งก็แหยง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 May 2020
ตอบ: 7413
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 09, 2023 20:27
[RE: ว่าด้วยเรื่องใบแดง]
GludMunZ พิมพ์ว่า:
เงาหนอนเขียว พิมพ์ว่า:
ผมก็คิดว่าให้ขึ้นกับดุลพินิจอยู่ดีนะ พอขึ้นกับดุลพินิจบางเรื่องมันก็อาจมีข้อเปรียบเทียบอันนี้ไมโดนอันนี้ไมไม่โดน ตรงนี้
ผมให้เป็นพื้นที่ของผู้ตัดสินยังอยู่ในเกณฑ์ทำใจยอมรับได้

เหมือนเข้าบอลแล้วมีโอกาสแฉลบอะ ต่อให้งุ้มเท้าแต่เข้าโดนบนๆลูกมันก็มีโอกาสเกิดอันตรายเลยนะ หักแบบง่ายๆเลย มันเหมือนการเซฟเพื่อนร่วมอาชีพไปในตัว สำหรับผมก็ยังยอมรับได้นะ เหมือนกรณีโจนส์มันไม่ตั้งใจแต่ก็โอเคกับแดง  


ส่วนตัวผมถ้าไปวัดกับดุลยพินิจผมว่าแจกแดงไปให้หมดเลยดีกว่า เพราะหลายๆครั้งคือมั่วจัดๆ

ยกตัวอย่างก็ขอใบเหลืองแล้วแจกเหลืองคนขอ แมตซ์เจอนิวนี่เต็มยูทูปเลยว่าทำไมฝั่งนิวขอมันไม่โดนบ้าง  


ผมว่าต้องเคสบายเคสอะครับ แต่กรณีแบบโจนส์ คาเซ ผมว่าเค้าก็น่าจะปล่อยเป็นดุลพินิจต่อไป ขนาดแฟนบอลยังไม่เห็นเป็นแนวทางเดียวกันเลย บางคนว่าควรบางคนว่าไม่ควรมันเลยเป็นกฏตายตัวยากนะผมว่า

ส่วนกรณีขอใบแล้วได้ใบเหลืองรู้สึกว่ามันจะปรับแล้วนะนัดหลังๆไม่ค่อยเห็นให้กันแล้ว เหมือนมันน่าจะรู้ว่าบ้าบอมั้งครับตอนนี้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel