[RE: สัปเหร่อ 700 ล้านนี่ เมเจอร์ได้ 350 ล้านใช่ไหมครับ]
อย่าแซงกูกูรีบ พิมพ์ว่า:
worrapat พิมพ์ว่า:
อย่าแซงกูกูรีบ พิมพ์ว่า:
ทำไมถึงมองว่าเมเจอร์เสือนอนกิน เรามองเห็นกำไรแต่ลืมไปป่าวว่ามันมีต้นทุนของมัน
ต้นทุนทุกคนรู้แหละ ทุกธุรกิจมันมีอยู่แล้ว
แต่คนมองว่า ผลักต้นทุนมาที่ราคาตั๋วเยอะไปป่าว
นี่ยังไม่เคลียร์คดี ดันหนังในเครือตัวเองเป็นเดือนๆ ทั้งๆที่หนังห่วยอีกนะ
คนเลยตั้งแง่กับเจ้านี้เยอะ
เรื่องดันหนังถ้าดันทุรังดันแล้วไม่ทำเงินผมว่าเค้าคงขาดทุนเอง แต่ดันแล้วมันทำเงินอยู่บ้างมันเลยดัน
ค่าตั๋วผมก็ว่าแพง แต่ส่วนตัวผมเป็นคนดูหนังทุกสัปดาห์ใช้ mpass เลยไม่ค่อยเท่าไหร่
แต่ที่หนักๆเลยคือค่าน้ำ ค่าป๊อบคอร์นนี้แหละ ถ้าไปคนเดียวไม่เคยซื้อเลย
แต่ปัญหาติดอยู่เวลาที่พาสาวไปนี้แหละดูหนังทีเป๋าแห้ง
เสือนอนกิน มันก็ไม่ถูกทั้งหมด ถ้ายังไม่รู้ระบบของโรงภาพยนตร์
มันไม่ใช่หนังทุกเรื่องที่จะประสบความสำเร็จ รายได้มหาศาล ปีนี้มันก็เพิ่งมาพีค แค่2เรื่อง
เอาเป็นว่า รายได้ 100เปอร์เซ็น ของโรงหนัง
แบ่งเป็น
- ขายขนม ข้าวโพดคั่ว น้ำอัดลม ประมาณ 60 เปอร์เซ็น หรือเกินครึ่งของรายได้ทั้งหมด
- ตั๋วหนัง 30เปอร์เซ็น โรงหนังได้ 50 ค่ายหนังได้ 50 แบ่งกันคนละครึ่ง หรือถ้าหนังใหญ่ ฮอลลีวู้ด มาเวล ค่ายหนังได้ 60 โรงได้ 40
- อีก 10เปอร์เซ็นที่เหลือ ก็อาจจะมาจากโฆษณาที่ฉายในโรง ก่อนหนังฉาย
แล้วมันมี2เครือใหญ่ๆ ดีเทลรายละเอียดสายหนัง ในการขายขาดอีก หนังขายขาดมันก็เป็นการลงทุน ลุ้นอีกแบบ
ถ้าซื้อมา 2แสน จะกำไรขาดทุนก็ไปเสี่ยงกันเอง
เหมือนเสือนอนกิน แต่ดีเทลยิบย่อยอีกเยอะ