จีนไม่ใช่คอมมิวนิสแบบจ๋า ๆ ครับ เขาใช้ 1 ประเทศ 2 ระบบ

ผมก็ไม่รู้ประวัติศาสตร์จีนมากนักนะครับ แต่รู้แค่ว่าช่วงหลาย 10 ปีที่ผ่านมา ในภาคธุรกิจ จีนจะใช้ทุนนิยม เพราะระบบทุนนิยมถือเป็นระบบที่ดึงศักยภาพมนุษย์ได้ดีที่สุดละ

ถ้าท่านสีไม่บ้าอุดมคติที่จะพยายามฝืนสร้างประเทศระบบคอมมิวนิสต์ แต่ดันอยากร่ำรวยกว่าทุนนิยมขึ้นมาอ่ะนะ

มันอยู่ที่ผู้นำ

จะคอม จะสมบูรรณา จะประชาธิปไตย

ถ้าผู้นำดี วิสัยทัศน์ดี ประชากรมีคุณภาพ มันก็เจริญหมดละ

สิ่งนึงที่ต้องยอมรับจริงๆว่า พรรคคอม ของจีนเข้มงวดในการคัดคน

ระบบการตรวจสอบทุจริตของจีน ถือว่าเข้มงวด ไม่แบ่งแยกชนชั้น

และการเข้าร่วมพรรคคอม ผลประโยชน์ที่ได้รับคือได้รับการเปิดช่องทางการค้า ที่มีการสนับสนุนจากรัฐ

อย่างที่ข้างบนกล่าว จีนใช้สองระบบในการบริหารประเทศ ใช้คอมมิวนิสต์คุมคน

และใช้ทุนนิยมในการบริหารประเทศ

สิ่งเดียวในจีนที่เป็นคอมมิวนิสต์คือชื่อพรรคครับ

การเมืองระบอบเผด็จการอำนาจนิยม เศรษฐกิจระบบทุนนิยม

เผด็จการ ไม่ได้หมายความว่าต้องจนนี่ครับ แค่รัฐมีอำนาจเด็ดขาด
ถ้า direct ไปในทางที่ดีก็ดี

เอาจริงๆ สิงคโปร์ยังกึ่งๆเผด็จการเลยจะให้เรียกประชาธิปไตยก็ไม่เต็มปาก
ยุครุ่นพ่อ ลีกวนยู นี่คอมมิวนิสต์เลย ประเทศก็เจริญเอาๆ

ของจีนคือ ไม่มีใคร เป็นเจ้าของที่ดิน เป็นสัญญาเช่า

ผมเคยไปมา / pub ปิดตี 5 - ตำรวจทั่วไปก็ไม่เห็นวุ่นวาย / มัน com ตรงไหน

คอมมิวนิสต์คือปกครองผู้คน

แต่เศรษฐกิจก็ทุนนิยมทั่วไปนี่แหล่ะ

ถ้าเทียบทั้งประเทศ ก็รวยและมีรายได้เป็นกระจุกอยู่ คนจนก็ยังเยอะ ค่าเฉลี่ยยังไม่ดีขนาดใช้คำว่า คนจีนรวย ได้

ไม่ทุกคนอะ

ถ้าผมอยู่จีนไม่ทำมาหาแหลก ก็รวยเท่าๆคนอื่นไรงี้เหรอ

จขกท เขาอยากจะแอบๆสื่อว่า ระบบไม่เกี่ยว แต่อยู่ที่คน
จะระบบไหน ถ้าผู้ปกครองดี ประชาชนก็อยู่ดีกินดี

เขาอาจจะอยากสื่อแบบนี้มั้ง
ซึ่งผมก็เห็นด้วย

คอมมิวนิสต์น่ะสมัยเหมา ร่างไพร์มทำคนตายเป็นล้าน ฟีลเดียวกับโซเวียตอะครับ
จนเติ้งเซียวผิงเข้ามาเปลี่ยน เอาให้คอมมิวนิสต์แค่การปกครองพอ (จริงๆก็ไม่คอมฯเท่าไหร่หรอกแต่เอาเหอะเค้าว่าคอมฯก็คอม ) ส่วนเรื่องเศรษฐกิจให้เปลี่ยนมาเป็นทุนนิยมแทนเพราะเห็นแล้วว่าแบบเดิมเนี่ยบรรลัยแน่ๆ เลยผ่อนคลายบางอย่างลง ให้ประชาชนครอบครองทรัพย์สินได้เพื่อสร้างแรงจูงใจในการทำงาน ก่อนหน้านี้ไม่รู้จะขยันไปทำไมสุดท้ายก็ต้องมารอปันของจากหลวง แล้วคนจีนนี่ความเป็นพ่อค้าอยู่ในดีเอ็นเออยู่แล้ว

ส่วนเกาหลีเหนือนี่จนถึงตอนนี้ก็ไม่ได้ปล่อยให้ประชาชนครอบครองอะไร มีแต่คนในพรรคที่อยู่ดีกินดีมันก็เลยมีสภาพออกมางี้อะครับ เขมรช่วงเขมรแดงก็คอนเซปเดียวกัน ขนาดแค่ไม่กี่ปีก็ยังพังส่งผลมาจนถึงตอนนี้

กิเลสคนจะว่าเลวมันก็เลว แต่ถ้ามีในระดับที่พอเหมาะมันก็คือแรงขับเคลื่อนอะครับ ฝืนธรรมชาติมันไม่ได้หรอก

มันไม่คอมแล้วครับ เผด็จการโดยอ้างอุดมการณ์คอมมินิสต์ เศรษฐกิจแบบทุนนิยม

คนตั้งเท่าไหร่ ที่หลุดมาเป็นคนมีเงินหน่อย ถามจริงคิดเป็นกี่% ที่ทำงานรากหญ้า เป็นคนจนเท่าไหร่

แต่ยอมรับความทะเยอทะยายของผู้นำ ที่เอาทรัพยากรทั้งวัตถุดิบและประชากรมาสร้างมูลค่าได้